Kyle Rittenhouse je ogromen dojenček.

Želim si, da bi bil glede tega bolj zrel, res sem. Ker na splošno načeloma verjamem, da je poučevanje mladih fantov in moških, da je izkazovanje čustev nemoško ali šibko, natanko toksično patriarhalno socializacija, ki ustvarja Kyle Rittenhouses – najstnike, ki nezakonito pridobijo avtomatske puške in se odpravijo na samoimenovane misije budnosti, ki povzročijo izgubo življenje.

Ampak iskreno. Kako otrok, ki drži naložen AR-15, pravi, da mu je življenje ogrožala rolka? The zvok od strela? Plastična vrečka? Kako lahko ta fant, ki je svojo puško v vojaškem slogu svojega BFF usmeril neposredno v prsi neoboroženega moškega, nekaj centimetrov stran in streljal, zajokal na stojnici, medtem ko se spominja, kako je bil prestrašen on je bil? V primeru, da ste ga zamudili (v tem primeru, dobro za vas) Rittenhouse, the takrat 17-letnik, ki je ustrelil tri ljudi na protestu proti rasizmu v Kenoshi, WI lani, med pričanjem na lastni koži se je razjokal sojenje za umor v sredo.

In moje oči so se zavile tako daleč nazaj v mojo glavo, da se mi zdi, da sem videl Boga in se spraševal, od kod tega otroka drznost, da se je resno usmilila, potem ko je pozirala za fotografija oblečena v majico, ki januarja preberite "Free as Fuck", medtem ko čakate prav to sojenje.

Dan se je začel z zaslišanjem obrambe in ko je odgovarjal na odvetnika, ki ga je prosil, naj opiše dogodke tiste noči, Rittenhouse razpleten. Joseph Rosenbaum, je pojasnil, da je začel omahovati, je tekel proti njemu z desne strani, medtem ko mu je drugi moški pomagal v kotu od spredaj. "Tam... tam so bili trije ljudje," je brbljal skozi joke. Sodnik je zahteval odmor, da se je Rittenhouse lahko zbral. Ko se je sodišče nadaljevalo, je Rittenhouse, zdaj miren, rekel, da je za seboj slišal strel, in se obrnil in ugotovil, da Rosenbaum seže po puško, ki je še vedno privezana na Rittenhouseovo osebo. Očitno je verjel, da je Rosenbaum nameraval ukrasti pištolo in z njo ubiti njega in druge, je Rittenhouse izstrelil štiri strele od blizu in nato pobegnil. Rosenbaum je bil prva oseba, ki jo je Rittenhouse ubil tisto noč.

Tukaj je moja stvar. Če ste dovolj pogumni, da s puško korakate v globino, za katero menite, da je neobvladljiva nasilna množica pripet na prsi kot Teen Punisher USA, moraš biti dovolj pogumen, da se soočiš z glasbo za vse, kar počneš Naslednji. To je življenje. Razen, seveda, za nekatere ljudi ni. Celotno pričevanje je bilo cirkus privilegijev belih moških in je bilo dejansko fizično odvratno. The New York Timesporočali, da strokovnjaki menijo, da bi porotnike lahko ganil Rittenhouseov prikaz čustev na stojnici. Medtem je sodnik Bruce Schroeder, ki je bil tudi sam humanoidni MAGA klobuk s kladivom, večkrat začasno opravičil poroto, da bi lahko kričal na tožilstvo.

Ko sem gledal kot oseba, ki nikoli ni hodila na pravno fakulteto in ki nikoli ni imela pištole ali kura, sem ves čas razmišljala, kaj če bi bila tožilka ženska? Kaj pa, če bi te solze tekle po licih temnopoltega najstnika?

POVEZANE: R. Kelly se je v tem intervjuju zdela zelo podobna Brettu Kavanaughu

Po razmeroma kratkem neposrednem zaslišanju zagovornikov je Rittenhousea navzkrižno zaslišalo tožilstvo, ki je nanj pritiskalo, zakaj po tem, ko je ustrelil Rosenbauma, ni poklical 911, zakaj je puško prinesel na protest, če je nameraval le zagotoviti zdravniško pomoč, in zakaj je bila samoobrambo, ko je streljal na Gaigea Grosskreutza, vendar Grosskreutz ni bil samoobramba, da bi svojo pištolo usmeril v Rittenhousea, ki je bil takrat aktiven strelec. Ali množica NRA vedno ne pravi, da je edini način, da ustavite slabega fanta s pištolo, dober fant s pištolo?

Rittenhouse je večkrat v svojem pričanju vztrajal, da je streljal z orožjem samo zato, ker se je bal za svoje življenje. Kar se zdi malce zmede pri tipu, ki je imel jurišno puško. Imaš jurišno puško! Anthony Huber, oborožen z rolko v boju AR-15, je poskušal razorožiti Rittenhousea, ki ga je nato ustrelil in ubil. Sprašujem se, ali je Rittenhouseu sploh prišlo na misel, da so bili ljudje, ki jih je ustrelil, in vsi v bližini prestrašeni zaradi njihov življenja. In z večjim razlogom, ker je spet imel jurišno puško. In vendar, kot je pričal sam Rittenhouse, nihče ni nikoli streljal nanj.

Ali lahko nehamo dovoliti moškim, da igrajo žrtev

Zasluge: Getty Images

Dan je bil portret moške krhkosti in privilegijev. Ta vrsta krhkosti, ki mlade moške spodbudi, da odigrajo najbolj nasilne arhetipe ameriške moškosti, nato pa jih razpadejo, ko so izpodbijani v svojih dejanjih. Več kot nekaj ljudi na spletu je opazilo vzporednice z Potrditev Bretta Kavanaugha. Potem ko je bil obtožen poskusa posilstva, je Kavanaugh večji del svojih zaslišanj jokal zaradi vseh svojih prijateljic, piva in Hudičevih trikotnikov. Njegova tožnica, dr. Christine Blasey Ford, je ostala mirna ves čas svojega pričanja – ker je morala. Njene namere, resničnost ji terjatve so bile razdvojene prav tako kot njegove.

Na običajen dan so moški lahko socialno kaznovani, če naredijo nekaj tako ženskega, kot je jok v javnosti. Toda na sodišču, ko je ogrožen sam patriarhat, na katerega so zastavili ves svoj občutek lastne vrednosti, lahko svobodno jokajo, kolikor hočejo. Prihaja iz Rittenhousea, ki ponazarja vrsto strupene moškosti, zaradi katere moški verjamejo da moraš biti akcijski junak s puško, da nekaj dokažeš, takšno izkazovanje čustev ni pogumno. Manipulativno je. Ali bi bila situacija obrnjena – če bi ljudje, proti katerim je mahnil s pištolo, jokali – bi poslušal? Ali spoštuje čustva še kdaj, kot takrat, ko je to zanj osebno možna karta za izhod iz zapora?

Po drugi strani pa se ženske solze tako pogosto obravnavajo s takojšnjim sumom bodisi neiskrenosti bodisi iracionalne občutljivosti. Svojih stereotipov niti ne moremo izkoristiti, saj se zdi, da tudi ti pripadajo moškim.

Rittenhouseovo pričanje je trajalo ves dan in zdi se, da so se pravni analitiki, ki so veliko pametnejši od mene, strinjali, da je bil dan katastrofa za tožilstvo in zmaga za obrambo. Zaradi orožnih belih dečkovih solz. Oprostite, zdaj moram kričati skozi okno.