To jutro, Sodnik Brett Kavanaugh je prišel korak bližje da je bil potrjen za sodnika na vrhovnem sodišču po preiskavi FBI o njegovi preteklosti, ki so jo spodbudile tri obtožbe o spolnih napadih zoper njega. Velik del naroda je prejšnji četrtek z začudenjem opazoval dr. Christine Blasey Ford in Kavanaugha vsak je pričal o svojem domnevnem napadu nanjo, ko sta bila v srednji šoli, in gledalci v množici opazil znan, a nepričakovan obraz: Alyssa Milano. Igralka in aktivistka se je udeležila kot gostja Sen. Dianne Feinstein in je bil takoj memed opazovalca s kamnitim obrazom. Vendar pa ni novinka na političnem odru in ne zapravlja trenutkov, v katerih bi lahko kaj spremenila.
Dan po zaslišanju je Milano spregovorila na shodu proti Kavanaughu pred vrhovnim sodiščem, preden se je odpravila na Florido, kjer bo vodila kampanjo za demokratskega kandidata za gubernatorja. Andrew Gillum, kar je delala za različne kandidate od leta 2010. In dan za tem je bila v Parklandu, da je govorila na Akcije za Festival hrane in glasbe Change
Nedelja, 30. septembra, je bila za festival vroča in vlažna, temperature so se gibale nad 80-imi in komaj piha. Toda to ni preprečilo, da bi se več kot 2000 ljudi udeležilo otvoritvenega dogodka v parku Pine Trails, manj kot dve milji od šole, kjer je bilo na valentinovo ustreljenih 17 učencev in osebja. »Sem ob tvoji strani. stojim poleg tebe. V mojem srcu si vedno, za vedno. Vse, kar počnem, motivirate vi,« je Milano povedal o tamkajšnji aktivistični skupnosti, medtem ko je vodil dogodek.
Vzdušje je bilo živahno, ko so gostje poskusili jedi lokalnih in nacionalnih kuharjev ter med drugim uživali v glasbi Michaela Frantija & Spearheada, Skipa Marleyja in DJ-ja Samanthe Ronson. Nastopili so tudi študentski aktivisti Shine MSD, ki so debitirali s tremi pesmimi s svojega prihajajočega albuma »Wake Up America«, katerega cilj je dvigniti ozaveščenost o varnosti orožja.
Namena dogodka ni nikoli zasenčila zabava. Obiskovalci so opazovali, kako je Manuel Oliver, čigar sin Joaquin je bil žrtev streljanja, ustvaril umetniško instalacijo, ki prikazuje mesta, kjer so se nedavno zgodila množična streljanja. Milano je stopil na oder, da bi napadel neupravičen vpliv NRA. "Leta 2018 bo približno 35.000 [ljudi] v Ameriki umrlo zaradi orožja," je dejala in navedla 17 življenj, ki so bila izgubljena v Parklandu. »Vprašam vas, katere številke bi lahko bile bolj prepričljive od teh številk? In kdaj je številka 17 imela tako veliko težo? In nekako, nekako se je zelo malo spremenilo. Imamo vlado s tako globokim nosom v rit NRA in njenega krvnega denarja, da številke ne prepričujejo več politike – razen če se te številke začnejo z znakom dolarja.
POVEZANE: Tukaj je, kako lahko poskrbite, da se vaš glas sliši zdaj
Nadaljevala je zagovarjanje zdravilne moči umetnosti, ki je tako njen temelj, NoRA, in Shine MSD zagovornik ter nujni pomen glasovanja za premikanje igle. Člani množice, ki so sestavljali študente MSD, družine in člane skupnosti, so se v naravi srečali z Milanovo strastjo in za njo ponavljali, ko je vzklikala: "Verjamem, da bomo zmagali!"
InStyle se je z Milanom lahko povezal o dogodkih v tednu, vprašanjih, ki jih trenutno najbolj zanima, njenih upah na vmesnih krogih in še več.
Zakaj ste se odločili, da se udeležite obravnave v četrtek?
Moj prvi razlog za odhod je bil podpreti dr. Forda. Biti preživela spolni napad, vem, kako težko se je soočiti s svojo preteklostjo in podoživeti te trenutke, in to na tako javnem odru v tako zastrašujočih okoliščinah. Zdelo se mi je pomembno, da sem tam.
Kakšna je bila ta izkušnja?
To, da sem sedel za obema in videl obraze senatorjev, mi je dalo edinstveno perspektivo, saj sem si lahko ogledal govorica telesa ne le dr. Forda in sodnika Kavanaugha, ampak tudi članov senatnega sodnega odbora in njihovega telesa jezik. Najbolj presenetljivo me je bilo, kako neverjetno so bili [republikanski senatorji] med njenim pričanjem.
POVEZANE: Solze Bretta Kavanaugha, ki jih dekodira strokovnjak za jezik telesa
Kakšni so bili vaši vtisi o pričevanjih dr. Forda in sodnika Kavanaugha?
Bila je neverjetno verodostojna. Ni bilo razloga, da bi se oglasila, razen da je menila, da je to pomembno za državo. In to je neverjetno junaška poteza.
Zame je njegovo pričanje dokazalo, da ni imel temperamenta, da bi bil na vrhovnem sodišču. Če bi se ženska med zaslišanjem obnašala tako - si sploh ne predstavljam. Ljudem bi počilo glave! Šteli bi, da je popolnoma nespremenjena ali pa se ji je zrušila. In meni, čeprav je njo in demokrate obtoževal partizanske politike, je bil on tisti, ki je zvenel kot partizanski operativec. In po mojem mnenju na vrhovnem sodišču ni mesta za takšno osebo. In prav tako ne razumem – oprostite, zdaj sem na koncu – ene točke, ki jo resnično želim poudariti in poudariti, o kateri mislim, da ljudje niso govorili dovolj je, če meni, da je njegov ugled resnično trajno uničen, zakaj ne vloži tožb za obrekovanje proti ljudem, za katere trdi, da jih imajo lagal? Zakaj niti ne grozi s tem?
Kakšni so vaši veliki povzetki iz celotnega procesa?
Edina moja skrb v tem trenutku je, da smo mimo tega časa, ko ne verjamemo ženskam in moškim, ko se oglasijo. Kar zadeva spolni napad, nadlegovanje in zlorabo, je naš pravosodni sistem pokvarjen.
Mislim, da smo v zanimivem času. Smo na drugem mestu, kot smo bili med Anita Hillom. Ne bom obupal in ne bom nehal poskušati še naprej oblikovati pripoved o žrtvah in preživelih spolnih napadov. Toliko se pogovarjamo o plenilcih in premalo časa govorimo o žrtvah: še naprej bom poskušal svojo zavest usmeriti v empatijo in sočutje do preživelih.
POVEZANE: Donald Trump se je norčeval iz pričevanja dr. Christine Blasey Ford
Zakaj ste se odločili za sodelovanje v Akciji za spremembe?
Imam organizacijo, ki sem jo ustanovil, NoRA... Predani smo vdiranju v kulturo nasilja z orožjem skozi umetnost in poskušamo odstraniti zadušitev NRA nad politiki. Ukrepi za spremembe delajo vse iste stvari. Vsakič, ko se lahko združimo s hrano in glasbo, da združimo skupnosti, da jim damo moč za boj proti temu boju – to je res pomembno. Še posebej nekje, kot je Florida, kjer so ljudje in mladinsko gibanje, ki poskušajo vplivati na politiko."
Kaj menite, da bo potrebno za ohranitev zagona, ki so ga ustvarili študenti Parklanda?
Še naprej se moramo pogovarjati o problemu. To velja za vsako vprašanje, s katerim se zdaj soočamo kot narod. Še naprej se moramo pogovarjati o vprašanjih, da motiviramo in navdihnemo ljudi, da ne želijo samo narediti razlike, ampak jim dati orodja in moč, da to razliko naredijo.
O čem razmišljate vmesnih mandatov?
Zelo upam, vendar ničesar ne jemljem za samoumevno in tudi nihče drug ne bi smel.
So kakšne dirke, na katere ste še posebej pozorni?
V zvezni državi Kalifornija imamo 10 sedežev, ki jih je mogoče zamenjati [od republikancev do demokratov], kar je neverjetno. Tri gubernatorske dirke, za katere menim, da so res pomembne, so Stacey Abrams v Georgii, Andrew Gillum na Floridi in Ben Jealous v Marylandu.
Resnično sem navdihnjen s tem, kar vidim v državi. Resnično. Mislim, da so ljudje jezni. Tako sem utrujen od iskanja lepih besed, s katerimi bi opisal vse, kar se dogaja. Mislim, da so ljudje jezni. jaz. Če je potrebna jeza, da motivirate ljudi, da želijo biti del političnega procesa, je to v redu, ker pošteno demokracija ne deluje, če ljudje niso vpleteni."
POVEZANE: Emily Ratajkowski in Amy Schumer sta bili pridržani na protestu v Kavanaughu
Katera je tista tema, ki te trenutno najbolj zanima in zakaj?
Ja, tega ne morem storiti. To vprašanje mi pogosto postavljajo in lahko rečem to – in to je res široko, zato mi oprostite: od leta 2003 sem ambasador UNICEF-a. Razlog je v tem, da sta mi zdravje in dobrobit otrok in prihodnjih generacij zelo pomembna. Če bi svoj aktivizem postavil pod en dežnik, bi bilo to narediti svet boljši za prihodnje generacije. To pomeni veliko različnih stvari. To pomeni varovanje našega okolja, vprašanja državljanskih pravic, vprašanja priseljevanja, reformo orožja. Če bi natančno določil, kaj me vsako jutro – čeprav sem zelo utrujen – prebudi, da se še naprej borim? To bi bili otroci naše države, ki bi jim zagotovili boljšo prihodnost od tiste, s katero se soočajo zdaj.
Kaj bi rekel vsem tamkajšnjim ženskam, ki menijo – po zadnjih dogodkih –, da jih njihova država ne ceni?
Rekel bi, da si dragocen. ti si pomemben. Plima se spreminja. Nadaljevati moramo s trdimi pogovori. Še naprej se moramo podpirati, stopiti skupaj. Edini način, da se bo to kdaj spremenilo za ženske, je, če se podpiramo.
Kaj torej sledi v boju za pravice in enakost žensk?
Edina pravica, ki jo imamo v naši ustavi, je volilna pravica, 19. amandma. Kako nismo sprejeli amandmaja o enakih pravicah, da bi ženskam zagotovili pravično zaščito v naši ustavi? Ali bi bil ta svet zdaj za ženske drugačen kraj, če bi nas ščitila ustava? Mislim, da bi. Ko me ljudje vprašajo, kaj je naslednje, mislim, da je naslednje... Ni razloga, da največja, najmočnejša država na svetu nima zaščite za ženske v ustavi, razen naše volilne pravice. Zato moramo to pravico uveljaviti.