nekako, Jada Pinkett Smith so vse stvari naenkrat. Ko vstopi v sobo za intervju z V stilu, ima pomirjujočo, a močno navzočnost, in čeprav njeni odgovori niso vajeni, je premišljena, ko govori. To ravnovesje je del tega, zaradi česar je popolna gostiteljica Facebook Watch Pogovor o rdeči mizi. Skupaj s svojo mamo Adrienne Banfield-Jones in hčerko Willow Smith, Pinkett Smith ne samo intervjuva pomembne goste, ima pa tudi polne, odkrite pogovore, deli podrobnosti o svojem življenju kot no.
To se je zgodilo, ko Demi Moore prišla klepetat z dvema svojima hčerkama, Rumer in Tallulah Willis, o svojem novem spominu, Znotraj navzven. V epizodi, bombe so padle o Moore, njeni družini in osebnih bojih, skozi katere so šli, a Pinkett Smith ni mogla kaj, da ne bi poudarila podobnosti v njenem lastnem življenju, zaradi česar je bilo gledanje še toliko bolj fascinantno.
V nadaljevanju zvezdnica razkrije, kako sta njeno in Moorejevo življenje na nek način vzporedna, in govori o prednostih o tem, da je v šovu več generacij, pa tudi o tem, kako je bila vedno radovedna glede ljudi obnašanje.
Zasluge: SVETNIK
Zakaj je bilo Pogovor o rdeči mizi popoln kraj za ta pogovor?
Moja in Demijeva zgodovina sta si zelo podobni - ona je otrok odvisnika, jaz sem otrok odvisnika. Borili smo se s težavami soodvisnosti in težavami z odvisnostjo. In zdaj, ko smo matere, gledamo, kako so naša soodvisnost in odvisnosti vplivali na naše otroke. Ta epizoda je v resnici o generacijski travmi in o tem, kako prekinete cikle. Mislim, da smo bili popoln kraj, saj smo družina, ki je še vedno v procesu zdravljenja od tega, kot so, tako da je tam toliko, s čimer se lahko povežemo.
Zdelo se je, da se ne nanašate samo na Demi, ampak tudi na zgodbo njenih hčera. Lahko govoriš o tem?
Sem mati, ki se bori z depresijo, samomorilnimi mislimi, soodvisnostjo, težavami z odvisnostjo. Torej, ko poslušam Demi govoriti, sem kot: "Ja." Sem pa tudi otrok odvisnika. Torej, ko slišim Tallulah, Rumerja in Scouta – čeprav Scout ni bil z nami, ampak sem jo pravkar videl na Willowovi rojstnodnevni zabavi ta vikend in sem se moral družiti z njo – je tako: »Razumem. Razumem." Razumem obe perspektivi. In ko slišim Demi govoriti o njej odnos z njeno mamo, tudi jaz razumem. Drugače je kot celo Willow in moja mama, ker moja mama ni otrok odvisnika. In Willow ni otrok odvisnika na enak način, kot sem bil jaz z mamo otrok odvisnika. Torej, kjer sva sedeli z Demi, je to vzporedna črta. Vse sem videl.
Ali se vam pri intervjujih z ljudmi, ki jih osebno poznate, kdaj zdi, da se morate na nek način zadržati ali biti bolj občutljivi na situacijo?
Vedno želim biti občutljiv, ne glede na to, kdo je, ker se vedno pridemo pogovarjati o zelo občutljivih vprašanjih. Obstaja določena skrb, ki jo morate imeti tudi v želji, da bi bili pošteni. Prav tako ne postavljamo samo vprašanj. Rada jo imenujem bolj oddaja pripovedovanja zgodb namesto pogovorne oddaje, ker v tej epizodi gledate Demi, ki deli svojo zgodbo, njena dekleta pa svojo zgodbo. Delim svojo zgodbo. Moja mama Willow deli njihove zgodbe. Vsi skupaj smo v tem. Mislim, da to ustvarja tudi občutek varnosti ob drugačnem pogovoru.
Zakaj je bilo tako pomembno, da je v tem pogovoru sodelovalo več generacij?
Ker je toliko različnih perspektiv in realnosti, in to je življenje. Moja mama je baby boomer, zato prihaja iz: "Črno ali belo je. Je prav ali narobe. Vmes ni." Pravimo jim sodniki, prav? Sem nekako vmes. Tega imam malo, imam pa tudi malo: "Hej, tukaj moramo posuti nekaj teh novih stvari. Moramo potresti nekaj te novodobne vrste starševstva," ali kaj že vi. "Ni vedno vse tako črno-belo - včasih pa je." Potem Willow prihaja iz generacije "Anything goes, man." Vsi prihajajo gor s temi novimi pogoji pretočnosti in je kot: "Vse je lahko." Res je super govoriti o teh vprašanjih iz teh treh različnih perspektive.
Zasluge: vljudnost
Ali vam njihovo prisotnost na nek način daje moč ali vam omogoča, da se počutite bolj udobno?
Oh, absolutno. So zelo pametni in zanimivo je, da so zelo samozavestni. Vsak ima svoj sedež, kar pomeni, da nihče od nas ni tam, da bi ustregel drug drugemu. Mislim, včasih Gammyja pogledam takole: "V redu, Gam, zdaj ti je težko." Ampak Gammyja ne moreš zadržati. Gammy je to, kar je. Zaslužila si je. Živela je življenje, ki si ga je zaslužila, da lahko reče, kar za vraga želi. Veš kaj mislim? Včasih jo gledam takole: »Res? Želite to storiti?" Ampak to je tisto, kar mi je resnično všeč. Smo tri zelo močne, samozavestne ženske, ki gledajo na stvari z zelo različnih zornih kotov.
Kako lahko najdete ravnovesje med pogovorom z ljudmi in besedo »S tem se strinjam«, a potem tudi ne govorite o sebi?
Vedno sem pozoren na to. To je kot: "Ne gre zate." Gre samo za tiste trenutke, ko rečeš: "Razumem to in to je zato," in potem takoj rečeš: "Kaj se je zgodilo, ko si naredil to in to?" To je ravnovesje. Predvidevam, da je to del samo učenja umetnosti pogovora in komuniciranja hkrati.
V oddaji veliko govorite o tem, zakaj se obnašamo na določen način. Ali nenehno razmišljate o motivih za vse?
jaz. Na nek način se skušam izbiti iz glave, a se vedno vse samoanaliziram in pogledam. "Oh, torej je to povezano s tem in zato se je to zgodilo. In potem, če to tam ustavite, lahko preprečite ..."
Ali menite, da vaša radovednost do človeškega vedenja izvira iz igralstva in da je to le podaljšek tega?
Mislim, da je bilo to najprej. Vedno me je zanimalo človeško vedenje, tudi kot otroka sem samo opazoval ljudi. Na primer: "Zakaj ljudje počnejo stvari, ki jih počnejo? Zakaj govorijo stvari, ki jih pravijo? Zakaj to nosi?" Zakaj se ljudje odločajo tako, kot se odločijo. To sem vedno lahko uporabil v svojem igranju, a na prvem mestu sta bila moje zanimanje in spletka za ljudi. ljubim Pogovor o rdeči mizi ker zdaj res slišim zgodbe ljudi in globoko razumem, zakaj in kako so stvari takšne, kot so. Zakaj so takšni, kot so. Glede tega imam resno intrigo.