Črne ženske so še vedno diskriminirane zaradi svojih las

Julija je ameriška mornarica izdelala že davno zastarela sprememba njene politike omogočiti ženskam, da svoje lase nosijo v dreadlocks, velike kite, kite in čopove, kar je prelomni preobrat, ki je najbolj presenetljiv zaradi dejstva, da se je moral zgoditi leta 2018. Da, ti slogi so bili pred tem poletjem prepovedani, zlasti v škodo barvnih žensk.

Zdaj, v času, ko več temnopoltih žensk kot kdaj koli prej zavrača evrocentrične lepotne ideale, da bi sprejele naravne sloge, so črni lasje še naprej urejeni in omejeni na številnih področjih ameriške družbe. In po zvezni zakonodaji je to popolnoma zakonito.

Spodaj Naslov VII Zakona o državljanskih pravicah iz leta 1964, lahko delodajalci uveljavljajo pravila oblačenja in videza, ki vključujejo regulacijo las. Komisija za enake možnosti zaposlovanja (EEOC), ki uveljavlja te zakone, navaja, da lahko delodajalci uvedejo pravila, ki zahtevajo "nevtralne pričeske", ki jih je treba uporabljati za vse enako, ne glede na raso. Seveda so nekatere pričeske bolj specifične za ljudi določenih ras, in kaj je "nevtralno" v smislu videza las, je povsem subjektivno. Še posebej, če pogledate v zgodovino, ki je bila še posebej neprizanesljiva do las temnopoltih žensk.

V zgodnjih afriških civilizacijah so imeli lasje velik pomen; pričeske bi se lahko uporabljale za označevanje česar koli, od plemena in družbenega statusa, do plodnosti in smrti. Suženjstvo je to ukradlo, saj so ujetnikom proti njihovi volji strigli lase. V 1700-ih v Louisiani so bile barvne ženske prisiljene pokrivati ​​svoje lase, da bi prenehale pritegniti pozornost belih moških, z uporabo rut, ki so tudi napovedale njihov nižji družbeni status. Ob koncu suženjstva je postalo rutinsko, da temnopolte ženske posnemajo ravne pričeske za večjo družbeno mobilnost v glavni (beri: beli) družbi. Te pogosto nevarne prakse so vključevale uporabo močnih kemikalij, vendar nič hujšega od vztrajne rasistične ideologije, da so ravni lasje lepši od tistih z zvitki in zvitki. In ta del? Danes je živ in zdrav.

POVEZANE: Tukaj je tisto, kar Američanke resnično mislijo o svojih laseh

V raziskava po vsej državiInStyle je ugotovil, da temnopolte ženske v povprečju porabijo 1114 $ na leto za izdelke in tretmaje za lase, 23 % pa si jih lase sprosti. Ampak po Mintelu, je prodaja relaksatorjev od leta 2013 do 2015 padla za 18,6 odstotka, saj je vse več žensk opustilo cilj doseči ravne lase. V zadnjih letih je prišlo do nedvomnega premika k vračanju črnih las z znanimi osebnostmi, kot so Solange Knowles, Viola Davis, Gabrielle Union in bolj ponosno razstavljajo naravne pričeske povsod, od besedil pesmi do rdeče preproga. Za Lupita Nyong'o in Colin Kaepernick, ki sta oba vidna zagovornika rasne pravičnosti, je znano, da nosita svoje lase v Afro stili, ki morda kličejo k vzponu videza v času državljanskih pravic kot simbol črnske moči in odpornost.

Takšna vidnost lahko nakazuje, da se nekaj ponotranjenih spon na naravnih laseh sprosti, a barvne ženske še vedno se borijo s prevladujočim prepričanjem, da so njihovi naravni lasje neprofesionalni, neurejeni ali da jih na nek način ne veljajo za »nevtralne«. Pravzaprav, študija iz leta 2016 ugotovila veliko pristranskost v prid bolj gladkim tipom las in proti naravnim, zaradi česar so temnopolte ženske ranljive za diskriminacijo. V naprej preberite, kako so črni lasje nepošteno usmerjeni in urejeni - na delovnem mestu, v šolah in v ameriški vojski - in z malo ali brez zaščite pred zakonom.

Uredba o vojski (AR) 670-1, znana kot dokument, ki opredeljuje predpise o uniformah ameriške vojske, je v zadnjih letih sprožila odzive zaradi predsodkov, ki urejajo črne lase. The Izdaja dokumenta 2014 dejansko popolnoma prepovedal službenim osebam, da med drugimi priljubljenimi črnimi pričeskami nosijo dreadlocks in cornrows – kar nekateri so obravnavali kot poskus pobeljenja vojske. Mnogi so označili tudi rasno pristranski jezik dokumenta, ki je šokantno opisal dreadlocks kot "neurejene in zmatirane", ter trdil, da je ameriška vojska je pokazala malo ali nič poskusov razumevanja črnih las, načina njihove rasti in priljubljenih metod oblikovanja to. Po mesecih upravičenega odziva so bile pozneje narejene spremembe, da bi odobrili nekatere prepovedane ženske pričeske.

The najnovejša izdaja AR 670-1, od leta 2017 dovoljuje pletenje, zavijanje, zvijanje in ključavnice za serviserke, čeprav tudi takrat veljajo omejitve zanje. Dokument narekuje: »Vsaka pletenica, koruza, zasuka ali ključavnica bo enotne dimenzije, ne bo imela premera več kot 1/2 palca in bo predstavljala urejeno, profesionalno in negovano videz." Nadalje določa, da je prepovedano vse, kar "štrli (navzgor ali ven) iz glave", kar še enkrat kaže popolno neupoštevanje načina, kako rastejo črni lasje in so stiliziran. Besede, kot so "čeden", "profesionalen" in "dobro urejen", so bile prepogosto orožje proti temnopolti skupnosti, saj njihova subjektivnost črnce izpostavlja nevarnosti diskriminacije.

Neverjetno, trajalo je več kot leto dni, da je ameriška mornarica sledila zgledu, kot je to storila julija, da je končno dovolila dreadlocks, pletenice, večje kite in čopke za službene ženske. Morda bodo naslednjič delali na vključevanju spola: vojakom je še vedno prepovedano nositi vse te pričeske.

Leta 2010 naj bi Chastity Jones, temnopolti ženski iz Alabame z dredi, umaknili ponudbo za delo, izključno zaradi las, po Voxu. Jonesu so po intervjuju ponudili službo za pomoč strankam v klicnem centru Catastrophe Management Solutions (CMS) v mestu Mobile v Alabami. Po tem naj bi bela kadrovska vodja Jonesu povedala, da se bo morala znebiti svojih strahov, češ da so "navadno neurejeni" in da kršijo standarde podjetja. Ko Jones ni hotel, jo podjetje ni hotelo najeti.

POVEZANE: Beyoncé, Serena in pomen zgodb o črnem rojstvu

Politika nege CMS je navajala, da morajo zaposleni imeti »predstavljivo podobo«, prepovedala pa je »pretirano nošenje pričesk«. In v tem se skriva vprašanje: Ponovno je subjektivni jezik odvisen od interpretacije tistega, ki zaposluje, in njegovega lastnega predsodkov. Pristranskost proti črnim naravnim lasem je dobro dokumentiran in prav ta pristranskost pomeni, da politike nege, ki jih odobri delo, nesorazmerno vplivajo na barvne ljudi. Zdi se, da to ne bi smelo biti zakonito, vendar protidiskriminacijski zakoni ponujajo malo zaščite.

Ameriški EEOC je prevzel to zadevo v Jonesovem imenu, vendar je leta 2014 izgubil pritožbo. Zvezno sodišče je tožbo zavrnilo in navedlo, da je "frizura, tudi tista, ki je bolj povezana z določeno etnično skupino, spremenljiva lastnost", zato je odločitev ni izrecno kršil zveznih protidiskriminacijskih zakonov. Ta razočarana odločitev krepi škodljive pristranskosti in podjetjem še naprej daje zakonsko pravico do policije in diskriminacije črnih las. Jonesova zadnja pritožba na vrhovno sodišče ZDA maja letos je bila zavrnjena.

Ta primer poudarja, kako lahko podjetja skrijejo jezik v svojih kodeksih oblačenja, ki sistematično cilja na vrsto las, ki barvni ljudje imajo – in potem ta pravila uporabljajo kot utemeljitev za odločitve o zaposlitvi – ne da bi bili poklicani k diskriminaciji.

Leta 2013 je bila takrat 7-letna Tiana Parker prepovedala nošenje las v dreadlocks v njeni čarterski šoli v Oklahomi. Po lokalnem časopisu KOKI-TV so o Parkerjevem očetu (ki je sam brivec) povedali šolski uradniki iz Deborah Brown šoli v Tulsi, da pričeska njegove hčerke ni bila »predstavljiva« in meni, da bi njeni lasje lahko »odvrnili pozornost od spoštljivih in resno vzdušje, za katerega si [šola] prizadeva" – še en primer, da so črni lasje nadzorovani zaradi stereotipa, da je neurejen. Tianini starši so jo kasneje odstranili iz šole.

Po dogodku je bila šola zaradi tega na udaru popolna prepoved o "dreadlocks, afros in drugih modnih stilih", kot je navedeno v njegovem priročniku. Afros in dread sta dve zelo priljubljeni metodi oblikovanja črnih las, obe z bogatim zgodovinskim pomenom za črno kulturo. Kot so mnogi poudarili, je šolska politika brez zvoka in sramote, ki te pričeske imenuje "mohaste", rasno neobčutljiv in bi ga lahko obravnavali kot diskriminatornega, saj pravilo večinoma izpostavlja črnce posamezniki. Šola ima odkar je posodobil svojo politiko in odstranil vse omembe določenih pričesk, glede na prodajno mesto Newon6.com v Oklahomi.

Na žalost primer Tiane Parker ni edinstven. Ravno lani je 17-letni Jenesis Johnson, ki se ukvarja z afro, učiteljica v njenem Tallahasseeju povedala, šoli na Floridi, da ji je treba "popraviti lase" in da "niso čedni in jih je treba postaviti v slog", Johnson je povedal za lokalne novice WCTV. Dva dni pozneje so dijakinjo enajstega razreda poklicali v pisarno pomočnice ravnatelja, je dejala, kjer so ji menda povedali, da je njen afro "ekstremen in muhast in izven nadzora."

Jenesis je za lokalni časopis povedala, da se je že v šoli zavedala svojih las: "V vsakem razredu sedim zadaj, da ne bi motilo," je dejala. Da ne bo pomote: to ni rešitev tega vprašanja. Črnim ženskam je treba dati vsako priložnost, da sedijo na čelu, da se dvignejo na vrh - in vsako pravilo, ki preprečuje, da bi se to zgodilo, je treba na novo napisati.