Kamala Harris o razbijanju ovir, da bi postala prva temnopolta, predsednica

To je bil pester padec za senatorko Kamalo Harris, in to ne povsem v pozitivnem pomenu besede.

Vse od druge demokratske razprave konec julija, ko je Tulsi Gabbard ogrožala svojo kazensko pravosodno evidenco, je Harris glasoval le enomestno (nedavni Anketa univerze Quinnipiac ima 3 odstotke, kar je manj kot 7 odstotkov avgusta). Mnogi strokovnjaki so morda domnevali, da je preveč zmerna za liberalce Warren-and-Sanders, a preveč liberalna za zmerne, ki so naklonjeni Bidnu. V začetku oktobra je a precej grozljiva raziskava Nestrankarski inštitut za javno politiko Kalifornije je razkril, da nima prednosti v domači državi, in jo postavil na četrto mesto, za Elizabeth Warren, Joejem Bidenom in Berniejem Sandersom. Naslednji teden je kalifornijska senatorka Diane Feinstein, njena višja kolegica v senatu, je podprl Bidena. Dan prej je an odprto pismo na Medium pritegnila Harrisa v primer spolnega napada, ki ga je vložil mlajši partner v moževi odvetniški pisarni. V odgovor Harris izdal izjavo ponovila svojo podporo preživelim in dolgoletno nasprotovanje prisilnim arbitražnim sporazumom. To je bil tudi teden, ko so svoje začeli pisati politični komentatorji

Dejansko so do poslanske skupine v Iowi še skoraj štiri mesece in šele četrta od 12 demokratskih primarnih razprav, ki so potekala v torek, 10. 15, je prezgodaj, da bi Harrisa odšteli. Pred kratkim je začela preoblikovati svoj govor, da bi se bolj osredotočila na načine, na katere si je prizadevala za pravičnost in pravičnost (določene teme vseh njenih javnih nastopov) zlasti za ženske. Ti vključujejo »zastopanje in boj za žrtve spolnega napada otrok«, pregon »kibernetskega izkoriščanja« (moški izsiljevanje žensk z golimi fotografijami, vendar ji ni všeč besedna zveza "maščevalna pornografija") in podpiranje umrljivosti mater račun. "Črnopolte ženske imajo 3 do 4-krat večjo verjetnost, da bodo umrle zaradi poroda," je povedala V stilu na nedavnem večeru v Las Vegasu, na dogodku, ki ga je sponzorirala ženska aktivistična skupina Supermajority. "Zato ga je treba obravnavati na več načinov, vendar vsi razumejo, da je v svojem bistvu vprašanje rasne pristranskosti. Gre torej za usposabljanje ljudi v zdravstveni stroki in tudi za dvig vprašanje v smislu splošnega sprejemanja dejstva, da je nedopustno in ne bi smelo nadaljuj."

V preteklem tednu je Harris predstavil tudi nov načrt družinskega dopusta, ki bi staršem, ki si morajo »vzeti čas stran od službe, zagotoviti šest mesecev plačanega dopusta novega otroka v svojo družino,« kot piše na njeni spletni strani, in zdravniški dopust za vse, ki morajo »obravnati svojo resno bolezen ali bolezen družinskega člana«. Vox ga je imenoval »the najbolj radodaren predlog plačanega dopusta katerega koli od kandidatov za leto 2020." Na dogodku Supermajority se je sklicevala na načrt in se spuščala celo v podrobnosti, kako bo plačala za to. Dejala je, da bi namenila korporacije, ki "ljudi ne plačujejo enakega za enako delo", in to porabila za financiranje družinskega dopusta.

Harris ima rad načrte, ki so podrobni in pragmatični, čeprav pogosto kaznovalni. "Za vsako razliko in odstotek, ki ga ne plačujejo enako, bo globa glede na njihov dobiček iz prejšnjega leta," je dejala s tožilsko vnemo. »Ta globa bo šla v plačani družinski dopust. In na žalost,« je hudomušno dodala, »mislim, da bo v tem veliko denarja.«

Tema dogodka Supervećina je bila enakost spolov. Pridružil se je senator Harris Cecile Richards, nekdanji predsednik načrtovanega starševstva in Ai-Jen Poo, izvršni direktor Nacionalne zveze domačih delavcev v Smith Centru za uprizoritvene umetnosti v Las Vegas, za razpravo: Kako bi izgledal svet, v katerem so bile ženske varne, cenjene in zastopane v vladi všeč? Supervečina so ga v začetku tega leta predstavili Richards, Poo in Alicia Garza, soustanovitelj Black Lives Matter (med šestih soustanoviteljev) z namenom mobilizacije žensk vseh starosti in ras za boj za pravičnost na voliščih in na terenu. "Opravljajo nekaj fenomenalnega dela, ki spodbujajo vodenje žensk in se organizirajo v skladu z nekaterimi zelo pomembnimi načeli," mi je pozneje povedal senator Harris, ko so ga vprašali o supervećini: "Vi vedeti, kaj si ženske zaslužijo v smislu ekonomskega opolnomočenja, varnih skupnosti in prepoznavanja žensk v kontekstu družin, ki jih vzgajajo in v katerih odraščajo.

Harris se je skliceval na program, ki je osredotočen na ženske, ki ga je predstavila Supermajority: Naše življenje je varno. Naša telesa so spoštovana. Naše delo je cenjeno. Naše družine so podprte. Naša vlada nas zastopa. Teh pet načel, ki jih ustanovitelji skupaj imenujejo »pravila večine«, so bila povzeta iz anketiranje več deset tisoč žensk, osebno in na spletu, in tvorijo nekakšen načrt za spol pravičnost.

Skupina članov Supermajority je pravkar zaključila dvotedensko pot in pol z avtobusom, ki je obsegala 15 mest in okrožje Columbia. Las Vegas je bil končna postaja. To je bila ustrezna končna točka, saj je Nevada lani izvolila prvo večinsko zakonodajo v državi. "Super je končati tukaj v Nevadi, kjer so ženske v resnici supervečina," je dejal Richards. Dosežki zakonodajalca Nevade na pretekli seji so bili osupljivi: zakonodajalci so glasovali za okrepitev kazni za nasilje v družini in odpraviti zahtevo, da zdravnik vpraša, ali je ženska poročena, preden lahko dobi splav; zagotovili so stalno financiranje na državni ravni za testiranje kompletov za posilstvo in sprejeli zakon o orožju z rdečo zastavo, ki policiji dovoljuje začasno zapleniti strelno orožje vsakomur, za katerega sodnik meni (zahtevo običajno vloži družinski član ali prijatelj), da predstavlja grožnjo sebi ali drugi.

"Hvala ženskam Nevade, da so premagale toliko ovir," je dejal Harris, ki je bil svež in poveljujoč, a hkrati tudi soigné kot vedno v hlačni obleki iz tvida in zlati ogrlici. "Pravkar sem zapustila Gabby Giffords in skupino voditeljev, da potrebujejo zakone o varnosti pametnega orožja," je dejala, ko se je sklicevala na varnost orožja. Forum v Univerzitetnem medicinskem centru v Las Vegasu, kjer je z osmimi drugimi demokratskimi predsedniškimi upi razpravljala o težava. »Ali je presenetljivo, da ste z zakonodajo z večino žensk dosegli nekaj najbolj prelomnih, vsebinskih in smiselnih zakonodaja v državi?" Bilo je dan po drugi obletnici streljanja 1. oktobra na glasbenem festivalu v Las Vegasu, skromna množica približno 100 žensk - dijakov in študentk, aktivistov in organizatorjev skupnosti, ki so bila ročno izbrana, da zastavlja vprašanja Harrisu — zaploskal.

POVEZANE: Stacey Abrams o boju skozi nemogoče kvote

Razprava je sčasoma našla pot do reproduktivnih pravic, kot se običajno dogaja, ko se zbirajo liberalne ženske. "Ni dvoma," je dejal Harris, "da je to trenutek, ko je poln napad na dostop žensk do reproduktivnega zdravja." Opozorila je, da revne ženske in barvne ženske še posebej prizadenejo zakoni, ki omejujejo dostop do splava, ker nimajo sredstev za potovanje, da bi dobile varno zdravniško pomoč. postopek. "Mislim na delo, ki ga opravljamo v obrambi, vendar sem ga pripravljena prevzeti tudi v ofenzivo," je dejala. "Ko bomo izvoljeni, bomo zahtevali revizijo vsakega zakona, ki prihaja iz katere koli države, ki omejuje dostop zaradi ustavnosti in skladnosti z Roe proti. Wade. In če ni skladen, ne more stopiti v veljavo."

Ženska po imenu Kristin Rowe-Finkbeiner, soustanoviteljica in izvršna direktorica MomsRising, nacionalne lokalne zagovorniške organizacije, ki zadeva sama s težavami, ki zadevajo ženske in družine, je postavila vprašanje: »Ameriške mame verjamejo, da vsi, popolnoma vsi, ima pravico biti varen brez strahu pred nasiljem ali napadom, ne glede na raso, spol, poštno številko, sposobnosti, identiteto ali katero koli drugo faktor. Ker bo kmalu druga obletnica gibanja #MeToo Tarane Burke, kakšni so vaši načrti za obravnavanje nasilja na podlagi spola in za zagotovitev, da bomo podprli preživele?«

"To delo je verjetno zasedlo veliko večino moje celotne kariere," ji je dejal Harris in opozoril, koliko žensk je doživelo škodi v neki obliki. »No, eden najboljših načinov, da se temu izognemo in preprečimo, je zagotoviti, da imajo ženske ekonomsko priložnosti, da se ne zanašajo na nasilni odnos, da bi ohranili streho nad glavo in dali hrano na mizi. Vsa ta vprašanja so povezana,« je dodala. »Veste, ko bi mi ljudje rekli: 'Kamala, pogovori se z nami o ženskih vprašanjih' – ker sem prva ženska, izvoljena na te položaje – in bi rekel: 'Veš kaj? Tako sem vesel, da želiš govoriti o gospodarstvu.''

POVEZANE: Elizabeth Warren želi govoriti o drugačni ženski težavi

Ena glavnih tem noči so bile številne ovire, ki jih je Harris razbila, da bi postala prva ženska izvoljeni na različne položaje v sistemu, kjer ženske, zlasti barvne ženske, še nikoli niso bile (95 odstotkov izvoljenih tožilcev v tej državi je belcev83 odstotkov jih je moških.) Harris je govoril o nekaterih napačnih predstavah, povezanih s tem procesom. "Zdelo se mi je, da morda mislite, da podiranje ovir pomeni, da začnete na eni strani pregrade in se pojavite na drugi strani pregrade," je povedala množici. »Neeee, vpleten je zlom. Ne gre brez bolečine, trdega dela in velikega truda, saj gre za to, da prosimo ljudi, naj si predstavljajo tisto, česar še nikoli niso videli, in verjamejo, da je to mogoče."

Kasneje sem jo vprašal, katere so po njenem mnenju nekatere glavne ovire v svoji karieri. "Ko sem bila izvoljena za prvo žensko okrožno državno tožilko v San Franciscu in sem bila prva barvita ženska, ki je bila izvoljena okrožna tožilka katerega koli okrožja v Kaliforniji, ki je država s 40 milijoni ljudi,« je rekla nekoliko nestrpno, kot da govoriti ali ni to očitno. "Ko sem bil generalni državni tožilec Kalifornije in sem bil izvoljen v senat Združenih držav... tako da je to skoraj vsaka dirka, ki sem jo vodil."

Ko se je noč končala, je Harris nagovoril jasno 'prvo', ki je tokrat na kocki. Če bi bila izvoljena, ne bi bila le prva predsednica, ampak tudi prva temnopolta predsednica. »Zame je bil na teh volitvah slon v sobi ali odkrito povedano osel v sobi. Ta pogovor je o izvoljivosti,« je dejala. "Grem tja," je dodala, ko je ženska v prvi vrsti zasmejano dvignila obrvi zaradi njene odkritosti. “dekle, grem tja. Novinarji me bodo vprašali, kaj menite o celotnem tem vprašanju, 'je Amerika pripravljena na vas?' Kar jim povem, je, veste kaj? To zame ni nov pogovor. Ta pogovor sem slišal vsakič, ko sem - in zdaj je tu operativna beseda - zmagal. Toda vsakič, vsakič sem kandidiral za te pisarne: Niso pripravljeni na vas. Niste na vrsti. Ni vaš čas. Nihče, kot si ti, tega še ni storil. Oh, mislim, da bi bil odličen, vendar mislim, da niso vsi drugi pripravljeni. In nisem poslušal. In seveda smo zmagali. Toda pomembnejša točka, ki jo poudarjam, je, da me niste poslušali." Pokazala je na občinstvo. "Ljudje niso poslušali."

Njeno sporočilo prisotnim ženskam? "Ne moremo čakati, da nam drugi dajo dovoljenje, da nam povedo, kaj je mogoče."