Septembra 30. je podpisal guverner Kalifornije Gavin Newsom Zakon o kozmetiki brez strupenih snovi (AB 2762) v veljavi. Zakon brez primere je prva državna prepoved 24 sestavin iz kozmetičnih izdelkov in izdelkov za osebno nego na državni ravni.
Januar 2025 zakon prepoveduje "osebi ali subjektu, da v trgovini proizvaja, prodaja, dostavlja, drži ali ponuja v prodaji kateri koli kozmetični izdelek, ki vsebuje več namerno dodanih sestavin. "Te sestavine vključujejo dibutil ftalat, dietilheksil ftalat, formaldehid, paraformaldehid, metilen glikol, kvaternij-15, živo srebro, izobutilparaben, izopropilparaben, m-fenilendiamin in njegove soli, o-fenilendiamin in njegove soli ter več per- in polifluoroalkilnih snovi (PFAS) in njihove soli.
Mnoge sestavine, vključene v zakon, so v Evropi že prepovedane ali omejene.
Vendar zakon pojasnjuje izjemo od prepovedi. "Če kozmetični izdelek, izdelan po proizvodnih postopkih, ki je v skladu s tem poglavjem, vsebuje tehnično neizogibno sled količina sestavine, navedena v podrazdelku, in ta količina sledi izvira iz nečistoč naravnih ali sintetičnih sestavin, proizvodnega procesa, shranjevanja ali selitve iz embalaže, ta količina sledi ne sme povzročiti kršitve kozmetičnega izdelka ta razdelek. "
POVEZANE: Vsi želijo čiste kozmetične izdelke, toda ali kdo ve, kaj resnično pomeni »čisto«?
Zakon o kozmetiki brez strupenih snovi v veliki meri podpira in sproža Okoljska delovna skupina (EWG), neprofitna organizacija, "specializirana za raziskave in zagovorništvo na področju kmetijskih subvencij, strupenih kemikalij, onesnaževal pitne vode in korporativna odgovornost. "EWG ponuja Skin Deep, spletno bazo podatkov, ki kozmetiko in osebne izdelke razvršča glede na varnost glede na" strupenost "njihovih sestavine.
Čeprav je Kalifornija prva država, ki prepoveduje te sestavine v kozmetiki in izdelkih za osebno nego, to ne vpliva na račune, uvedene na kongresu, kot je npr. Zakon o varni kozmetiki in izdelkih za osebno nego.
"FDA še vedno potrebuje moč za pregled kemikalij, ki povzročajo zaskrbljenost, in za nadzor kozmetične industrije v vrednosti 70 milijard dolarjev," pravi Scott EWG, podpredsednik za vladne zadeve. "Hišni odbor za energijo in trgovino je pomembno spremenil svoj predlog zakona o reformi kozmetike. Toda predstavniki poslanske hiše niso želeli priti na mizo, republikanci v senatu pa so zavrnili sprejetje dvostranske reforme zakonodaje družbe Sens. Collins in Feinstein. "
POVEZANE: Natančen vrstni red, na katerega morate nanesti izdelke za nego kože - zjutraj in ponoči
Vendar je pomembno omeniti, da čeprav obstajajo nekatere študije, ki povezujejo te sestavine z večjim tveganjem za alergije, raka in hormonske motnje, Opredelitev "čiste lepote" in "strupene" je v veliki meri prepuščena posamezni blagovni znamki, kar olajša, da se izrazi pustijo odprti za razlago in se uporabljajo kot marketinški prijemi.
"Ni univerzalne opredelitve za izraz strupeno glede na njihovo uporabo v formulaciji," pravi David Petrillo, kemik in ustanovitelj blagovne znamke za nego kože Popolna slika. "Uporablja se za opredelitev sestavin, za katere je znano ali za katere obstaja sum, da so škodljive, in nato trži izdelke, ki teh sestavin ne uporabljajo. Oznaka "strupeno" se pogosto uporablja, ko okoljska ali potrošniška skupina objavi študije, ki dokazujejo, da bi lahko bila določena sestavina prispevajo k negativnim učinkom v smislu alergij, draženja, absorpcije kemikalij v kri, običajno zaradi raka ali drugih zdravstvenih težav grožnje. "
Petrillo poudarja tudi, da se zdi, da sestavine, vključene v prepoved, navdihujejo evropski predpisi ali njihova povezava z rakom dojke. Natančneje, formaldehid, ki se običajno uporablja v izdelkih za ravnanje las, ki se pogosto prodajajo barvnim ženskam.
Ob tem se številne od 24 sestavin sploh ne uporabljajo več v kozmetičnih formulacijah.
"[Tudi če bi bili, bi bilo to zelo sporno," pravi. "Primer tega je lahko živo srebro v negi kože. To je zato, ker blagovne znamke in proizvajalci razumejo, da če njihov izdelek povzroči škodo, lahko to škodi njihovemu ugledu in prodaji. "
Torej, kako ta zakon vpliva na blagovne znamke? Ne, če že ustvarjajo izdelke brez teh sestavin. Toda to bi lahko povzročilo več dezinformacij v čistem lepotnem prostoru.
"Nekatera podjetja lahko odstranitev katere koli kemikalije iz AB 2762 uporabijo za tržne namene, da se zdijo bolj "čisti", kot so v resnici, "pravi Bethany McDaniel, ustanoviteljica in izvršna direktorica od Primarno čisto, blagovna znamka wellness in osebna nega. "Imam pa tudi občutek, da bo do takrat povprečen potrošnik bolj previden in da se bo upravičeno bolj ukvarjal z uporabo izdelkov, ki imajo kratek seznam varnih sestavin v primerjavi z. loviti neskončen in vedno večji seznam strupenih kemikalij, ki se jim je treba izogniti. "
Od nestrupenih ličil in nege kože do trajnostnih praks je Clean Slate raziskovanje vseh stvari v zelenem lepotnem prostoru.