Le nekaj dni po smrti sodnice vrhovnega sodišča Ruth Bader Ginsburg, predsednika Donalda Trumpa imenovani Amy Coney Barrett kot njegova izbira za zamenjavo njenega sedeža. Zdaj, po večdnevnih zaslišanjih članov senatnega pravosodnega odbora, je glasovanje o odobritvi njenega imenovanja za vrhovno sodišče načrtovano za oktober. 22, kljub temu, da so demokrati pozvali senat, naj počaka do volitev.

Kdo je torej sodnica Amy Coney Barrett?

Trenutno je Barrett, star 48 let, sodnik na 7. ameriškem okrožnem pritožbenem sodišču v Chicagu. NPR ugotavlja, da konzervativci vidijo, da "na njeno evidenco gledajo kot na pravice proti splavu in sovražno do zakona o dostopni oskrbi." Če bo potrjen, bi bil Barrett najmlajši sodnik na najvišjem sodišču v Ameriki.

"Ona je bila ves čas načrt. Po tradicionalnih merilih je najbolj ugledna in usposobljena. Najmočnejšo podporo ima med pravnimi konservativci, ki so svoje življenje posvetili sodišču. Največ bo prispevala k sodni praksi sodišča v prihodnjih letih in desetletjih,« je nekdanja visoka uprava povedal za CNN.

Leta 2018, ko se je sodnik Anthony Kennedy upokojil, je bil Barrett ime v Trumpovem ožjem izboru, čeprav je na koncu nominacijo podelil takratnemu sodniku Brettu Kavanaughu. Takrat je dejal, da "rešuje" Barrett, da zapolni Ginsburgov sedež, če bo umrla ali se odločila za upokojitev. Ko se je srečala s Trumpom, so viri, ki so bili blizu procesa, povedali, da je bolna in da ni dala najboljšega prvega vtisa.

"Imela je konjunktivitis, med intervjujem je morala nositi temna očala in 'ni bila najboljša'," vir povedal NPR.

NOVICE: Kdo je Amy Coney Barrett?

Zasluge: Julian Velasco/Shutterstock

Kakšno je ozadje Amy Coney Barrett?

Barrett, ki je bila vzgojena v predmestju New Orleansa, sta jo vzgajala oče, odvetnik Shella, in mati, mati, ki ostane doma. Barrett je nadaljeval dominikansko srednjo šolo St. Mary za dekleta in z odliko diplomiral na Rhodes College, verski šoli v Tennesseeju. Diplomirala je z odliko na pravni fakulteti Notre Dame.

Barrett je delal pri pokojnem sodniku Antoninu Scalio in si je prislužil sloves »konenatorke« zaradi svoje nagnjenosti »k uničevanju šibkih pravnih argumentov« Chicago Tribune. Barrett je na kratko opravljal pravo in 15 let poučeval na pravni fakulteti Notre Dame.

Kakšen je Barrettov sodni zapis?

V svojih treh letih kot zvezna sodnica je Barrettova "napisala približno 100 mnenj" z "več izrazimi nestrinjanji, v katerih je Barrettova pokazala svojo jasno in dosledno konservativno nagnjenost," Associated Press poročila.

Tako kot Scalia mnogi vidijo Barretta kot "originista" ali "tekstualista". Ta filozofija gleda "strogo na besedilo ustave ali statuta in poskuša uporabiti izvirno namero oblikovalcev."

Diane Feinstein, senatorka iz Kalifornije, je opozorila, da je Barrett pogosto pisal o veri in zakonu. "Dogma glasno živi v tebi in to je zaskrbljujoče," ji je leta 2017 dejal Feinstein med potrditveno obravnavo Barrettovega pritožbenega sodišča.

Barrett se je odzval in rekel: "Če sprašujete, ali svojo katoliško vero jemljem resno, jemljem, čeprav bi poudarjam, da moja osebna cerkvena pripadnost ali moje versko prepričanje ne vplivata na opravljanje mojih dolžnosti kot sodnik."

Kaj je treba vedeti o družini Amy Coney Barrett?

Barrett je poročen s kolegom odvetnikom Jessejem Barrettom in par ima sedem otrok. Enemu so diagnosticirali Downov sindrom, dva pa sta bila posvojena s Haitija, Opombe NPR.

Kaj bi se lahko zgodilo Roe vs. Wade?

Barrett je kritiziral Roe v. Wade v preteklosti. Leta 2016 je Barrett dejal, da bo sodišče najverjetneje spremenilo odločitev in ne bo dokončno prepovedalo splava. Dejala je, da bo pustila osnovno pravico do splava, vendar bo vsaki državi omogočila "široko širino", da bi splav težko dosegla.

"Mislim, da ne gre za temeljni primer, SrnaGlede na to, da imajo ženske pravico do splava, mislim, da se to ne bi spremenilo," je dejal Barrett. "Vendar pa mislim, da se bo vprašanje, ali lahko ljudje dobijo zelo pozne splave, koliko omejitev lahko postavimo na klinike, spremenilo."

Kaj pa plodnost žensk?

Zdravniki za plodnost nasprotujejo potrditvi Barrettove zaradi njenega kontroverznega stališča o oploditvi in ​​vitro (IVF).

Skupina zdravnikov je svoje nestrinjanje objavila v vodilni reviji za plodnost, Plodnost in sterilnostprvič v 70-letni zgodovini revije, da je objavila izjavo o kandidatu za vrhovno sodišče, pravi Business Insider. Soavtorica Eve Feinberg, MD, je dejala, da jo skrbi, da bi Barrett nasprotoval nekaterim oblikam kontracepcije in otežil dostop do in vitro oploditve na podlagi njena osebna prepričanja. Leta 2006 je Barrett javno podprl organizacijo, ki promovira idejo, da se življenje začne v tem trenutku. oploditve in da je treba zavrženje neporabljenih zarodkov, ustvarjenih med postopkom IVF, kriminalizirati.

Med potrditvenimi zaslišanji ta teden, ko so Barretta neposredno vprašali, ali bi bila kriminalizacija IVF ustavna, je je odgovoril da na vprašanja ni znala "odgovarjati abstraktno".

Kakšno je njeno mnenje o zakonu o dostopni oskrbi?

Demokrati so trdili, da bi Barrettova potrditev na vrhovnem sodišču skoraj zapečatila propad Obamacareja.

V preteklosti je Barrett kritiziral vrhovnega sodnika Johna Robertsa, ker je podprl zakon o dostopni oskrbi. "Vrhovni sodnik Roberts je zakon o dostopni oskrbi potisnil preko njegovega verjetnega pomena, da bi rešil statut," Barrett napisal leta 2017. »Kazen, ki je bila naložena osebam brez zdravstvenega zavarovanja, je razumel kot davek, ki mu je omogočal, da vzdržuje statut kot veljavno izvajanje davčne pristojnosti; če bi plačilo obravnaval tako kot statut – kot kazen – bi moral razveljaviti statut, ker ne spada v trgovinske pristojnosti kongresa.

Vendar, ko je bil zaslišan med zaslišanji, Barrett je rekel da ni bila "na misiji", da bi šla za Obamacarejem, in dodala: "Zagotavljam vam, da nisem sovražna do A.C.A." Barrett se je tudi strinjal, da bi si sodniki morali prizadevati za ohranitev preostanek zakona, tudi če je en del razveljavljen (koncept, znan kot "ločitev") in dodano, da si sodniki nikoli ne bi smeli prizadevati za "spodkopavanje politike kongresa uveljavljen."

Kaj pa nadzor orožja?

Drugi dan potrditvenih zaslišanj se je Barrettova soočila z enim od njenih preteklih mnenj o tem, ali je treba zločincem prepovedati posedovanje strelnega orožja. "Zakonodajni organi imajo pooblastila, da nevarnim ljudem prepovejo posedovanje orožja. Toda ta moč velja samo za ljudi, ki so nevarno," je zapisal Barrett v a 37-stransko nestrinjanje zakona v Wisconsinu, ki je vsakomur, ki je storil kaznivo dejanje, prepovedal nakup orožja, ne glede na to, ali je bila ta oseba vpletena v nasilni zločin ali ne.

"Leta 1791 - in še več kot stoletje pozneje - so zakonodajalci diskvalificirali kategorije ljudi iz pravico do nošenja orožja le, ko so presodili, da je to potrebno za varovanje javne varnosti,« je dejala nadaljevano.

Zagovorniki nadzora orožja so zaskrbljeni da bi z Barrettom na sodišču lahko bila ona glas, ki je potreben za razširitev pravic do lastništva orožja, če bi pomemben primer 2. amandmaja prišel pred vrhovno sodišče.

Ali obstajajo še kakšne druge polemike?

Barrett je trenutno član People of Praise, konservativne krščanske verske skupine. Newsweek poročila da "uči, da bi morali možje prevzeti avtoriteto kot glava gospodinjstva." Barrettov oče je pomagal organizirati južna poglavja skupine, člana pa sta tudi oba njena starša.

The New York Timespojasnjuje da so Ljudje hvale "zrasli iz katoliškega karizmatičnega gibanja prenove, ki se je začelo v poznih 1960 in sprejeli binkoštne prakse, kot so govorjenje v jezikih, vera v prerokbo in božansko ozdravitev."