Harry Styles se je prejšnji teden zapisal v zgodovino kot prvi človek, ki je imel solo Vogue pokrov — in to storil oblečena v osupljivo obleko Gucci, kar je iz nekega razloga povzročilo gnev nekaterih konservativnih komentatorjev.
Čez vikend je Candace Owens komentirala Styles Vogue pokrov, tvitanje, "Ni družbe, ki bi lahko preživela brez močnih moških. Vzhod to ve. Na zahodu stalna feminizacija naših moških hkrati, ko marksizem poučujejo naše otroke, ni naključje. Gre za odkrit napad. Vrnite moške moške."
Tudi Ben Shapiro se oglasil, ki citira Owensovo objavo in piše: "To je popolnoma očitno. Vsak, ki se pretvarja, da ni referendum o moškosti, da moški oblečejo puhaste obleke, te obravnava kot popolnega idiota."
To seveda ni ustrezalo Stylesovim oboževalcem, ki so zagovarjali pevko in opozarjali na smešnost predstave, da so obleke nekako napad na moškost (še posebej, ko je Styles ni prva rock zvezda, ki jo je nosila).
Olivia Wilde, ki režira Stylesa v prihajajočem filmu Ne skrbi draga, je pretehtal in jedrnato odgovoril na Owensov tvit: "patetičen si."
POVEZANE: Harry Styles nosi polno obleko na naslovnici Vogue
V njegovem Vogue V intervjuju je Styles razpravljal o svojem občutku za modo in za revijo povedal: "Res je vznemirljivo, da vse te vrstice kar nekako propadajo. Ko odvzamete 'Oblačila so za moške in obstajajo oblačila za ženske', ko odstranite vse ovire, očitno odprete areno, v kateri lahko igrate. Včasih grem v trgovine in se zalotim, da gledam ženska oblačila in mislim, da so neverjetna. To je kot karkoli - kadarkoli postavljate ovire v svojem življenju, se samo omejujete. Veliko veselja je pri igranju z oblačili. Nikoli nisem preveč razmišljal o tem, kaj to pomeni - postane le ta razširjeni del ustvarjanja nečesa."