Taylor Swift imela v ponedeljek čustven dan na sodišču, ko so odvetniki predstavili zaključne besede v zadevi, ki jo je proti njej vložil David Mueller, nekdanja radijska voditeljica, ki jo je Swift obtožil, da jo je otipavala na srečanju junija 2013.
Oblečena v črno obleko z ovratnikom in debele škornje s platformo je bila pevka pred začetkom postopka videti sproščena, saj se je na sosednjih sedežih pogovarjala z bratom Austinom in mamo Andreo.
Muellerjev odvetnik Gabe McFarland je pred osemčlansko poroto trdil, da so Swiftove obtožbe o napadu uničile kariero njegove stranke. Ko je McFarland trdil, da Mueller "ni tip", ki je zgrabil Swiftovo zadnjico, je 27-letna zvezdnica zmajala z glavo in zaustila besedo: "Vau."
Še bolj čustvena je postala, ko je McFarland svojo pozornost usmeril na fotografijo, posneto med domnevnim incidentom, ki je v tem primeru postala nekaj takega kot kadeča se pištola.
»Je to obraz nekoga, ki ga je nekdo zgrabil za rit? Kdo je šokiran?" je vprašal žirijo. "Nič na obrazu Taylor Swift ne kaže, da je karkoli narobe." Medtem se je sama Swiftova obrnila stran od javne galerije proti svoji materi in si brisala solze iz oči.
POVEZANE: Kesha med preizkušnjo otipavanja Taylor Swift pošlje močno sporočilo: "Vedno te podpiram"
Swiftova se je zbrala in se naslonila na stol, medtem ko je poslušala izjavo svojega odvetnika Douglasa Baldridgea.
Baldridge se je spomnil Swiftovega avgusta. 10 pričevanja, med katerim je rekla: "Ne bom dovolila, da bi ti ali tvoja stranka dala občutek, da je to moja napaka, ker ni."
"Če uporabim besede Andree Swift, ne vem, ali naj 'bruham ali jokam', ko vidim, da se član bara strinja s to ponovno viktimizacijo," je nadaljeval Baldridge.
Swiftov odvetnik je Muellerjev primer označil tudi za "igro piščanca", kjer so "žrtve nagnjene k utripanju in ne podoživljanju sramu in ponižanja kaj se je zgodilo." Opozoril je tudi na žeton 1 $, ki ga Swift zahteva za odškodnino, »čigar enotna vrednost je neizmerna za vse ženske v tem situacija."
POVEZANE: Sodnik zavrnil tožbo DJ-ja proti Taylor Swift
"To pomeni, da ne pomeni ne, in vsaki ženski pove, da bo sama določila, kaj je sprejemljivo za njihovo telo," je dodal.
Zavrnitev trditve McFarlanda, da bi morala Swiftova domnevni napad prijaviti policiji ali ustaviti srečanje in govori s svojim telesnim stražarjem, je Baldridge dejal: "Ženske, ki so napadene, ženske, ki so zlorabljene, na splošno ne želijo, da bi ljudje vedeti."
Baldridge je to opisal kot »napad na delovnem mestu« in da sta Andrea in Frank Bell to prijavila KYGO »za zaščito drugih«.
"Ta človek je vse objavil v javnosti," je dejal in pokazal na Muellerja, "ko je vložil tožbo. Na stojnici smo videli moškega krhkega ega. S svojim delom [pred domnevnim napadom] je bil na tankem ledu. Za Taylor Swift ni smiselno, da bi to trdil.
Po zaslišanju zaključnih besed je zadeva zdaj v rokah porote, ki bo razpravljala do soglasne odločitve.
Swift je v petek dosegel zmago, ko je sodnik Martinez zavrnil Muellerjevo zadevo, da ga je pop zvezdnik odpustil, pri čemer je navedel nezadostne dokaze. Vendar njegova tožba proti Swiftovi materi Andrei ni bila zavrnjena in Swiftova zadeva proti Muellerju zaradi spolnega napada še vedno poteka.
Sodnik je v svoji sodbi dejal, da je Mueller vložil tožbe za poseg v pogodbo zoper Swifta osebno. kot 13 Management, podjetje, pod katerim sta Andrea Swift in Frank Bell, ki sodeluje z njeno vodstveno ekipo zaposlen. "Preprosto povedano, veliko prepozno je, da bi tožnik trdil, da je vložil napačne tožbe proti napačnim ljudem," je dejal.
POVEZANE: Lena Dunham pohvali Taylor Swift za njeno "rezilno pričevanje"
Mueller je Swifta prvič tožil leta 2015 in trdil, da je izgubil službo, potem ko ga je pevkina varnostna ekipa obtožila, da je otipal njeno zadnjico med srečanjem in pozdravom v Pepsi centru junija 2013.
Mueller je obtožbe zanikal in svojega kolega obtožil tudi spolnega napada na pevko, vendar je predstavnik Swifta povedal LJUDJE takrat, da je »radijska postaja dobila dokaze takoj po incidentu« in »se osamosvojila odločitev."
Mesec dni pozneje je pevka "Out of the Woods" proti Muellerju vložila protitožbo, češ da je v sodnih dokumentih "namerno segel pod njo krilo in z roko otipaval intimni del njenega telesa na neprimeren način, proti njeni volji in brez nje dovoljenje."