Če bi kdo verjel, da sta Vancouver in Britanska Kolumbija čuden kraj za Meghan Markle in Princ Harry izbrati za svoje novo življenje – Markle je prej delala v Torontu, zaradi česar je bila to očitna izbira – podrobnost o območju bi lahko pojasnila, zakaj sta izbrala mesto. V poročilu avtorja LjudjePravni strokovnjaki so pojasnili, da bi zakoni o zasebnosti v Britanski Kolumbiji Meghan in Harryju omogočili, da se ukrepajo, če se jim zdi, da so fotografi in novinarji preveč invazivni in posegajo v njihovo osebnost zasebnost.
"Britanska Kolumbija je ena izmed peščice provinc, ki ima takšen zakon, ki posebej ustvarja pravico do tožbe, če je vdrta v vašo zasebnost," je strokovnjak David Fraser iz odvetniške pisarne McInnes Cooper, povedal Ljudje. "Posebno piše, da je nadzor lahko oblika vdora v zasebnost."
Zasluge: WPA Pool/Getty Images
POVEZANE: Meghan Markle in princ Harry bi se lahko odpravila v Los Angeles
Kanadski pristop k zasebnosti je presenetljivo preprost. Fraser pravi, da gre za to, da se počutiš opazovanega ali samo "zlezenega". Zahvaljujoč temu širokemu jeziku in splošnemu odnosu do slavnih v Kanadi bi lahko Markle in Harry živela bolj normalno življenje.
"Zasebnost je tudi eno od edinih pravnih področij, ki ščiti določen nabor občutkov, povezanih z nadzorovanjem ali 'plazanjem'," je dodal. "Torej, če mislite, da ste sami in nekdo stopi iz sence, je ta grozljiv občutek vdora nekaj, kar zakon o zasebnosti vedno bolj ščiti."
POVEZANE: Ali Meghan Markle dobiva agenta?
Vendar pa pri kanadskih medijih ne gre samo za to, da bi ljudi pustili pri miru. Čeprav obstajajo pravila, Fraser pravi, da bodo novinarji in fotografi verjetno razumeli, ker so člani kraljeve družine izrazili zaskrbljenost glede njihove varnosti in zasebnosti. Navsezadnje niso brez razloga odstopili od svojih kraljevskih dolžnosti.
"Tu v Kanadi imamo predstavo, da če ste javna osebnost - če ste stopili v središče pozornosti -, se morate skupaj s tem strinjati, da obstaja manjša pričakovanja glede zasebnosti. Toda zlasti glede Harryja in Meghan sta izrecno povedala, da stopita izven žarometov. Izrecno so povedali, da se selijo iz Združenega kraljestva, da bi ohranili svojo zasebnost - in nekatere izjave, ki sem jih videl, so to povezale z izkušnje s princeso Diano ali težave z duševnim zdravjem, povezane z morda nepoštenim medijskim poročanjem ali nepoštenim pregledom njihovega zasebnega življenja,« Fraser Dokončano. "Torej bi si predstavljal, da bi bilo na sodiščih naklonjeno uho, ki bi vsaj pogledalo na vse te dejavnike, ne da bi to odkrito zavrnili z besedami: 'Glej, ti si član kraljeve družina. Morda niste več višji kraljevi član, ampak ..."
POVEZANE: Ljudje mislijo, da je kraljica Elizabeta senčna, potem ko je princu Williamu dala nov kraljevi naslov sredi Megxita
S Fraserjem se je strinjal še en pravni strokovnjak, ki je dejal, da zmanjšanje njunih kraljevskih dolžnosti pomeni tudi, da Meghan in Harry zmanjšujeta možnosti, da jih bodo morali fotografi fotografirati. Dodaja, da ima Kanada tako kot ZDA "svobodo tiska", vendar ni tako "absolutna" Ljudje. Prav tako se razlikuje od politik Združenega kraljestva za tisk, tako da sta Meghan in Harry očitno opravila domačo nalogo, preden sta se naselila na tem posebnem mestu.
"Bistvo je, da imamo vsi območje zasebnosti - tudi okoli slavnih ljudi," je dodal Mark Stephens, partner londonske odvetniške pisarne Howard Kenned. "Ta cona zasebnosti je nekoliko manjša okoli slavnih ljudi kot okoli nekoga, ki hodi po ulici. To, kar počnejo, je v bistvu zagotavljanje večje cone zasebnosti – kar pravijo, je: 'Ne gremo več na odpiranje kuverte. Ne bomo preživeli vseh budnih ur na očeh javnosti in tako bomo živeli življenje bolj osamljenega, kar nam po zakonu zagotavlja večjo stopnjo zasebnosti."