V njeni šokantni javno izjavo junija 2021 sodišču Britney Spears dejala: "Iskreno bi rada tožila vso svojo družino."
Njen oče Jamie Spears je bil izbran za glavnega negativca zgodbe. Vendar pa v redkih primerih, ko je preostala družina Spears komentirala pevčevo 13-letno skrbništvo, to storijo v imenu celotne družine - ne samo Jamieja.
V svojem intervjuju z Dobro jutro Amerikaza promocijo njenih spominov Stvari, ki bi jih moral povedatiBritneyina mlajša sestra Jamie Lynn je intervjuvalcu Juju Changu povedala v bistvu to, kar je medijem povedal njen oče: Če bi Britney res želela izstopiti iz konservatorstva, bi jo podprla. "Potrudil sem se, da bi se prepričal, da ima stike, ki jih potrebuje, da bi lahko nadaljevala in končala konservatorstvo in končala vse to za našo družino," je dejal Jamie Lynn. "Če bo to povzročilo toliko razdora, zakaj bi to nadaljevalo?"
Te ideje mi ni uspelo izbiti iz glave. Družina? Discord? Spomnilo me je tudi na enega od intervjujev, ki jih je leta 2020 dal Britneyin starejši brat Bryan. Na
Kot NI viden na TV podcastu, je konservatorstvo označil za "do zdaj odlično stvar za našo družino in [še naprej] upamo na najboljše," in dodal, "morali smo sodelovati kot družina, da bi vse potekalo. Ena oseba je morda na odru in to počne, vendar je to žrtev vseh. Vsi v določeni meri vlagajo malo, da bi vse potekalo." (Seveda je Bryan za razliko od Jamieja Lynna priznal, da si je Britney vedno želela ven.)Kaj pa, če je v tej zgodbi kaj več kot preprosta izdaja? Kaj pa, če bi bil Jamie Lynn tudi žrtev družinske zlorabe?
Zasluge: ABC News
Ne moremo vedeti posebnosti družinske dinamike, niti neposredne vpletenosti Jamieja Lynna ali pomanjkanja le-te v konservatorstvu. Toda intervju, v katerem je tudi povedala, da je počakala, da spregovori, dokler Britney ne dobi priložnosti za besedo prva, in da je je bil tudi pod pritiskom in nadzorom s strani družine, kar namiguje na vrsto zlorabe, ki je bila zaščitena pred očmi s strani »družine na prvem mestu« etos.
Pravosodni sistem je v preteklosti vse vrste družinske zlorabe oprostil kot "zasebne družinske zadeve". Čeprav se to morda spreminja, se lahko glava gospodinjstva še vedno lahko v družino vzbudi občutek nezlomljive zvestobe, ki omogoča drugim članom, da se opravičijo ali pogledajo stran od zlorab, ki se dogajajo tik pred njihovimi oči. Zelo se počuti Sopranovi, vendar bi lahko trdili, da je prav tovrstna slepa družinska zvestoba tisto, zaradi česar Duggarjevi niso prijavili Josha, tudi ko so bili sami nekatere od njegovih žrtev. Britanska kraljeva družina slovi tudi po svoji tesni enotnosti, ki skriva kipeče gnezdo medosebnih vprašanj tik pod površjem, ki je bil prinesel na dan najprej Meghan Markle in nato, kar je še bolj zaskrbljujoče, povezanost princa Andrewa z Jeffreyjem Epsteinom.
Zamisel o postavljanju družine na prvo mesto se zdi racionalna, celo naravna. Lahko pa gre tudi za posebno zahrbtno obliko socialnega pogojevanja, zaradi katere so otroci dolžni nasilnim staršem in jih spodbuja, da nasilno vedenje skrivajo.
"Vidim veliko 'kar se zgodi v družini, ostane v družini'," je dejal Barbara Greenberg, Ph.D., klinični psiholog, ki je specializiran za najstnike in družine. "Ljudje zelo neradi razkrivajo, kaj se dogaja v družini, ker so dobili sporočilo, da je 'V tej družini zvestoba družini na prvem mestu.' Posledično ljudje, ki so v družini čustveno, fizično in kako drugače zlorabljeni, ostanejo tiho leta in celo desetletja samo zaradi tega družinskega zvestobo."
POVEZANE: Nasilje v družini ni "zasebna družinska zadeva"
Prejeto sporočilo je, da če spregovorite o zlorabi, boste strogo kaznovani. Družinska prva ideologija lahko tudi spodbudi druge družinske člane, da opravičujejo ali spregledajo zlorabo, ki se zgodi nekomu drugemu. "Videl sem brate in sestre, ki so se podirali in rekli: 'Zakaj lažeš o mami in očetu?' Ljudje, ki poročajo o stvareh, dobijo odrezan od družine,« je dejal dr. Greenberg, kar posledično še dodatno otežuje žrtev zlorabe čuti. "Počutijo se, no, če moje sestre ne priznavajo, kaj se mi je zgodilo, se mi je to res zgodilo?"
V GMA V intervjuju Jamie Lynn ne zanika, da je bil njen oče nasilen do Britney. Pravzaprav je opisala, da je "družina" izvajala podoben nadzor nad sabo, ko je prvič zanosila pri 16 letih. Glede na intervju in njene spomine se zdi, da je bil Jamie Lynn najprej prisiljen splaviti. Ko se je odločila, da ostane noseča, je povedala, da so jo poslali v odmaknjeno kočo v gozdu in jo odrezali od vseh stikov z zunanjim svetom, da bi se med nosečnostjo izognila nadzoru medijev. Občutek je primerjala z "zadušitvijo".
"Počutil sem se kot... kaj bom naredil, bil sem otrok in morda to je v mojem interesu in morda to je kaj naj storim, ker seveda nočem, da me, veste, preganjajo paparaci ali tabloidi ali jim dovolim, da nadzorujejo mojo pripoved. A zdelo se mi je, kot da sem res odtujen."
To zvoki podobno kot majhna različica tega, kar se je zgodilo njeni sestri. Če je Jamie Lynn verjela, da bi bilo to, da bi bila poslana stran in odrezana od zunanjega sveta, morda v njenem najboljšem interesu, je morda res verjela, da je skrbništvo v Britneyjini. Mogoče so tudi Jamieja Lynna zažgali. Mogoče jo je bilo strah. Ali pa je bila preprosto sebična. Morda so ti spomini tako okrutna uporaba velikih začetnic v bolečini njene sestre, kot se zdi. Verjetno je vsega po malem. Ne glede na razlog, ga Spearsovi hranijo v družini.