Rdeča preproga z oskarji: kaj lahko pričakujete ob koncu časa?

Kar zadeva moške, katerih preteklo vedenje bi jih bilo treba ponovno preučiti v tej novi dobi odgovornosti v Hollywoodu, obstaja eden, ki bi bil morda kriv za drugačen obračun. To bi bil človek, ki je strokovno znan kot gospod Blackwell.

Skoraj 50 let, vse do svoje smrti leta 2008, Richard Blackwell - nekdanji oblikovalec večernih oblačil in nekoč igralec je zaslovel kot oster kritik mode-objavil je satirično najslabše oblečen seznam, ki je ostro nagnal ženske pogoji. Poklical je Barbra Streisand "Moška nevesta Frankensteina" in nekoč rečeno Meryl Streep videti kot "ciganka, ki ga je zapustila prikolica", da bi vam predstavili žaljivke, ki so jih takrat obravnavali kot neškodljivo jed. "Samo glasno sem povedal, kaj drugi šepetajo," je dejal gospod Blackwell in trdil, da ni imel namena prizadeti nikogaršnjih čustev, samo "odložiti oblačila, ki jih nosijo."

Toda v mnogih pogledih so bili gospod Blackwell in njegove pisane domislice predhodnice kulture rdeče preproge, ki je v desetletjih cvetela. Od poznega Joan Rivers in Modna policija do trikov, kot sta Mani Cam in Glambot, se je razglasitev nagrad spremenila v obliko krvnega športa. Že vrsto let potekajo protesti in veliko odvračanja od inherentnega seksizma, ki presoja ženske (vendar redko moške) po njihovem videzu, vendar se je zelo malo spremenilo. Do zdaj.

VIDEO: Najboljši trenutki iz dvigala InStyle's Golden Globes 2018

Komentar na rdeči preprogi, zlasti na televiziji, je postal izrazito bolj spoštljiv, tako po tonu kot po vsebine, v mesecih po eksplozivnih obtožbah o spolnem nadlegovanju so se kmalu zatem oblikovale od Čas je potekel pobudo, ki si prizadeva boriti proti sistemskim zlorabam v Hollywoodu in širše. Veličastni obseg tega gibanja je bil dramatično vizualno upodobljen na zlatih globusih, kjer so nosili skoraj vsi gostje črno kot izjavo o solidarnosti in - vsaj eno noč - se je zdelo, da mediji ne marajo, da bi vprašali, kdo je obleke. Akcija je bila tako uspešna, da se zdaj mnogi sprašujejo, ali bo prišlo do trajnega premika v smeri pogled na tiste, ki so zahtevali precejšnjo pokritost žensk, pri čemer so #AskHerMore uporabili kot zbirateljski klic na družbenih medijih. Komaj se zdi naključje, da je E! omrežje je predvajalo svojo zadnjo epizodo Modna policija novembra s poklonom Rivers, katerih kisli jezik ni mogel najti vrednega naslednika.

POVEZANE: Več kot kodeks oblačenja: Kako je čas potekel spremenil globus

Ta zgodba se je od takrat šele zapletla Ryan Seacrest, ki je bil dolgo časa treznejša folija modnih ministrantov E! -a, je bil sam stilistka Suzie Hardy, obtožena spolnega nadlegovanja. Medtem ko je Seacrest obtožbe zanikal, njegovi odvetniki pa so dejali, da ga je očistil prekršek NBCUniversal, matično podjetje mreže, je njegova vloga na nedeljski rdeči preprogi ostala vprašljiva čas pritiska. Njegov nastop kot gostitelj je vzbudil pomisleke o tem, kako bi dojemali pogovore o nadlegovanju.

Bolj iznajdljiva razprava o oblekah in draguljih se lahko zdi majhna zmaga glede na širšo bitko, ki je pred nami, in poleg bistva na stotine igralcev, producentov in drugih vodstvenih delavcev, ki so ustvarili Time’s Up. »Ne gre za menjavo rdeče preproge bonton, ” Eva Longoria pravi. "Sprememba, ki jo želimo, je enakost spolov v vseh panogah." Toda mnogi oblikovalci in draguljarji imajo mešane občutke glede tega, kaj bi lahko bilo smrtno žrtev njihovega najljubšega vprašanja: Koga nosiš?

»Vsi se sprašujemo, kako nadaljevati vzrok, ne da bi poškodovali a moda oblikovalka, «pravi stilistka Elizabeth Saltzman, katere stranke so tudi Gwyneth Paltrow in Saoirse Ronan. Saltzman, ki živi v Londonu, pravi, da je bila navdušena, ko so februarja razglasili organizatorji filmske nagrade Britanske akademije spodbudili bi tudi povsem črni kodeks oblačenja, ki bi podprl Time’s Up, in pozdravila je priložnost za promocijo enakost. Ugotovila pa je tudi, da se oblikovalci zanašajo na javnost razstav nagrad, da upravičijo stroške izdelave razkošnih oblek. V človeški naravi je, da se gledalci nanje odzovejo pozitivno ali negativno.

"Moda bi morala imeti glas," pravi. »Moda je posel. Moda je denar. Moda ponuja delovna mesta. Vedno pravim, da imamo tako srečo, da lahko uporabimo svoj glas in da nisem v zaporu, ker mi pravijo, da lahko nosim samo to. "

Tom Ford, v intervjuju z WWD, je bil bolj odkrit: »Če ti podarim brezplačno obleko in te nekdo vpraša, kdo je, moraš povedati, kdo je. Sicer pa, zakaj ti podarjam brezplačno obleko? "

V zadnjih 20 letih se zdi, da je primernost govora o modi na preprogi zanihati kot nihalo, svetovni dogodki, ki vključujejo terorizem, vojno in gospodarsko krizo leta 2008, so pogovor odmaknili od oblikovalca obleke. Toda sčasoma se je želja po uživanju v površnih ponovnih izrazih ponovno pojavila, na primer leta 2010, ko je New York Times je objavil članek, ki je spremenil Seacrest z naslovom "Hej, Ryan, pogovori se z obleko." Pravzaprav je E! omrežni format za V živo z rdeče preproge se je s časom pogosto spreminjal.

»Vedno se zavedamo dogajanja v svetu in zavedamo se, da je podnebje takšno spreminja, «pravi Jennifer Neal, izvršna podpredsednica za trženje in izvršna producentka v živo dogodki na E!

POVEZANE: Sophia Bush o zatemnitvi zlatega globusa: "Ženske na podelitvah nagrad imajo platformo"

Januarja so Zlati globusi zahtevali edinstven pristop od svojih gostiteljev, Seacresta in Giuliana Rancic, ki je spodbujal pogovore o vprašanjih, tako da je slavne vprašal, zakaj nosijo črno. V prihodnje bo Neal dejal, da bodo prednostne naloge slaviti zvezde zaradi njihovih dosežkov in poudariti njihove strasti, projekte in vzroke. Toda občinstvo, ki je večina žensk, je raznoliko in ni nujno, da gleda na E! za samo eno stvar.

"Moda je pomemben del uravnoteženih zgodb, ki jih povemo svojim gledalcem," pravi Neal. Obleke so bile na podelitvi nagrad SAG 21. januarja večinoma nedovoljene. Toda na podelitvi grammyjev, 28. januarja, je Rančić spet potopil prst v slogovite vode. Oblikovalci si še posebej želijo slišati, da so njihove obleke na podelitvi oskarjev pripisane na televiziji v živo velik obseg svetovnega občinstva, vendar bi jih obtožbe Seacresta lahko še bolj iztrgale ospredje. Šesta stran je ta teden poročala o tem mnogi vrhunski publicisti nameravajo usmerjati svoje stranke stran od njega.

Za nadarjene talente iskanje prave mešanice sloga in vsebine ni tako enostavno, zato so pogosto kritizirani zaradi svojih nastopov tako ostro kot zvezde in obleke. "Obstaja nova raven poskušanja, da bi bili zelo spoštljivi," pravi Brad Goreski, stilist in pogosta osebnost na rdeči preprogi. "Če Modna policija če bi bili vklopljeni zdaj, bi bil krmarljiv svet za krmarjenje, ker to res ni čas za to. Ljudje še vedno poskušajo ohraniti tradicijo najbolje in najslabše oblečenih seznamov, hkrati pa priznavajo, da se hkrati dogaja večje gibanje. Mislim, da bo ta trenutek v zgodovini. "

Na nek način pa ženske že od začetka uporabljajo modo kot obliko protesta pri podelitvi oskarjev. Leta 1935 je Claudette Colbert poskušala pobegniti iz Los Angelesa, ko so jo poklicali na slovesnost, da bi prevzeli nagrado za najboljšo igralko, in se pojavila še vedno v potovalni obleki Travis Banton. Naslednje leto je Bette Davis nosila navaden kostum iz svoje vloge Gospodinja. CherSlavna obleka Bob Mackie in Mohawk iz leta 1986 sta bila namerna izpodbijanja dopisa, poslanega nominirancem in voditelje Nolana Millerja, modnega svetovalca za oskarja, ki jih poziva, naj "izgledajo kot film" zvezda."

POVEZANE: Odrsko oder 2018 krasi 45 milijonov kristalov Swarovski - poglejte tukaj

"Kot lahko vidite," je rekla Cher z odra, "prejela sem knjižico Akademije o tem, kako se obleči kot resna igralka."

"Ženske so bile vedno na milost in nemilost studijskih mogotcev v Hollywoodu," pravi Bronwyn Cosgrave, avtorica Narejeno drug za drugega: Moda in Oskar. »Na oskarje so gledali kot na moško klubsko hišo, kjer so se zbrale vse te debele mačke, kadile cigare in praznovale vstopnice. Nominirane ženske se niso nameravale družiti z njimi. Luise Rainer mi je povedala, da je bila s fantom na počitnicah, ko je zmagala, zato se je pojavila pri svoji stanovalki. "

V zadnjem času so številne igralke sklenile zavezništva z luksuznimi blagovnimi znamkami kot donosen vir dohodka, nekatere med njimi so vključevale večmilijonske pogodbe. Medtem ko kritiki vohajo prakso, lahko takšni dogovori precej presežejo tisto, kar igralke dajejo za filmsko vlogo, zlasti v primerjavi s svojimi moškimi soigralci. "Nato lahko natančneje izbirajo svoje vloge," pravi Cosgrave. "Lahko naredijo tisti neodvisni film, ki si bo pridobil kredit, ali naredijo predstavo na Broadwayu, ne da bi skrbeli za svoje bančno stanje." Ampak Cosgrave tudi meni, da je zaradi tega trpel slog, saj je premalo igralk sposobnih tvegati ali izraziti več osebnost.

Območje Globes brez kritik je po njenih besedah ​​dih svežega zraka, vendar nihče v resnici ne verjame, da bo tišina trajala večno. "Stvari vas bodo osrečile, navdihnile ali celo razveselile," pravi Saltzman, "toda tisto, kar želim videti kot stilistka, je, da vsaka oseba spregovori in postane sama."

Za več takšnih zgodb poberite aprilsko številko V stilu, na voljo na kioskih in za digitalni prenos 16. marec.