Posodobitev 23. 7. 21:Ljudjeporoča, da je bil sodnik John Ouderkirk izločen iz primera pripora Angeline Jolie in Brada Pitta. Po mnenju treh pritožbenih sodnikov, ki je bilo predloženo v petek, 23. julija, je Ouderkirk "kršil svoje etične obveznosti".
Odbor je omenil Ouderkirkovo "neobvezno razkritje" o dodatnih pravnih zadevah postopki, ki vključujejo Pittovo pravno svetovanje, kar "lahko povzroči objektivno osebo, ki se zaveda vsega dejstva."
Prej je Ouderkirk Pittu dodelil več časa s svojimi otroki Paxom, Zaharo, Shiloh in dvojčki Vivienne in Knox.Vendar pa, Ljudje dodaja, dani jasno, ali se je kaj res spremenilo, saj so uradni dogovori o skrbništvu ostali enaki.
"Pred nekaj tedni je sodnikova odločitev padla po enomesečnem sojenju," je dejal notranji sodelavec pričas. "Brad je dobil veliko več časa z otroki. Prej je imel zelo omejen čas. "
Povedal je ločen vir blizu Pitta Ljudje da je "vedno želel, kar je najbolje za otroke, in preživeti čas z njimi."
Posodobitev 26.5.21:Brad Pitt je z Angelino Jolie dobil skupno skrbništvo nad svojimi otroki. Šesta stran poročila. Vir je za prodajalno povedal, da gre za "poskusno odločitev", in dodal, da Jolie nadaljuje svoj pravni boj.
"Skupno skrbništvo ni vprašanje, ki mu nasprotuje Angelina, bila so tudi druga vprašanja, ki so zaskrbljujoča, vendar je sodni postopek zaključen in zapečaten," je dejal vir.
Posodobitev 17.11.20:Angelina Jolie je izgubila svojo ponudbo za odstranitev sodnika iz ločitvenega postopka od Brada Pitta. Glede na dokumente, ki jih je pridobil DailyMail.comje višje sodišče Kalifornije v okrožju Orange odločilo, da "sodnik Ouderkirk ni izključen iz opravljanja funkcije začasnega sodnika v tej zadevi. Tam se stanje diskvalifikacije ODVIJA. "
Jolie je pred tem vložila predlog, v katerem je trdila, da Ouderkirk "ni razkril primerov, ki kažejo na trenutni, stalni odnos med strankami med sodnikom in zagovornikom tožene stranke".
Posodobitev 27.8.20:Sodnik John W. Ouderkirk se je na zahtevo Angeline Jolie odzval v sodnih dokumentih, ki jih je prejel ET, ki piše, da nima osebnih pristranskosti ali predsodkov v zvezi z odvetnikom katere koli stranke ali katero koli drugo osebo, ki sodeluje v zadevi.
Pod kaznijo krivosodja je zanikal, da ni razkril več poklicnih, poslovnih in finančnih razmerij.
"Še naprej bom razmišljal o sprejetju drugih primerov, saj se občasno lahko pojavijo še drugi dodatni primeri, medtem ko zadeva Jolie/Pitt še ni zaključena. Taki drugi primeri bi lahko vključevali stranko, odvetniško pisarno in/ali priče, ki so vpletene v zadevo Jolie/Pitt, "je dejal Ouderkirk.
Posodobitev 20.8.20: Odvetnik Angeline Jolie je izdal izjavo v zvezi z njeno prošnjo, da se sodnik odpravi od ločitvenega postopka od Brada Pitta. "Vse, kar zahteva moja stranka, je pošteno sojenje, ki temelji na dejstvih, brez posebnih ugodnosti za obe strani," je dejala Samantha Bley DeJean v izjavi za Nas tedensko. "Edini način, na katerega lahko tožniki zaupajo postopku, je, da vsi vpleteni zagotovijo preglednost in nepristranskost."
Posodobitev 13. 8. 20: Angelina Jolie naj bi bila v ločitvenem postopku od Brada Pitta zaskrbljena, da se "nekaj neprijetnega" dogaja potem ko je vložila dokumentacijo, da bi zasebnega sodnika odstranila zaradi povezave med njim in drugimi primeri, ki zadevajo Pitta odvetnik.
"Angelina ne poskuša zavlačevati tega procesa. Pravzaprav v sodnih dokumentih piše, da želi to vprašanje rešiti s sodnikom, da ne bo več zamud [pri odločanju o skrbništvu in finančnih vprašanjih, kot je preživnina za otroka], «je povedal vir. Šesta stran.
Še leta 2016, Angelina jolie vložila zahtevo za ločitev od svojega tedanjega moža, Brad Pitt. Danes, glede na Associated Press, Jolie je zahtevala, da John W. Ouderkirk, zasebni sodnik, ki obravnava ločitev, se izloči iz primera. V vlogi, predloženi Vrhovnemu sodišču v Los Angelesu, je Jolie navedla, da je Ouderkirk prepozno prišel z informacijami, ki so ga povezovale z drugimi zadevami v zvezi z Anne C. Kiley, Pittov odvetnik.
Sodni dokumenti pravijo, da Ouderkirk v času, ko je sodeloval s primerom Jolie-Pitt, "primerov ni razkril" ki dokazuje trenutni, stalni odnos med strankami in sodnikom ter ponavljajoče se stranke svetovalec. "
POVEZANE: Angelina Jolie vrača vprašljivo dodatno opremo, ki ste jo nosili na maturi
Pittov odvetnik se je "aktivno zavzemal za finančne interese sodnika Ouderkirka pri premikanju - nasprotovanju nasprotne stranke - da se njegovo imenovanje (in njegova sposobnost, da še naprej prejema honorarje) podaljša v odmevnem primeru, "so dokumenti nadaljuj.
Tako kot mnogi drugi odmevni pari se tudi Jolie in Pitt v svojem primeru odločita za zasebnega sodnika. Z odločitvijo za tak način ukrepanja lahko oba osebna in finančna podrobnost primera shranita izven javne evidence. Čeprav ne bo vse ostalo zapečateno - nekateri pravni ukrepi se še vedno izvajajo po standardnem sodnem postopku - je veliko bolj zasebno kot uporaba standardnih operativnih postopkov.
POVEZANE: Angelina Jolie in Brad Pitt po "številnih družinskih terapijah" mirno sodelujeta skupaj
Joliejeva zadnja poteza poudarja njene misli, da mora zasebni sodnik še vedno upoštevati pravila razkritja in vprašanja navzkrižja interesov, ki bi jih upoštevali vsi drugi sodniki. V vlogi je zapisano: "Ni važno, če je sodnik Ouderkirk dejansko pristranski. Po kalifornijski zakonodaji je diskvalifikacija potrebna, dokler oseba, ki se zaveda dejstev, "lahko upravičeno dvomi" o sposobnosti sodnika Ouderkirka, da ostane nepristranski. "
Aprila 2019 sta Jolie in Pitt zahtevala "razčlenjena sodba, "ki jim je omogočila razglasitev za samske, čeprav so še vedno v postopku za razvezo zakonske zveze. Jolie je leta 2018 trdila, da Pitt ne plačuje potrebne preživnine. Njegovi odvetniki so obtožbo zanikali in dejali, da je bila Joliejeva vloga "poskus manipuliranja poročanja medijev o razhodu".
Jolie in Pitt sta bila skupaj 12 let, poročena pa dve.