Spet je tisti letni čas. Vsako zimo se vsi zberemo, da bi gledali Akademijo, ki razkriva svoje letne nominacije za oskarja in pri tem zavrniti nekaj najboljših filmov in predstav leta. Seznam za leto 2023 ni bil nobena izjema, saj je organizacija pozabila na več uglednih (Viola Davis v Ženski kralj, na primer, a več o tem pozneje) in nominiranje drugih, za katere – vsaj letos – še nismo niti slišali.
Ni vse slabo za Akademijo. Shoo-ins za najboljšega igralca — Colin Farrell za Banshee iz Inišerina in Austin Butler za Elvis (o tem je bilo že veliko povedanega Butlerjeva ohranitev Elvisovega vlečenja), kot tudi kandidati za najboljši film (Ton Banshees of Inisherin, Tár, Top Gun: Maverick, in Elvis), se je zdelo, da so se gledalci strinjali. Prvič nominiran Brian Tyree Henry za vlogo v Causeway, kot tudi povratnik Ke Huy Quan za vlogo v Vse povsod naenkrat, pridobil tudi javno podporo. Ko pa gre za najboljšo igralko, recimo, da so bili vsi naenkrat zmedeni.
Gledalci in kritiki so izrazili oboževanje in navdušenje nad Michelle Yeoh, ki je igrala glavno vlogo v več kot 50 filmih in prejela svojo prvo nominacijo za oskarja za svojo očarljivo igro v
Nadarjeni Michelle Williams je prejela nominacijo za najboljšo igralko za svojo igro – ki je prejela malo ali nič odmeva – v delno avtobiografskem projektu Stevena Spielberga Fabelmanovi, film, ki se poteguje tudi za najboljši film. Potem je tu še nominacija Ane de Armas za Blondinka, film, ki je polariziral občinstvo s svojo senzacionalizacijo in verjetnostjo izkoriščevalski opis Marilyn Monroe. Po prvem nastopu so številni gledalci izrazili nelagodje ne le zaradi filma samega, ampak tudi zaradi upodobitve Marilyn in njene Ane de Armas. nezmožnost opustiti svoj domači kubanski naglas v korist Monroejevega značilnega zadihanega guganja (če bi le bil de Armas v stiku z Austinom Butlerjem).
Morda je najbolj zmedena uvrstitev v kategorijo najboljše igralke Andrea Riseborough za njeno vlogo v Za Leslie, film, za katerega večina prebivalstva zaradi omejenega predvajanja ni slišala do prejšnjega tedna, ko je a množica zvezdnikov je nenadoma začela hvaliti njeno predstavo. Bilo je veliko špekulacij, da je nekaj, kar se je zdelo kot preračunano, kopiraj in prilepi sporočilo na družbenih medijih in v oseba (glej: identična besedna zveza "majhen film z velikim srcem", ki se pojavlja vedno znova) je bil v resnici usklajen PR potiskati. Medtem ko Riseborough seveda ponuja bleščečo predstavo, še vedno odpira vprašanje avtentičnosti in transparentnosti v procesu podelitve oskarjev. Zanimivo je, da je bila ena verjetna nominacija v celoti izpuščena: nastopila je Viola Davis Ženski kralj.
Od njene prebojne vloge leta 2009 dvom, ki jo je Meryl Streep navdušila kljub manj kot 10 minutam pred zaslonom, Viola Davis nominiran za skupno štiri oskarje, ki je v vsak. Njena pomanjkanje nominacije v kategoriji najboljše igralke in popolna izključitev oskarjev Ženski kralj, vendar je to ljudi razburilo. Film, ki je prejel izjemno pohvalo in se ponaša s 94-odstotno svežo oceno na Rotten Tomatoes, je presenetljivo, da Akademija ni prejela nič nominacij. Ganljiva upodobitev igralke Lashane Lynch prav tako manjka v kategoriji stranskih igralk.
Davisova ni bila edina ženska, ki jo je Akademija zavrnila, kot še enkrat - gledalci se morda spominjajo zimzelena enovrstična igralka in voditeljica Natalie Portman — v kategoriji najboljše režije ni bilo nominiranih žensk, kljub Gini Prince-Bythewood Ženski kralj in Sarah Polley Ženske govorijo požel odlične kritike.
Akademija je izpustila film, kot je Ženski kralj, ki so ga režirale Črne ženske in v katerem igrajo glavne vloge, se morda zdi kot naključna napaka, vendar glede na zgodovino #OskarjiTakoBeli, se to naključje na žalost spreminja v vzorec.