Priročnik o polemiki grammyja

62. letna podelitev nagrad Grammy se še niti ni zgodila, vendar je že dovolj drame, da zapolni triurni televizijski dogodek v živo.

Začelo se je pred skoraj dvema letoma, ko je samo ena ženska med 60. letna podelitev nagrad Grammy, kar je privedlo do hashtaga #GrammysSoMale in odziva na glasovalni postopek. V odgovor je takratni izvršni direktor in predsednik Akademije za snemanje Neil Portnow v izjavi za Raznolikost da so morale ženske "stopnjevati", da bi dobile priznanje na podelitvi nagrad Grammy, komentar, ki je vzbudil ogorčenje (in ognjen odgovor Pink). Kmalu po dogodku je Portnow odstopil s svojega položaja, na njegovo mesto pa je bila imenovana Deborah Dugan. Zdelo se je, kot da zapuščena organizacija zavija za vogalom.

Dogodki so govorili o sistemskih spremembah, ki so se morale zgoditi - in z žensko na čelu z novo vizijo se je zdel razvoj mogoč. Toda spodbujanje zastopanosti in enakosti na snemalni akademiji ni nekaj, kar bi se lahko zgodilo čez noč. In od tam so se stvari samo še bolj zakomplicirale.

Pred Nagrade Grammy to nedeljo, januarja 25, tukaj je primer številnih sporov, ki obkrožajo snemalno akademijo in razstavo nagrad.

Avgusta 2019 je Deobrah Dugan nasledil Neil Portnow kot prva ženska predsednica in izvršna direktorica Recording Academy, neprofitna organizacija, ki zastopa glasbenike in strokovnjake ter organizira Grammyji. Prejšnji mesec je Dugan novinarjem povedal, da obstaja "veliko prestrukturiranje" dogajanje na Akademiji za obravnavo pristranskosti. Te spremembe so temeljile na priporočilih delovne skupine, ki je bila ustanovljena februarja 2019 za preučitev vprašanj, ki so v preteklih letih pri podelitvi grammyjev privedla do pomanjkanja raznolikosti.

Dugan je dejal, da bi prestrukturiranje "omogočilo takojšnjo raznolikost". Toda le 10 dni pred letošnjo slovesnostjo je bilo objavljeno, da je bil Dugan na upravnem dopustu. Z njeno odstavitvijo je prišla izjava upravnega odbora Akademije za snemanje, v kateri je bilo zapisano, da je bil "a uradna obtožba višjega člana ekipe snemalne akademije o kršitvah ", ki je pripeljala do Duganove vzmetenje. Predsednik snemalne akademije Harvey Mason Jr. je od takrat prevzel Duganovo mesto začasnega predsednika in izvršnega direktorja.

Čas je bil poseben glede na spremembo, o kateri je Dugan govoril. Obrnilo se je tudi dejstvo, da je bila edina ženska, ki je kdajkoli opravljala funkcijo predsednika in generalnega direktorja, na dopustu manj kot dva tedna pred slovesnostjo. Zdi se, da je zagon poslal jasno sporočilo: Snemalna akademija ni sprejela toliko sprememb kot Dugan.

Po navedbah Raznolikostpa so se notranje bitke med Duganom in Akademijo dogajale skoraj od začetka.

Dugan ni odšel tiho. Januarja. 21. je Komisiji za enake možnosti zaposlovanja (EEOC) vložila pritožbo zaradi diskriminacije Recording Academy, v kateri je podala več resnih obtožb - med drugim, da je Portnow posilil žensko snemalni umetnik. Portnow zavrnjeno obtožbe in jih v izjavi označil za "smešne in neresnične".

Dugan je trdil tudi, da jo je odvetnik Recording Academy Joel Katz spolno nadlegoval. Povedala je Georgeu Stephanapoulosu vGMA intervjuv četrtek, da jo je "predlagala" Katz, ki jo je poklical "babe" in komentiral, kako "privlačna" in "lepa" je. Spomnila se je, da jo je nato poskušal poljubiti. "Vseskozi sem čutila, da sem na preizkušnji... Spoznal sem, da je to bila nastavitev moči šele na začetku. " Katz ima zavrnjeno te trditve.

V svoji pritožbi je navedla tudi "huda navzkrižja interesov" in "glasovalne nepravilnosti v zvezi z nominacijami za nagrade Grammy". Poleg tega je trdila, da tam so bila »pretirana in nepotrebna« plačila odvetniškim pisarnam zunaj Akademije in da so bila njena e -poštna sporočila pod nadzorom in jih je »delila z vodstvom Akademije« pomočnica, Claudine Little, ki je bila prej pomočnica Portnowja. " Kljub temu, da je Portnow odstopil, je tožba trdila, da so jo prosili, da razdeli svetovalno pogodbo v višini 750.000 USD njega.

Dugan je svoje trditve prijavil v beležki HR, vendar jih je prosil, naj ne ukrepajo. Vendar pa je bila sprožena vrsta neodvisnih preiskav o njenih obtožbah - pa tudi o obtožbah o napačnem ravnanju njo. (Več o tem spodaj.) Tri tedne kasneje so jo pustili na dopustu.

"Gospa Dugan je bila na upravni dopust postavljena šele potem, ko je ponudila odstop in zahtevala 22 dolarjev milijonov iz Akademije, ki je neprofitna organizacija, "je zapisala Akademija za snemanje izjavo do CNN.

Duganovi predstavniki trdijo, da je bila "odločitev, da bo gospo Dugan pustila na dopustu, jasno sprejeta v maščevanje za njeno pritožbo, in prišel s tanko prikritimi grožnjami odpovedi v primeru, da je gospa Dugan vztrajala pri uveljavljanju zahtevkov zoper Akademijo. "

Obtožena tožilka je Little, katere pritožbe proti Dugan vključujejo obtožbe, da je bila "nesramna" in "zaničujoča". Notranji je povedal Raznolikost da Dugan »ni imel prijateljev [na Akademiji]. Škoda, ker ko ste nekdo, kot je ona, in ljudje pravijo, da želijo, da se spremenite, ste menda pooblaščeni za to nalogo. " Vir je dodal, da če Akademija tega ne stori pravzaprav želijo spremembe, je bil Dugan "zajeban".

Poznavalci so povedali Raznolikost da so z Duganom razpravljali o poravnavi v višini 8 milijonov dolarjev. Akademija naj bi umaknila njihovo prvotno ponudbo in se nato vrnila z manjšim številom. Menda je prav to postalo velik spor med Duganom in Akademijo.

"Gospa. Dugan ni sprejel revidiranega predloga upravnega odbora in ga je takoj po tem sprejel po preteku veljavnosti je odbor sprejel očitno povračilno odločitev, da bi gospo Dugan pustila na upravnem dopustu, «je bila njena pritožba bere.

POVEZANE: Pred uradno razstavo si oglejte glasovanje za podelitev grammyjev 2020

V Duganovi pritožbi trdi, da obstajajo "tajni odbori", kjer bi člani upravnega odbora uporabili svoj vpliv in povezave, da bi "potisnili" umetnike, s katerimi so bili povezani, vključno s strankami. V svojem intervjuju z GMA, Je Dugan razpravljal o manipulacijah s podelitvijo grammyjev: "Pravim, da mora biti sistem pregleden in da prihaja do incidentov, navzkrižij interesov, ki škodijo rezultatom."

Snemalna akademija je izdala a izjavo v četrtek zanikal obtožbe Dugana: "Lažne obtožbe, ki trdijo, da člani ali odbori, uporabljajo naše postopki za pospeševanje nominacij za umetnike, s katerimi imajo odnose, so kategorično napačni, zavajajoči in narobe. Ta postopek se izvaja strogo z vsemi vpletenimi in nima izjem. "

Kljub obtožbam o nedostojnem ravnanju proti Dugan se zdi, da je bila že od začetka obsojena na to, da bi poskušala uvesti spremembe v ustanovi "fantovskega kluba". Zdaj, tudi v vmesnem času, je moški spet zadolžen za snemalno akademijo. En korak naprej, približno 100 korakov nazaj.

Nagrada Grammy bo na sporedu januarja. 25.