Ko nominacije za Nagrade Zlati globus so bili objavljeni, širša javnost je bila zgrožena in po pravici. Da, bilo je veliko nominacij, ki so bile tako zaslužene, da so se zdele očitne (ikonične, predvsem raznolike Schittov potok, prenapeta kraljevska razstavna serija Krona), veliko presenečenje pa je izviralo iz omembe vrednih imen in projektov, ki so bili sumljivo odsotni s seznama.
Spike Lee's Da 5 krvi z nastopom poznega Chadwick Boseman je bil popolnoma izključen iz nominacij, medtem ko je HBO Država Lovecraft je bil nominiran za najboljšo TV -dramo, celotna igralska zasedba je izostala iz upoštevanja za igralske nagrade. Michaele Coel Lahko te uničim, prelomna serija, ki se mojstrsko loteva teme spolnega napada, je bila omajana tudi zaradi ogorčenja oboževalcev po vsem svetu. Dejstvo, da je Emily v Parizu, kampijska, o kateri se veliko govori o Netflixovi oddaji, ki se je v veliki meri štela za "TV v ozadju, "je bil namesto tega nominiran.
Ni dovolj, da so Daniel Kaluuya, John Boyega in Andra Day za svoje vloge odnesli domov
The opazili pomanjkanje raznolikosti hollywoodskega združenja tujih tiskov (HFPA), organizacije, odgovorne za nagrade zlati globus, je bil spor veliko, velikokrat, tudi letos ni nič drugače. Med ogorčenjem nad grmičevji, a Los Angeles Times preiskavo pokazala ne le domnevno korupcijo v zakulisju, ampak tudi to, da HFPA nima črnih članov.
Poročali so, da je leta 2013 HFPA je prejel prošnjo črnke, ki pa je bila zavrnjena, ko je odbor dejal, da "ne izpolnjuje standardov" - vendar nasprotujoče si poročilo pravi, da preprosto ni prejela dovolj pozitivnih glasov. Kaj je resnica?
POVEZANE: Zakaj pobuda "Blackout Tuesday" na Instagramu povzroča kritike
Pred podelitvijo nagrad se je HFPA obljubil, da bo obravnaval spor, in to so storili, če pa ste utripali, ste verjetno zamudili. Trije predstavniki (iz Nemčije, Indije in Turčije) so prišli in povedali nekaj stavkov o tem, kako poslušali in se učili ter se "veselili svetle prihodnosti". Obstaja samo eno vprašanje: slišali smo prej. Slišali smo "Nikoli ne bom razumel, a še vedno stojim" mantre od ljudi in podjetij, potem ko so bili upravičeno poklicani zaradi pomanjkanja raznolikosti. Toda v približno mesecu dni po tem, ko so odšli iz vročega sedeža, te pobude v veliki meri padel na pot. Zakaj organizaciji ne bi dodali Samanthe Ofele-Prince, prosilke iz leta 2013, ki se je zdela več kot usposobljena? Zakaj ne bi postavili ciljev, kot je doseči 10% barvnih ljudi v HFPA do leta 2025, in resnično izpolnili njihovo obljubo o "raznoliki prihodnosti"?
Dokler ne vidimo dejanskega pristopa k odpravljanju te hude napake, ki je obstajala že predolgo, je izjava HFPA zgolj ustnica in ne bo dolgo, ko bo #GlobesSoWhite v trendu.