Zakaj je grammyjev poskus #MeToo padel

Ne glede na to, katero leto je in kaj se dogaja na političnem prizorišču, grammyji ločujejo od drugih podelitev nagrad v sezoni. Za začetek očitno: v bistvu gre za tri ure in pol dolge raznovrstne predstave največjih glasbenih uspešnic preteklega leta, ki jih dopolnjujejo nostalgični škropivi.

Manj o osupljivih ansamblih in veseli predaji med A-listi in več o rutinah pesmi in plesa v ozadju pirotehnike in izdelanih scenografij grammyji nimajo potrpljenja podcenjevanja. Popolna inkapsulacija slovesnosti je Lady Gaga, oblečena kot očarajoča torta iz sloja tafte, naslonjena na klavir z velikimi angelskimi krili - in prav to je bistvo. Če so oskarji najbolj glamurozna noč v letu, potem so grammyji mainstream, (večinoma) družinam prijazna fantazija za ljudi. Z eno besedo, so zabavno.

VIDEO: Trenutno: rdeča preproga Cardi B Grammys

POVEZANE: Znane osebnosti, ki so na podelitvi grammyjev leta 2018 nosile bele vrtnice

Toda v tednih pred nedeljsko nočno predstavo se je zdelo, da bi bilo to leto lahko tudi več kot le nastop. V luči gibanja #MeToo, ki je pretreslo zabavno industrijo, in vidne prisotnosti Time’s Up na SAG -u in Golden Globusi v začetku tega meseca, ugibanja o tem, kako bodo grammyji priznali kulturni trenutek, so se v tednih pred slovesnosti. (Torej so bile ugibanja o tem, zakaj na videz ni bil pripravljen demonstracijski načrt.) Bi imela rdeča preproga politični ton? Ali bi nagrajenci svoje govore uporabili za boj proti neenakosti? Bi prišlo do trenutka Oprah?

Na koncu je bil odgovor: nekako. Začel se je s kombinirano predstavo Kendricka Lamarja, ki jo je na kratko prekinil Dave Chappelle, ki je gledalce spomnil, da je "edino bolj zastrašujoče kot Gledanje, kako je črnec v Ameriki pošten, je biti pošten črnec v Ameriki «-začetnik je bil enak del, ki je ustavil zabavo in razjedel kulturno komentar. Lady Gaga je svoj trenutek na odru izkoristila za krik "čas je potekel!" v mikrofon in se pridruži zvezdam kot Kelly Clarkson in Miley Cyrus v športnih belih vrtnicah na rdeči preprogi. Rože same - pobuda Glasovi v zabavi, nova koalicija, ki so jo oblikovali glasbeni direktorji v podporo Time’s Up - naj bi simbolizirala mir upora, vendar so zbledele v ozadje, pritrjene na reverje in torbice, kjer so se pojavile pri vse.

POVEZANE: Znotraj srečanja, na katerem se je začel grammyjev protest proti beli vrtnici

Nekateri odpori, npr RozaČustveni nastop, ki se je počutil močan, pa tudi poklon lanskim tragičnim terorističnim napadom v Manchestru in Las Vegasu. Posnetek znanih osebnosti, vključno z Hillary Clinton, glasno bere iz Ogenj in bes, razstava Trumpove Bele hiše, je bila bolj pogrešana. Toda nesporno je bilo, da je bil poleg zabave prisoten tudi aktivizem - ena stvar je ločila Grammyji z drugih letošnjih slovesnosti so bili, da se je sporočilo solidarnosti vpelo v pokazati. To je bil naravni del predstave, prav toliko kot plesna številka "Despacito".

Toda kljub tovarištvu, ki je prišlo zvečer, vprašanje, ali ima industrija svoj račun na poti, še vedno visi v zraku. Ali je mogoče, da v glasbi primanjkuje negativca, ki bi se meril z Weinsteini sveta - ali vsaj takšnega, ki je bil zaradi svojih prestopkov tako javno izločen? Russell Simmons je bil doslej osamljen baraba glasbenega sveta, zgodba, ki je bila v novinarskem krogu komaj nekaj. In spet, glede na navado industrije, da dovoljuje močnim moškim iz R. Kelly Chrisu Brownu in zunaj njega, oboje je in ni presenetljivo, da do večjega preloma novic ni prišlo. Ni presenetljivo, saj je možno, da se moški izognejo zlorabam oblasti. Presenetljivo, ker če je kdaj obstajal trenutek za imenovanje imen, je ta trenutek tukaj in zdaj.

POVEZANE: Rashida Jones utihnila kritike zatemnitve rdeče preproge zlatega globusa

Kdaj smo se najbolj približali, da je industrija sinoči priznala svoje težave Kesha stopil na oder. Njena predstava "Molitve" je hišo podrla in nedvomno je domače gledalce zadela v srce. To je bila močna podoba, ta zbor - v katerem so bili Cyndi Lauper, Julia Michaels, Camila Cabello, Andra Dan, Bebe Rexha in člani zbora za oživitev upora - oblečeni v belo, ki jo obdajajo na odru. Toda ta vizualizacija je tudi močan kontrast s tem, kako je Kesha v preteklosti obravnavala njena založba. Njen album Mavrica je zmagoslavje pesmi in duha, ki sta nastala z visokimi stroški in da je bil to izjemen trenutek s podelitve grammyjev leta 2018 tako zvit kot popolnoma primeren. Kesha je glasbena Rose McGowan: umetnica, ki se je nekoč izogibala, ker je delila svojo travmo, zdaj pa je končno sprejeta kot preživela, za katero stoji - zdaj, ko so se okoliščine spremenile.

Še en način, na katerega se je aktivizem glasbene industrije počutil drugače kot v Hollywoodu: Kesin epski rezervni zbor na stran, odmevni trenutki (Camila Cabellov navdihujoč govor v podporo sanjačom, Janelle Monae's Time's Up zbirateljski krik) je bil bolj podoben samostojnim prizadevanjem kot sestrinskemu bendu skupaj. Delno je to lahko povezano z naravo glasbene slave. Ustvarjanje albuma je bolj samotno početje kot snemanje filma, kar pomeni, da so umetniki manj povezani kot igralci; glasbeniki ne potrebujejo iste vrste solidarnosti, da bi se ukvarjali s svojo umetnostjo - dejstvo, ki otežuje gibanje, ki vključuje ali govori za vse.

POVEZANE: Čustveni poklon Kesha Pens podpornikom po premikajoči se podelitvi grammyjev

In če koli koalicija VIE uspe doseči v imenu glasbenikov in založb, ime gospodinjstva umetniki, ki bi lahko bili sposobni predstavniki gibanja na glasbenem področju, se še niso prostovoljno prijavili kraljuje. Glasba nima Meryl Streep, razen morda Beyoncé, ki se namesto na stopničkah nagiba k izražanju skozi svojo umetnost; za razliko od igralcev se glasbeni umetniki ne zdijo tako udobni pri monologiranju na stopničkah, kar pomeni, da je manj verjetno, da bodo o neenakosti šli na nedoločen način. (Razen seveda, če so ti umetniki Kanye.)

S svetlejšo opombo: sinočnja podelitev nagrad je bila morda najrazličnejša v zgodovini, zahvaljujoč spremembi postopka glasovanja, ki je umetnikom olajšala glasovanje. Toda ženske so na koncu domov odnesle manj kot 20% vseh nagrad, deloma reprezentativnih za manjšinske nominacije, ki jih prejmejo. Janelle Monae je morda opisala obdobje, v katerem imajo ženske moč spreminjati se, a to komajda zaupanje navdihujoče, da se zdi, da predsednik snemalne akademije Neil Portnow misli, da morajo ženske popraviti težave.

POVEZANE: Oprah Winfrey o svojih predsedniških obetih, staranju filozofije ("Take No Shit") in kdo Ona Oprah je

"Mislim, da se mora začeti pri ženskah, ki imajo v srcu in duši ustvarjalnost, ki želijo biti glasbenice, ki želijo biti inženirji, proizvajalci in želijo biti del industrije na izvršni ravni - stopiti, ker menim, da bi bili dobrodošli, « rekel je. Sodeč po tem citatu se morda #MeToo ni infiltriral v glasbene vrste, ker se še vedno učijo osnov. Navdihujoče so bile nočne predstave pod vodstvom žensk, kaj so v resnici glasbeni močni igralci naredili za ustvarjanje varnejšega delovnega okolja za naslednjo Kesho? Problem ni v tem, da se ženske ne trudijo. Težava je v tem, da poskušajo - z uporabo vseh platform, ki so jim na voljo, vključno z grammyji -, vendar pravi ljudje ne poslušajo.