Rachel Maddow o svoji novi knjigi in v koraku z novicami

Rachel Maddow postavlja noge v svojo pisarno. Vendar pa to ne pomeni samozadovoljstva (ne da bi kdo Maddowu to očital). Nima izbire. Šest tednov prej si je zlomila levi gleženj, ko je "stopila na čoln v paru čolnov", godrnja, medtem ko črpalko stisne na velik čevelj, ki pokriva njeno stopalo.

Maddowova pisarna je zelo blagovne znamke: stena deluje kot tabla (danes je beseda »opioidi« narisana z velikimi črkami, sledijo pa še druge teme). Na tleh počivajo debeli kupi manilskih map in vsaj ducat steklenic viskija, tekile in različnih žganja. ("Utah naredi odličen viski," pravi in ​​se nasmehne. "Kdo je vedel?") Na steni, obrnjeni proti Maddowovi mizi, stoji stojalo za oblačila, napolnjeno s približno 20 enaki črni blejzerji, njihova togost je bila ublažena z nekaterimi grozljivo bež in mornarskimi številkami dlje tirnica.

46 -letna Maddow vstopa v 12. leto kot gostiteljica Razstava Rachel Maddow. Ko je leta 2008 začela kot voditeljica (po karieri na radiu in gostovanju Odštevanje s Keithom Olbermannom

Zdaj smo seveda v drugem času. Maddowjevo poslanstvo - "Povečati količino koristnih informacij na svetu" - je bolj vitalno kot kdaj koli prej. In to je dokaz njene pametnosti in prirojene spodobnosti, da z lahkotno roko sporoča tudi najbolj travmatične novice (čeprav jo mora včasih stisniti, da ne bi jokala).

Kljub temu, da je 50 tednov na leto vodila nočno informativno oddajo, je Maddow našla čas, da napiše svojo drugo knjigo, Upihnil, o veliki nafti in plinu, "najbogatejši in najbolj uničujoči industriji na svetu". Toda knjiga, namesto obveznega branja pojedi špinačo, izžareva zing, inteligenco in črni humor. Podobno kot njen avtor.

LAURA RJAVA: Imam torej dve vprašanji, nato pa lahko izpolnite sredino. Kako za vraga se zjutraj zbudiš in kako za vraga spiš ponoči?

RACHEL MADDOW: Ne spim zelo dobro, ampak to je predvsem zaradi mojih raztrganih vezi. Imam pa čudovito delo. Vsi, ki so zaradi politike v stiski ali se počutijo preobremenjeni s hitrostjo ali napredkom novic v teh dneh, bi morali biti ljubosumni na moje delo. Ves dan berem novice in nato ugotavljam, kaj se mi zdi pomembno in koristno sporočiti o tem, kar je tak blagoslov. Prav tako je zapleteno, zahtevno in včasih vznemirjajoče, vendar morate vse potisniti navzdol.

POVEZANE: Kako se ne odreči aktivizmu, pravi ambasadorka Obama-Era Samantha Power

LB: Je vaši psihi nekako lažje biti "odličen destilar" in na stvari gledati analitično?

RM: V oddaji imamo to notranjo mantro - za povečanje količine uporabnih informacij v svetu - in to je zelo koristen vodnik. Ne poskušamo vsak dan pokriti vsega. Vsak dan poskušamo vse prebrati, da vemo, kaj se dogaja, vendar to ne pomeni, da bomo vse pokrili. Zajemamo zgodbe, ki so a) pomembne in b) ki jim lahko dodamo kaj pomembnega. Zame je tako, da se ne obremenjujem, ker dejansko obdeluješ informacije in jih osmišljaš. Ja, včasih sta količina in hitrost tega velika. Toda moja naloga je, da dohitim.

LB: Prav. Zato me vodi skozi tvoj standardni dan, od budnih oči.

RM: Zelo dobro se lotim kompartmentacije. Ko se zbudim, najprej ne gledam v telefon. Nisem jutranja oseba, ampak moja punca Susan [Mikula, fotograf] je. Nekaj ​​ur je pred mano, zato me bo, če se je zgodilo nekaj resnično epskega, zbudila ali mi povedala takoj, ko vstanem. Ko se je zgodila ena prvih obtožb Trumpove administracije, se spomnim, da sem imel res dobre sanje. Sanjal sem kot kuža, sanjal o zajčkih. Na zajčke sem imel pogled iz pasjih oči. Tako lovim puhastega zajčka in to je lep dan, potem pa sledi to nežno tresenje. "Draga, srček, svetovalec za nacionalno varnost je bil obtožen. Vaš telefon je zvonil. " In jaz sem si rekel: "V redu, čas je za odhod."

LB: Iztrgan iz mladičevih rok!

RM: Jaz sem bil psiček! [smeh] Nežno me mora pritegniti dan. Potem poskušam narediti nekaj, kar ni povezano z delom. Te dni gre na fizikalno terapijo pred začetkom dela okoli 11.30. In potem sem trdno bral, ne da bi se z nikomer pogovarjal. To je res pomemben del mojega dne v smislu, da sem na glavi - in zabavno je. V svoji kodirani stenografiji zapisujem, kaj se dogaja po svetu. Imamo tudi povzetek novic, ki ga vsak dan pripravi drug uslužbenec. Usmerjen je v strokovno znanje in zanimanje mene in osebja v tistem trenutku. Na primer, v zadnjem času pokrivamo skrivnostno rusko jedrsko eksplozijo, ki se je zgodila v začetku avgusta. Moje osebje se potrudi, da pobrska po dogajanju s tem in se prepriča, da je vse notri. Preden se odpravimo na novinarski sestanek, sem prebral tudi svoj ogromen kup zaznamkov, ki so vsi na dlani, vključno s pripravniki.

LB: Kdo je šef monologa? Ali ga sami napišete?

RM: Da. Včasih bo nekaj producentov dodeljenih bloku A, ki je monološki blok, potem pa ga pripravim. Ali ga vtipkam ali pa pride producent s prenosnikom, da posname in prepiše, kar govorim. Zato ga pišem z rokami ali z glasom. V idealnem primeru bi moralo biti napisano do 6.30, včasih pa do 7.45, kar povzroči paniko. Potem moramo iti hitro. Naokoli teče veliko dobesednega.

LB: Kaj vas pomirja, ko je ura 8:30 in še ni naložena?

RM: Ko se moj dan pozna, to ni zato, ker mi traja veliko časa za pisanje. Ker ne morem nehati brati in se učiti. Obstaja razlog, zakaj na našem srečanju razmišljamo o 150 potencialnih novicah. Ne zato, ker bomo naredili 150 zgodb; to je zato, ker moramo vedeti, kaj razmišljamo in namerno izpuščamo. Delovanje iz nevednosti je šibek položaj. Delovanje iz znanja pomeni, da je treba vložiti ure, delo je treba vložiti in imeti trdnejšo podlago, na kateri lahko stojiš. Mislim, da zaradi tega govorite glasneje in jasneje.

LB: Kdaj ste spoznali, da se je mogoče na zaslonu pošaliti s pop-kulturo, medtem ko poročate o novicah?

RM: Ne vem, ali je šlo za namerno stvar. Odločil sem se, da se želim izogniti homogeniziranju dejavnikov v svojem delovnem procesu. Hotel sem se prepričati, da ne vsrkavam istih informacij kot vsi drugi in da ne opazujem drugih ljudi, ki opravljajo mojo isto vrsto dela. Ne zato, ker ne spoštujem teh ljudi, ampak zato, ker se nočem videti kot oni. Ne berem mnenj. Trudim se, da ne gledam veliko kabelskih novic. Poskušam ostati v svojem malem silosu. In ker sem bedak, na koncu govorim o resnih novicah na slab način. Nisem vedel, da bo delovalo. Kolikor je tako, je to presenečenje.

LB: Delovalo je precej takoj leta 2008, ko ste prišli. Kakšno sladko točko je bil MSNBC v letih Obame in kako se je spremenil tenor, ko ste vedeli, da se dogaja obračanje mize?

RM: Zdelo se je, kot da se je svet obrnil na glavo. Na tej točki se vprašate: "Ali bi morali stvari narediti na popolnoma drugačen način?" Izkazalo se je, da je naša notranja mantra za predsednika brez škandala v osmih letih [je drugače za] predsednika, ki pride na funkcijo, potem ko je plačal 25 milijonov dolarjev poravnavo goljufij [za univerzo Trump], ki se je zgodila tik pred prisego. Tam je bil trenutek preverjanja: "Ali vemo, kdo smo? Ali vemo, kaj počnemo? Ja, imamo. "

LB: Pravzaprav mislim, da postane preprosto: Napačno in nespodobno je, potem pa je prav in dostojno.

RM: Lepo vedenje oblikujete glede na zgodbe, ki jih izberete. Če se vam zdi, da je težava nekulturnost ali pomanjkanje zvestobe resnici, potem oblikujte, kaj je biti dostojen in resničen, in tem stvarem dajte prednost.

LB: In tako spiš. Zdaj, ko gremo v drugo sezono kampanje, je vaša oddaja tista, ki jo mora nadaljevati vsak vreden demokrata. Koliko jih je bilo do zdaj v oddaji?

RM: Ne vsi, ampak veliko. Želim, da pridejo vsi, ko odpustijo. [smeh]

LB: S koga demokratičnega polja resnično uživate v intervjujih? In kdo je izziv?

RM: Tako se je zgodilo, da je bil moj izstopni intervju z [guvernerjem Washingtona] Jayjem Insleejem zelo zabaven. Potem je tu še [senator iz New Jerseyja] Cory Booker, ki ga poznam že od fakultete. Skupaj smo preživeli zahvalni dan. Vendar to ne pomeni, da imam z njim zelo ohlapne pogovore, kar je zanimivo. Nisva najboljša prijatelja. Verjetno sem intervjuval [senatorko iz Minnesote] Amy Klobuchar bolj kot kateri koli drugi kandidat. Vedno je malo nepredvidljivo. Tudi jaz nisem tako zanesljiv od anketarja. [smeh] Nikoli nisem povsem prepričan, kaj bom povedal. Vedno pišem vprašanja, vendar se ne pojavijo vedno.

LB: Ko obvladate sranje s političnimi sporočili, kako obvladate svoje razočaranje?

RM: Nisem naravni prekinitelj. [Gostitelj MSNBC] Chris Matthews slovi kot moteči sogovornik in ne zato, ker je nesramen. To je, da ima tak občutek za pogovor in naprej, da ve, kdaj ne boste odgovorili na vprašanje ali kdaj bo dolgočasno. Videl je, da prihaja, in preden začnete obračati volan, je avto preusmeril. To je talent, ki bi si ga želel imeti. Bolje bi bil anketar, če bi se lažje vmešaval. Poskušam zaobiti svoje slabosti. Poskušam pa tudi vztrajati pri tem, da bi bili kandidati tukaj osebno, saj potem lahko naredim čarobno stvar juju.

LB: Je kdo, ki se vam je izognil?

RM: Predsednik Barack Obama. Intervjuval sem ga kot kandidata, vendar vseh osem let, ko je bil predsednik, nikoli več ni opravil z mano nobenega intervjuja.

LB: Kakšna teorija zakaj?

RM: Nevem. Velikokrat smo mislili, da se bo to zgodilo. Približali smo se že proti koncu njegovega predsedovanja, vendar je bil intervju preklican. Zaradi orkana nisem mogel potovati. Tega mu ne morem očitati.

LB: Ste bili v preteklosti v sobi s Trumpom?

RM: To zgodbo sem že povedal, vendar sem ga poskušal intervjuvati, ko je bil kandidat. [Trumpova takratna vodja kampanje] Kellyanne Conway je ves čas govorila: "Dobila ga bom zate." In sem si rekel: "Popolnoma sem pripravljen. Šel bom kamor koli. Naredil bom karkoli. " Sčasoma je prišla kampanja in rekla: »G. Trump je pripravljen na telefonski pogovor z vami, vendar to želi storiti pred vsakim intervjujem. Vse, kar se zgodi v tem pogovoru, in obstoj samega pogovora, se ne beleži. " OK v redu. Tako sem po telefonu z njim, ki lobira za intervju - to je, ko zaključuje nominacijo - in pogovarjamo se o tem, kakšne so bile prve volitve in odtenki glasovanja. Pravi, da mu je všeč, kako pokažem glasovanje - takrat bi imel stolpčni grafikon, ki prikazuje rezultat glasovanja, in na vrh bi dal majhen posnetek glave kandidata. Rekel je, da mu je všeč, kako njegova glava gleda na grafikone. Rekel sem nekaj v zvezi z: »Poslušajte, gospod Trump, vem, da imate pokritost, kolikor želite vse te novice, vendar ne pridete pred moje občinstvo, ki je precejšnja kabelska publika novice. Če želite poskusiti predstaviti svojo oglaševalsko akcijo glede na to, kar ste mi opisali - želeli doseči neodvisni, razočarani demokrati in demokrati, ki jim ni všeč Hillary Clinton - mislim, da bi morali priti naprej. Ne bo lahko, bo pa drugače. " In pravi: "No, to je bilo res dobro. To lahko uporabite. " In sem se vprašal: "Kako to misliš," to lahko uporabim "?" Rekel je: "Je bilo to na televiziji?" "Ne, tega ni na televiziji." "No, to lahko daš na televizijo." Več kot teden dni smo se pogajali, da je to povsem neprimerno, nobenega posnetka. Tako sem se pravkar pogovarjal z njim in zdaj misli, da je opravil intervju z mano. Všeč mi je: »Resnično mislite, da bi moj intervju z vami klepetal o vaših anketah in [republikanskih primarnih volitvah nasprotnik] Jeb Bush? " Premislil si je o nenavadni naravi pogovora in rekel, da bi ga lahko uporabil to. Zato vam lahko opišem, da se je to zgodilo.

LB: Če bi kmalu bili v sobi z njim, kje bi začeli pogovor?

RM: Kaj bi radi vedeli od njega? Če bi mu lahko zastavili vprašanje, kaj bi ga vprašali?

LB: Kaj te briga? Ko vidite objokanega otroka, ki so ga mami odvzeli na meji, in veste, da je to zaradi vas??? Lep ledolom.

RM: Na to bi vam zagotovo dal odličen odgovor. "Lažne novice. Obama je tisti, ki... "Upam, da ga bom lahko intervjuval. Pričakujem, da bom nekoč. Toda pri tem predsedniku je nenavaden izziv. Popolnoma je odmaknjen od resnice. Za svoje misli je nezanesljiv pripovedovalec. Ko stoji na vrhu skupine G7 in reče: "Prva dama je spoznala Kim Jong Una." Najprej ti niso bili vprašani o Kim Jong Unu. Drugič, če mislite, da je severnokorejski diktator dobra oseba, ne zadeva. Toda zakaj bi v to vključili svojo ženo? Vaša žena ni spoznala Kim Jong Una.

LB: Obstajajo jasni primeri, ko je prišlo do srečanj Kim Jong Una in Melanije Trump ni bilo tam.

RM: Nikoli. Bela hiša je morala pojasniti, da ga ni spoznala. Torej, ko gre za razgovor s predsednikom, ki ima tak odnos do resnice, morate postavljajte vprašanja, ki naj bi izzvala kaj drugega - ker od tega ne boste dobili resnice njega. Postaviti morate vprašanja, ki osvetljujejo nekaj o njegovem lastnem procesu ali navadah, za katere se ne zaveda, da bi moral lagati. Moraš ga malce umakniti.

POVEZANE: Jodi Kantor in Megan Twohey o tem, kaj sledi po zgodbi Harveyja Weinsteina, ki je vse spremenila

LB: Kaj vas jezi zaradi tega, kar se zdaj dogaja?

RM: Nisem tako jezen na osebo. Postanem razočaran. Postanem žalosten. Sem lahek krik. Čustveno sem prizadeta zaradi brezobzirnega nasiljenja ljudi, ki niso storili nič narobe in si tega ne zaslužijo. To ne spremeni mojega načina dela. Včasih vnaprej razmišljam o majhnih zvijačah in tehnikah, da ne jočem v zraku, ko govorim o nečem neverjetno groznem.

LB: Kot kaj?

RM: Stisni se tukaj [stisni ji roko med palcem in kazalcem]. Resnično ga raztegnite. Povzroča odziv živčne bolečine. Včasih jokam po televiziji. To se zgodi. Raje ne bi.

LB: Zakaj? Počutim se, kot da ljudje - zlasti v politiki - postanejo cinični glede joka. To ni naprava. To je zato, ker nekaj čutiš.

RM: Pričakujem, da bo občinstvo občutilo stvari, ko poročamo o perečih ali težkih zgodbah, vendar zame, da pokažem čustva, mislim, da nikomur to ni v pomoč. To je odvračanje pozornosti. Če imate čustveno reakcijo na novico, želim to spoštovati in ne teptati.

LB: Kaj se vam zdi zdaj najbolj optimistično?

RM: To sem napisal knjiga o nafti in plinu, Upihnil. Gre za konec sveta, toda kraj, kjer sem končal, me je pravzaprav naredil optimističnega. Osnovna teza knjige je, da je demokracija - majhna d demokracija, upravljanje - ogroženo. Zdravilo za to je več demokracije. Demokracija je najboljši sistem upravljanja na svetu - to je edino, kar deluje - in po vsem svetu propada. Strašljivo je videti, da se avtoritarnost dviga z glavo in se zdi, da se je prijela na mestih, kjer bi mislili, da ne bi bilo posebej rodovitne zemlje. Prepričan pa sem, da bo na koncu zmagala demokratična moč. Vemo, kakšna je rešitev: ljudje se izražajo neomejeno, poslušajo jih in imajo reprezentativno vlado, ki dela, kar hoče. To je še vedno najboljša ideja in mislim, da to ni idealistična stvar golookih oči.

LB: Rad sprašujem o osebnih ambicijah in ponosu, ker so nekatere ženske take: "Oh, nočem reči, da sem ponosen." Po mojem mnenju je to BS. Na kaj ste torej ponosni?

RM: Ponosen sem na delo, ki ga vsak dan opravljamo v oddaji. Ne delamo vedno vsega prav, ko pa kaj narobe naredimo, to popravimo. Imam rekord, na katerem lahko stojim glede tega, kar smo objavili, in zgodb, ki smo jih predstavili. V tem poslu je dolgotrajno branje samo po sebi nekakšen velik dosežek. Med zaposlenimi rastemo ljudje, ki jih ne zlorabljajo in ne obravnavajo slabo. To je zelo udarna industrija glede prometa, vendar smo poskušali biti bolj konstruktivni in trajnostni. Nisem ugotovil, da je trajnostno glede na moje telo in moje zdravje.

LB: Kako je tvoje zdravje? Poleg očitnega.

RM: Imam sedem prikritih diskov in stenozo na vratu ter tri raztrgane vezi in zlom avulzije. Jaz sem samo zmešnjava.

LB: Je to zato, ker veliko sedite in berete?

RM: Stvari za hrbet in vrat so. Deset in več ur na dan, pet dni v tednu, 50 tednov na leto, 11 let-

LB: Petdeset na leto? Si vzamete le dva tedna dopusta?

RM: O, ja. In dobro je, da to počneš eno leto, ko pa to počneš 11 let, se razpadeš.

LB: Kakšno vajo delate?

RM: Trenutno nič ne počnem. To je katastrofa. Spomladi 2017 sem si poškodoval hrbet in od takrat delam telovadbo za starejše.

LB: Vsi pridemo tja. Samo bodi avantgardna glede tega.

RM: Moj tast, Susanin dragi oče, je rekel: "Staranje ni za sestre." In jaz sem: "No ..." (smeh) Moje poslanstvo v naslednjih nekaj letih je, da svoje telo spravim v red, da bom lahko opravljal gibanje, ki ga potrebujem, da se obdržim razumen. Rad ribarim, rad hodim, rad sem na prostem. Tega trenutno ne morem storiti.

LB: Kakšen je lep dan, ko ne delate?

RM: Imam popolnoma delujoče telo - vse okončine! Nimam treh raztrganih vezi in avulzijskega zloma. Zbudim se v Massachusettsu - grem domov k zahodni maši. v petek zvečer. S Susan zajtrkujemo. Hodimo s psom, ona na 25-kilometrsko vožnjo s kolesom, jaz na ribolov in dejansko ulovim ribo. Za ves ribolov, ki ga opravljam, sem grozen. Sčasoma mi ni šlo na bolje. Lovil pa bom vseeno - v morju, v jezeru, v reki, v kadi. Potem pridemo domov in igramo pikado. Ona kuha; Delam koktajle. Zgodaj za spanje, zgodaj za vstajanje. Če bi lahko imel ta dan 10.000 dni zapored, bi bil vesel.

LB: Kako super je samo stati v reki in se oddaljiti?

RM: Ravno to je zame ribolov. Sem zanič. Poznam le tri vozle in ko zavezujem enega od teh vozlov, potrebujem popolno tišino in osredotočenost. Vsi mislijo, da je ribolov stvar, ki jo počneš s pivom, vendar ne. Rad pijem; Sem nekako polprofesionalna. Obožujem tudi ribolov. Nikoli jih ne bi naredil skupaj. Potrebujete obe roki.

LB: Čeprav koktajle pripravljate doma.

RM: Ja, ampak pred približno devetimi leti sem naredil pravilo: v šolskih večerih ni žganja. Torej, če delam koktajle, je vikend. Ugotovil sem, da na koktajl ali kozarec viskija ne morem računati, da ne bom imel drugega. Zmanjšuje vaše inhibicije in zato zmanjšuje vašo sposobnost, da bi rekli: "Samo [imam eno]", medtem ko lahko spijem kozarec vina, če lahko spijem kozarec vina. Glede tega sem popolnoma religiozen. Tudi če sem na večerji in vsi jedo martini, ne. To je šolski večer. Ljudje pa vedo, da dobro pijem. Vedno, ko se kdo vrne z dopusta, mi prinese hup. Imam škotski, rženi, bourbon, irski viski z lončkom, mezcal. V primeru apokalipse bi morali priti v mojo pisarno.

LB: Kaj počnete po predstavi ob šolskih večerih?

RM: Klepetam s talno posadko, vzamem kontaktne leče in slečem ličila. Črni blejzer sem dal nazaj na stojalo, črni kamisol pa nazaj v papirnato vrečko in nato opravil nekaj dela v pisarni.

LB: Kaj kupujete, glede oblačil?

RM: Res nisem kupec. Vem, da je to za blagovno znamko V stilu. Super se ukvarjam z robčki. Susan mi kupi ljubke vintage hankies. Sem vraževeren glede njihove vrednosti sreče. Imam vsa ta majhna pravila o tem, kako jih ni mogoče premakniti iz enega v drug žep in če po nesreči operete hlače z robčkom v žepu, to ima posebno srečo količnik.

LB: Stavim, da imaš v glavi svojo preglednico. Kdo ima po vašem mnenju odličen slog?

RM: Bil sem navdušen, ko sem videl ženska nogometna reprezentanca pojdi tako agro na slog in bodi kot a) Presenetili vas bomo, b) vsi bomo popolnoma različni in c) ne bomo nič podobni drugim na tem področju.

LB: Se spomnite pogleda, ki ste ga imeli, ko ste bili mlajši, ko ste pomislili: "To sem zabil"?

RM: Resnično sem bil navdušen nad svojo prvo športno uniformo, ko sem igral v mešani košarkarski ekipi dečkov in deklet do 6 let na YMCA. Spomnim se obleke: črna majica z rumeno pisavo in črne telovadne hlače. To je bilo leta 1979. Mislim, da sem obleko ohranil dolgo časa. Moji starši - blagoslovi jih - verjetno ga še imajo. Ubogi, nikoli ne morejo očistiti svoje hiše. Všeč mi je: "Ne, to zagotovo potrebujem!" So kot: "Star si 46 let! Tega se držimo že 40 let! "

LB: Kaj pa, ko ste bili najstnik?

RM: Bil sem tomboy in moral sem se ukvarjati s športom. Toda pri 16 letih sem prišel k sebi, nato pa pri vseh 17, ko sem bil star 17 let. Ko sem prišel tja in spoznal, da si čudak in da moraš oditi iz svojega konzervativnega mesta, nikoli ni prišlo do trenutka fizičnega samozadovoljstva. Še vedno delam na tem.

LB: Ja. Zato po predstavi blazer postavite nazaj na stojalo. Kdaj končno prideš domov?

RM: Običajno sem doma do 11. Sprehajam psa. Susan mi hrabro ostaja budna. Imamo polnočno večerjo. Vstanem do 2. ali 2.30, nato pa sem zjutraj pripravljen na nov začetek.

LB: In tako gre.

RM: Imam odlično življenje - odlično delo, največji odnos na svetu, super pes. Moja družina je super. Moje osebje je neverjetno. To je največje mesto na svetu in ob vikendih odidem in odidem na največje mesto na svetu. Gre mi dobro. Vprašanje je, kako dolgo lahko to počnem, vendar tega ne bi zamenjal za nič na svetu.

LB: V redu, potem. Temu bom rekel "Portret bede".

RM: Pokličite ga le "Počitek, led, stiskanje, višina: torki z Rachel Maddow."

Fotografiral Christopher Sturman. Ličila: Alisa Gurnari.

Za več takšnih zgodb vzemite novembrsko številko V stilu, na voljo na kioskih, na Amazonu in za digitalni prenos Oktober 18.