Po mesecih notranjih prepirov med demokrati o tem, ali bi morali obtožiti predsednika Donalda Trumpa, se jez končno zlomi, da bi ga poskušali odstraniti s funkcije. Washington Post poročali o tem Predsednica parlamenta Nancy Pelosi bi v torek napovedati uradno preiskavo obtožbe, po bombnem poročilu, da je Trump nezakonito zahteval od ukrajinske vlade, naj preiskuje nekdanjega podpredsednika Joea Bidenja, enega njegovih političnih nasprotnikov. (V bistvu je priznala, da je to storila čez vikend.)

"Zdaj, ko imamo dejstva, smo pripravljeni," je v torek zjutraj na forumu, ki ga je gostila, dejala Pelosi Atlantik. Ob 17. uri isti dan se je vrnila z več. "Dosedanja dejanja predsednika so resno kršila ustavo, še posebej, če predsednik pove drugi člen pravi, da lahko počnem, kar hočem, "sklicuje se na segment ustave, ki opredeljuje moč izvršilne veje oblasti vlada. Sporočilo Pelosi je bilo, da so ravnovesja teh podružnic prav tako osrednja za ustavo. In še nekaj: "Danes objavljam, da predstavniški dom napreduje z uradno preiskavo obtožbe," je dejala na konferenci

na Twitterju predvaja Huffington Post.

Senatorka Elizabeth Warren in levo krilo stranke odločno pozivata k Trumpovemu obtožbi od aprila, ko je posebni svetovalec Robert Mueller izdal svoje poročilo s podrobnostmi o tem, kako sta Trump in njegova ekipa pozdravila pomoč Rusije na predsedniških volitvah leta 2016 in nato poskušala ovirati preiskavo ministrstva za pravosodje o teh dejanja. Toda Pelosi se je zadržala, saj se je bala, da nima dovolj glasov, da bi to lahko nadaljevala da bi lahko bil politično škodljiv za nekatere njene zmernejše in ranljivejše pripadnike kokus.

POVEZANE: Kampanja Melanije Trump proti ustrahovanju je v trendu, potem ko je predsednik angogoniziral 16-letnika

Pelosi naj bi od ponedeljka zvečer klical člane, da bi ocenili njihovo podporo in bičali glasove, do torka popoldne pa se je v hiši eksponentno razvila podpora za nadaljevanje obtožbe. Več demokratov na visokem položaju se je zavzelo za obtožbo in skoraj ducat zmernih demokratov v republikah naklonjenih okrožjih, ki so bili prej tiho zadeva ali dokončno nasprotovanje - znak, da tudi bolj konzervativno krilo stranke vidi nujno potrebo po čim drznejšem nasprotovanju predsedniku.

Rep. Andy Kim (D-N.J.), Pomemben udeleženec, katerega okrožje je leta 2016 glasovalo za Trumpa, je v torek popoldne dejal, da mora Trump, če je "kršil" zaupanje Američanov, iti. "Če so dejstva potrjena, so me ta kršitev in moje razumevanje posledic pripeljalo do zaključka, da je predsednik storil nepreklicen prekršek."

Višji demokratski uslužbenec v parlamentu mi je v torek zjutraj poslal sporočilo, da je odbor pripravljen na korak.

Torej, kakšna bi bila ta poteza? Obtožba je postopek, s katerim lahko kongres obtoži in obsodi predsednika kaznivega dejanja ter ga nato razreši s položaja. Parlament mora imeti za sprejetje resolucije o obtožbi navadno večino - 218 glasov. Nato začne senat sodni postopek, ki mu predseduje vrhovni sodnik vrhovnega sodišča, bodisi da predsednika obsodi ali oprosti. Senat na koncu potrebuje dve tretjini članov, da glasujejo za razrešitev predsednika, nato pa bi na njegovo mesto prišel podpredsednik.

V to smer so v torek zvečer dobili odločen potisk, ko je po besedah Bloombergov poročevalec Steven T. Dennisse je senat soglasno strinjal, da bo Trumpa pozval, naj preda pritožbo prijavitelja, ki je začela ta pogovor o Ukrajini. (Prejšnji teden, TheWashington Post poročal, da je ameriški obveščevalni častnik anonimno trdil, da je bil predsednik zelo zaskrbljujoč "Obljube tujemu voditelju", pritožba, ki jo direktor nacionalne obveščevalne službe ni hotel sprejeti palica za zastavo. Celoten zapis te pritožbe, vključno s prepisi predsednikovih pogovorov z ukrajinskim voditeljem, so zagotovo peres v čepu Demov, ki so pripravljeni začeti postopek obtožbe.)

Predsednica Pelosi je v torek zvečer dodala: "Dejanja Trumpovega predsedstva so razkrila nečastno dejstvo predsednikove izdaje njegova prisega, izdaja naše nacionalne varnosti in izdaja integritete naših volitev. "Toda to ne pomeni, da takoj izstopi iz vrata. Postopek obtožbe je zasnovan težko in v zgodovini ZDA še nikoli ni bil zaključen. Predstavniški dom je poslal dva predsednika na postopke obtožbe, Bill Clinton in Andrew Johnson, vendar jih je senat pozneje oprostil.

POVEZANE: Kjer imajo vsi predsedniški kandidati nadzor nad orožjem

Zmerni demokrati v parlamentu, zlasti 31 demokratskih članov, katerih okrožja so glasovala za Trumpa, so do zdaj izračunali, da je politično varneje, če dovolijo volivci leta 2020 izgnali Trumpa kot poskusiti sami-zlasti glede na veliko verjetnost, da ga bo republikanski senat oprostil. Toda ura teče: dlje ko čakajo na obtožbo, večja je grožnja bo sovpadel s predsedniškimi klubi v Iowi februarja in močno vplival na predsedniškega mesta demokrata primarni.

Ne glede na to, ali bo Trump na koncu odstranjen s položaja, je glasovanje o tem, ali naj predsednika obtožijo, močna in smiselna poteza. To bi pomenilo, da so demokrati pripravljeni zavzeti etično stališče do zločinov predsednika, da bi zaščitili integriteto urada in ameriško demokracijo, ne glede na politične posledice. Republikance pa bi prisilili, da pred tem zagovarjajo ali obsodijo Trumpa odločilne volitve to bi lahko izničilo nadzor nad Belo hišo in senatom.

Naslednjih nekaj mesecev bo res zanimivo.