Катие Цоуриц о важности постављања питања

Мој напад панике у првом разреду мора да је био предиктор онога чиме бих на крају зарађивао за живот. Једне ноћи сам избезумљено покуцао на врата спаваће собе мојих родитеља, убеђен да ћу следећег дана бити испитан на пет питања: ко, шта, када, где и зашто.

Мој отац, новинар, стрпљиво их је прегледао са мном, а сутрадан сам узбуђено рекао својој учитељици, гђи. Ловри, био сам спреман за полазак. Рекла је да имамо још доста времена да научимо речи, али пошто сам их већ савладала, дозволила ми је да их прочитам са табле испред разреда. Убио сам га.

Као што ће вам сваки уредник рећи, одговори на тих пет творе уводни одломак или леду (да, тако се пише) вести. Од тада их нисам престао користити. А у отровном политичком окружењу препуном дезинформација, за све нас - извештаче и грађане - никада није било важније да постављамо тешка питања на сваком кораку.

Постављање питања је обликовало ко сам ја као новинар и као особа. Током своје каријере питао сам их на хиљаде. Неки истражују најдубљи део људског стања.

Када су ме два дана након што је њихов син Даниел убијен у основној школи Санди Хоок у Невтовну, Цонн., Позвали у кућу Барденових, његови родитељи, Марк и Јацкие, седели су на софи и покушали да учине немогуће-опишите како је изгубити седмогодишње дете које је једноставно школа.

Када је, као сидро на Данас у емисији, интервјуисао сам признатог расисту Давида Дукеа о његовим председничким аспирацијама 1991., извадио сам страницу из приручника свог ментора Тима Руссерта и питао Дуке зашто је једном рекао: „Мислим да је јеврејски народ био мрља и вероватно је заслужио да оде у канту за пепео историје. (Он је то негирао изговарајући то упркос чињеници да је то био директан цитат.) У овом случају питање је било важније од одговора јер је подсећало људе који су војвода заиста био.

2008. кад сам питао Сарах Палин које часописе и новине је свакодневно читала, желео сам да схватим темеље њене политичке идеологије. То није било питање „гоцха“, већ испитивање док смо снимали Б-ролл који смо ходали и причали. Неки су сматрали да њен одговор („Сви они, било који од њих који су били преда мном свих ових година“) одражава изразит недостатак радозналости. Можда је због тога размена добила толико пажње.

ПОВЕЗАНЕ: Катие Цоуриц жели да вас научи о родном идентитету

Понекад је постављање питања непријатно - посебно када субјект замрачи или само обични камени зидови - али све је то део посла. Недавно сам питао Марију Захарову, портпаролку руског Министарства спољних послова, о ужасном третману хомосексуалаца у Чеченији. Више пута ми је рекла: "Ово није мој проблем." Нимало се не заустављајући, наставио сам да је изазивам. (Рекла су ми два руска новинара да је снимак постао виралан јер је изгледала тако глупо.) Требале су ми године да развијем самопоуздање, посебно током директног телевизијског преноса, да истрајете у оваквим ситуацијама и чак кажете: „Жао ми је, господине председниче/премијеру/извршном директору, нисте ми одговорили питање. "

Увек сам покушавао да се повучем и поставим велика питања, нешто што је новинарима у нашем све жешћем циклусу вести често тешко. Зашто се удебљамо упркос чињеници да смо деценијама фокусирани на гојазност? Зашто их, ако велика већина Американаца подржава строже законе о безбедности оружја, неће прихватити? И како можемо разумети родни идентитет изван бинарних дефиниција? Покушај да схватим ширу слику довео ме је до стварања документарних филмова који истражују ове теме. И интензивно лично питање које се појавило након што је мој 42-годишњи супруг Џеј умро 1998. од рака дебелог црева-Зашто се више људи не прегледа за ову болест која се може спречити?-постала је основа мог скоро двадесетогодишњег напора да подигнем свест о раку дебелог црева и смањим смртност од рака свеукупно.

ПОВЕЗАНЕ: Како је виђено Данашња емисија: Како претворити своје "мане" у себе Мода Средства

Једнако сам радознао у свом свакодневном животу. Када ме је једно од деце питало како да се осећам пријатније у друштвеним окружењима, мој савет је био једноставан: Питајте људе о себи - биће им поласкано што вас то занима. И не заборавите да заиста послушате њихове одговоре. Као што је ЛБЈ једном рекао: "Не учите ништа док причате."

У нашој тренутној политичкој клими, људи који се не слажу чак ни не разговарају, а још мање слушају. Као да сада постоје две Америке. Наша једина нада да премостимо ову подјелу је да свакој особи приђемо са емпатијом и искреном отвореношћу, а не окорјелим мишљењима. На Фестивалу идеја Аспен у јулу, Нев Иорк Тимес колумниста Тхомас Фриедман говорио је о потреби да се новинарима допадну људи: „Морате заиста уживају у слушању музике свог живота, лудим стварима којима се надају, прижељкују, страхују, рецимо, мисли... јер кад ти се свиђају људи, обично им се свиђаш, а затим се отворе, а срце олабави и ствари изађу на видело. " То важи за све - не само за новинаре. Без обзира на то где се политички налазимо, сви бисмо имали користи од тога да се заиста чујемо. И како је освежавајуће, у друштву опседнутом селфијом, окренути сочива према споља за промену.

Увек сам себе сматрао доживотним учеником. Не само да ћу наставити да постављам тешка питања, већ ћу се више трудити да разумем људе који живе, мисле и верују другачије од мене. И ево мог последњег питања: Шта је са вама?

ПОВЕЗАНЕ: Важност постављања питања са Катие Цоуриц

Катие Цоуриц је награђивани новинар и најпродаванији аутор. Она је партнер са Натионал Геограпхиц на документарној серији од шест делова која ће дубоко заронити у револуционарне промене и велика друштвена питања нашег доба.

За више оваквих прича покупите септембарско издање У стилу, доступно на киосцима и Амазон.цом, а за дигитално преузимање Сада.