Келли Цларксон бори се после постојања тужен од њеног таста, компаније за управљање Нарвел Блацкстоцк, Старструцк Манагемент Гроуп, за неплаћене провизије. У септембру је агенција тврдила да је Цларксон дуговала више од 1,4 милиона долара поред 1,9 милиона долара које је већ платила за свој рад на Глас и њен талк схов, Шоу Келли Цларксон. Међутим, певачица тврди да не мора да плаћа и да новац који је претходно обезбедила треба вратити.
Према Људи, Цларксон је прошлог месеца поднео петицију за рад, наводећи да је Старструцк Манагемент Гроуп прекршила Калифорнијски закон о раду - посебно за „набавку, понуду, обећање или покушај запошљавања или ангажовања“ без агенције за таленте лиценце. Стога њен правни тим каже да се пријављени усмени уговор између Цларксона и компаније за управљање „прогласи ништавим и неизвршљивим“.
Заслуге: НБЦ / Сарадник
Судски документи откривају да је Келли тврдила да су се и њен отуђени супруг, Брандон Блацкстоцк, и његов отац, Нарвел, понашали као да немају дозволу агената и да је Старструцк избегао "захтеве лиценцирања" Закона о агенцијама за таленте - укључујући и недостављање писменог захтев за лиценцу, пропуст у писању званичног уговора о агенцији за таленте и захтевање „несавесних такси и надокнада“ „илегалне услуге“.
Као одговор на амерички идол алум петиције, Старструцков адвокат Бриан Фреедман каже да се „згодно игнорише чињеница да је Келли у сваком тренутку имала своју лиценцирану агенцију за таленте [Цреативе Артистс Агенци]“.
ПОВЕЗАНЕ: Келли Цларксон је управо дала обожаваоцу брутално искрен савет за састанке усред њеног развода
Он је наставио: "Иако је Старструцк Манагемент Гроуп пружала услуге управљања талентима у њено име, чинила је то све време док је ЦАА била њена рекордна агенција", наставио је. „Жалосно је што Келли поново покушава да избегне плаћање провизија које доспевају и дугују Старструцку да покуша да оствари неку уочену предност у њеном сталном старатељству и разводу поступак “.
Старструцкови оригинални поднесци тврде да су Цларксонов правни тим и пословни менаџери имали усмене преговоре још 2007. године како би постигли договор и да је Цларксон детаље потврдио телефоном. Наводно их је редовно плаћала упркос томе што није имала писани уговор. Цларксон се терети за кршење усменог уговора.