Зашто Оскари губе миленијалце

Филм који сам прошле године највише гледао није био посебно успешан или независан: Био је Свим дечацима које сам раније волео, што је било отприлике онолико уобичајено. И када кажем да сам га гледао више него било који други филм прошле године, мислим да сам га гледао три пута пре него што је дебитовао, захваљујући линку за приказивање, и десетине пута након тога. У петак увече у Мајамију, након пакленог осмодневног путовања, током Божића, након што сам добио отказ, када су вести биле посебно грозне, и насумичним тешким данима током целе године. И нашао утеху у својој адолесцентној љубавној причи, референце поп-културе и индие звучни запис. Било је умирујуће гледати Лару Јеан (Лана Цондор) и Петер Кавински (Ноах Центинео) како се заљубљују и изнова и изнова, да знају да је људима стало једно до другог и да су срећни завршеци били могуће.

То је добар старомодни ром-цом, савршен и чист, али никада неће освоји Оскара. Да ли би требало или не (требало би) би вам се могло учинити дискутабилним, али све предности и недостаци се поништавају с обзиром на то да чак није ни био подобан за номинацију. Није се приказивао недељу дана у позоришту у околини Лос Анђелеса, што је

Рома, други оригинал Нетфлика, имао је ограничено приказивање у биоскопима да би се квалификовали за награду, али гледао сам то код куће, као и ми. Правила попут Академијине клаузуле о приказивању у Лос Анђелесу сугеришу да гледаоци који нису ишли у позориште и трошили све веће суме новца на карте не „рачунајте“. Нема везе што чланови Академије сами прегледавају филмове гледајући их на ДВД -у или, погађате, пријављујући се на приватну пројекцију рачуни.

ПОВЕЗАНЕ: Роми су женска прича о солидарности коју свака жена треба да гледа

Стреаминг услуге нису баш јединствене у одговору на застарело правило. Ове године Хулуов документарац Минд тхе Гап је номинован, након што је приказан у независним позориштима широм земље. Нетфлик -ове Рома номинација представља врхунац године драме између Нетфлика и холивудске машине за биоскопе; стриминг гигант је са незадовољством накратко показао очигледног кандидата за Оскара у ЛА -у само како би му одао почаст. У међувремену, Амазон је генерално играо заједно. Објављивао је вредне филмове попут Манчестер поред мора (која је прошле године однела две статуе кући) и Велики болесник (номинован за једног) у биоскопима 2017. године. Али, како извештава Цоллидер, сада се опрашта од свега тога и испушта нове филмове искључиво на Приме -у - сви снови о Осцарима нека су проклети.

Ризиковао бих да претпоставим да начин на који емитујемо филмове ових дана има везе са чињеницом да је прошлогодишња гледаност Оскара била на најнижем нивоу. Док Рома је објављен на Нетфлику, и Црни пантер који је стигао пре него што је прошла 2018. година, многе престижне филмове које Академија фаворизује је теже ловити. Посећеност америчког биоскопа хит најнижи ниво од 23 године у 2017, али људи генерално желе да виде филм пре него што уложе у то да ли ће освојити награде или не.

ПОВЕЗАНО: Утрка Оскара је у току - ево ко ће победити

Држање овог старог модела само штети самим наградама. Стреаминг омогућава публици да у реалном времену схвати шта филм чини посебним, револуционарним или потпуно лошим. Можемо разговарати међу собом и одлучити, гледати то или не, а затим кренути даље. Али као што модел за стриминг доноси врхунске ТВ емисије и филмове директно у наше домове, прилагодио је и наше апетити за потрошњом до те мере да се једва сећамо филмова које смо гледали прошлог месеца, а још мање пола године пре. Да ли смо тек прошлог лета сви боравили подржати Луди богати Азијци?

Награде морају славити филмове које управо гледамо. Или, у случају За све дечаке, филмове које гледамо нон -стоп. (Могу ли да освоје Оскара за најбољу употребу Ноа Центинеа? Може ли се ово понављати награда? Могу ли то дати?) Не помаже ни то што сама Академија делује несигурно шта би Оскари требали постићи 2019.

Прво, то најављено, а затим „одложено“ увођење нове награде у част „изузетног постигнућа у популарном филму“. Затим, постојала је питање хомофобних твитова потенцијалног домаћина Кевина Харта и одлуке Академије да уопште не резервише водитеља. (Као Разноликост белешке, једна емисија без домаћина, 1989., била је катастрофална). Затим су покушали скратити програм избацивањем одређених награда у рекламне паузе, што је одлука поништена након великог негодовања јавности.

У међувремену, није било заокрета од скандалозних филмова, попут Зелена књига (са пет номинација за Оскара), прича о покојном црном пијанисту Дон Схирлеију, чија породица није консултована од стране тима углавном беле продукције филма. Биографски филм о Фреддиеју Мерцурију Боемска рапсодија је за пет, упркос оптужбе за сексуални напад на редитеља Бриана Сингера, и притужбе на начин на који се ради приказао Меркурин сексуални идентитет.

ПОВЕЗАНЕ: Махерсхала Али стоји при свом контроверзном питању Зелена књига Улога

Пратити време не значи само признати гледање код куће. То такође значи обраћање проблематичној уметности и уметницима, а можда и не засипати их похвалама.

Оскари ће барем признати бројне филмове који су покренули разговор. Можеш ли ми икада опростити? и Рома истакли животе ликови које ретко виђамо на екрану, и осетићемо Црни пантер годинама утиче на стварање филмова. Омиљени и Звезда је рођена имао је одјек навијача као и сваки други. Да, Академија слави бројне филмове који заслужују тог сјајног златног човека, али многи други који су заправо доминирали 2018. неће бити представљени на вечери доделе Оскара.

Док Академија наставља преко потребан притисак да еволуира у млађу, разноврснију групу, вероватно ћемо почети да гледамо више филмова који заправо одражавају шири укус публике - можда чак и начин на који гледају филмове - али то ће значити више чекања. Када је то било 2015 Април Реигн је створио #ОсцарсСоВхитечији је утицај био непорецив. Четири године касније, коначно је позвана да присуствује. Другим речима, напредак је спор; можда неће стићи на време за ову недељу.

У међувремену, сервиси за стриминг ће наставити да снимају филмове којима се људи обраћају као крајњи облик ескапизма. Глад публике за овим бекством поткрепљена је чињеницом да многи студији журе да развију сопствене могућности стримовања. Диснеи је требало би да се лансира касније ове године, Као што ће Збирка критеријума. (Можете чак пренос Оскара.) Овако ми сада гледамо; тако волимо један филм толико да га третирамо као сигурносно ћебе и да му се враћамо кад год се осећамо ниско. Штета што нема награда за такве филмове.