Иако стара изрека може рећи да немамо чега да се плашимо осим страха од самог себе, трећа демократска дебата у четвртак увече, чији је домаћин у Хјустону АБЦ Невс, представљао је узнемирујући аргумент за идеју да страх вреба из свих крајева трке за председништво. У ономе што је можда био покушај да докажу да могу да се боре против Доналда Трампа, неколико кандидата је бурно користило језик застрашивања и неустрашивости да би поставили тон да се не боје. Али за оне који гледају код куће, страх ових дана изгледа као веома прикладна емоција. Неки људи страхују да ће њихова права и даље бити нападнута; други да ће њихов следећи рачун за здравствену заштиту бити онај који ће их довести до банкрота; да ће њихов град бити следећи погођен насиљем оружја, или да ће још четири године Доналда Трампа уништити ову земљу. Уместо да изађу на позорницу дебате показујући храбру емпатију према стварном страху који многи Американци доживљавају, демократе су преузеле бравуру која им је била превише позната.
Председников реторички стил се ослања на страх, параноју и бес, као истражио Тхе Атлантиц 2016. Готово да можете видети како се пејзаж страха одмотава, како се шири сваки пут када он стокес хате преко Твитера, или подједнако напада приватне грађане и политичке противнике, или игра брзо и слободно теорија завере. Језик који Трамп користи није нов за сваког појединца који је наишао на некога ко жели да преузме власт застрашивање: то је дрско, хипер-мачо и са сигурношћу се може рећи да не жели да се било ко осећа пријатно у статусу куо. У интервјуу из 2016 Тхе Васхингтон Пост, Трамп је то јасно рекао: „Права моћ је — чак и не желим да користим реч — страх“.
Тако да је било језиво видети да се страх користи као главна тема за разговор на сцени демократске дебате. Берни Сандерс је најавио да је нисам уплашен НРА - рекламиравши своју оцену "Ф" у организацији као доказ да ће се заиста борити да оконча насиље оружјем. Џо Бајден је рекао да је он "једини овде који је икада победио НРА". Кастро је најавио да се „не плаши Доналда Трампа“ по питању имиграције. Оштар језик се такође појавио у референцама Пита Бутигиега и Бернија Сандерса на Сандерсов „проклети рачун“ и када Камала Харис се нашалила да је Доналд Трамп као Чаробњак из Оза, ништа друго до „стварно мали тип“ иза завеса.
Други су се позабавили страхом који постоји. Цореи Боокер је истакао да, када је у питању здравствена заштита, има људи који гледају код куће „који се плаше јер су у криза“, док је Буттигиег одговорио на питање о имиграцији позивајући Американце у срцу да се не плаше имиграната у својим средина. Камала Харис се дотакла страха, директно прозвавши Трампа рекавши да користи „мржњу, застрашивање, страх и преко 12.000 лажи“ да одврати пажњу од својих прекршених обећања. У различитим моментима, неколико кандидата је поновило да се не плаше да се боре против председника Трампа, који је постао врста рефрена који би требало да делује умирујуће, али почиње да губи смисао што више чујете то. Нема чега да се плашимо, желе да разумемо. Нема чега да се плашите, осим свега.
За жене, посебно. Репродуктивна права и абортус нису добили ни један тренутак у тросатној дебати, што је очигледан превид с обзиром на то да се широм земље већ отвара приступ овој здравственој заштити. активно скидао. Није било питања посвећено животној средини, упркос поплаве у Тексасу (дебата је одржана у Хјустону) што је знак упозорења како земља изгледа док климатске промене узимају свој данак. ЛГБТК права и проблеми су једва помињани, иако су три значајна случаја ЛГБТК дискриминације на радном месту требало да се појави пред Врховним судом са конзервативном већином у октобру. Тамо где је Американцима који су се загледали у ова питања било потребно уверавање да је неко тамо да би направио промену, мало су добили.
ПОВЕЗАН: Абортус још увек није илегалан, ево шта треба да знате
Било је умирујуће, на пример, када је више кандидата користило неустрашивост да кажу да ће бити храбри у преузимању НРА. (Коментар Бето О’Роуркеа, „До ђавола, да, ми ћемо узети ваш АР-15, ваш АК-47“, показао се као поклич ноћи.) И у тренуцима попут Елизабете. Ворен тврди да је неустрашив у суочавању са корумпираном здравственом индустријом — то су биле смеле изјаве које су обећавале акцију посебно да угуши људе бриге.
Али неки од ставова „не плаше се“ изоставили су ону веома истакнуту тачку: да се многи од нас плаше.
Представник Елијах Цуммингс из Мериленда рекао је још у јулу да се његови бирачи плаше Доналда Трампа: „Никад за мојих укупно 37 година у јавној служби нисам чуо бирача да каже да су они уплашени свог вође.” На овим изборима, међу демократским кандидатима, посебно, дрско изјашњавање о недостатку страха чини се мање него охрабрујући. У покушају да се одвоје једни од других, и да свако докаже да је способан да се бори против Доналда Трампа, многи кандидата попримила сличан реторички стил — дрско, мачо урлање и проглашавање највећег и најлошије. Али не треба нам двобој око за око са Доналдом Трампом. Треба нам супротно, неко ко не изазива страх, већ га признаје. Неко ко зна да не може да застраши људе да се не плаше.
Идеја да Американци заиста имају чега да се плаше — још четири године овог председника; губљење права за која смо се борили и од којих живимо; планета која се распада и сам наш кисеоник је подвргнут ватри против које се они на власти неће борити; смрт од оружја коју наша влада мрзи да однесе — значи да још увек имамо шта да изгубимо. То значи да верујемо у ове ствари довољно да се плашимо њиховог губитка, и док седимо око наших кухињских столова и дневних соба гледајући дебате (следећа рунда ће бити емитована 15. и 16. октобра) тај концепт би требало да се врати америчком народу, такође. То је оно што покреће људе у политици на првом месту.
ПОВЕЗАНО: Кони Бритон пита: „Где је наша хуманост на граници?“
Последње питање дебате у четвртак увече било је о отпорности. Сваки кандидат је говорио о неуспеху или личном губитку или неуспеху, нечему на чему су радили да превазиђу. Уз све претварање застрашивања, они су говорили о тријумфу и терору; неизвесности и погрешних корака. И то је илустровало да способност да утерамо страх не би требало да буде извор наше моћи. Способност да се то осети је. Американцима је потребан кандидат који је искусио живот онога што значи плашити се, било чега хронична болест, или губитак детета, или брига око плаћања рачуна, или последице затварања или губитка посао. Сваки од кандидата на тој сцени имају нека проживљена искуства која им омогућавају да саосећају са америчким народом. То је оно о чему би требало да причају. Желимо да чују да се плашимо. Желимо да признају да су и они забринути. А онда се ипак појави да наставиш да радиш.