Чини се као да сваки дан кружи нова гласина о краљевској породици: принцу Харију и принцу Вилијаму имао "раздор" преко Меган Маркл, Меган и Харија осећао се "клаустрофобично" у Кенсингтонској палати, краљевска четворка је била обавезан да се разиђе, и тако даље.
Али да сте обраћали велику пажњу (или сте стручњак за краљевски садржај), можда сте чули за још једну гласину: да Принц Вилијам је наводно имао аферу са женом по имену Роуз Ханбери, која је случајно била његова и Кејт пријатељица Миддлетон'с.
Међутим, ово нису ваше стандардне драме за варање — оне су мало компликованије, па хајде да разбијемо трачеве који круже.
Ко је Росе Ханбури?
Росе Ханбури, позната као маркиза од Цхолмонделеи (изговара се Цхумлеи, јер Британци), је бивша манекенка која је удата за филмског редитеља и глумца Дејвида Роксејџа, који је 7. маркиз Цхолмонделеи.
Према Тхе Даили Беаст, пар живи у Норфолку, само неколико миља од куће Вилијама и Кејт у Сандрингему. Као таква, била је и пријатељица Вилијама и Кејт.
Заслуге: Степхен Понд/Гетти Имагес
Како су настале ове гласине?
Пре неколико недеља, Сунце објавила је причу у којој се наводи да су се Кејт и Роуз посвађале, након чега је Кејт рекла принцу Вилијаму да "поступно избаци" Роуз. Друге британске публикације попут Тхе Даили Маил и изразити пратили су то својим сопственим причама, иако нико није рекао зашто су се две жене уопште свађале. Означите знаке питања.
Писац Никол Клиф је тада објавио а Твитер нит у којој је изнела теорију да је принц Вилијам преварио Кејт и то био је извор напетости између њега и принца Харија - а не, како је раније објављено, било какве везе са Меган.
У теми, Цлиффе поменути да је Џајлс Корен, истакнути британски новинар, твитовао и избрисао објаву у којој каже да је афера већ месецима општепозната ако сте обраћали пажњу на краљевске трачеве. Корен је одбио да коментарише твит Тхе Даили Беаст, иако је публикација навела да „разуме да је палата извршила притисак“.
Онда, У контакту, амерички трач лист, објавио насловну причу о томе да принц Вилијам вара Кејт. Извор очигледно речено часопису да се Кејт „одмах суочила” са Вилијамом у вези са наводном афером, а он се „само насмејао рекавши да нема ништа од тога”.
Како је палата реаговала?
Па, Кенсингтонска палата је одбила да коментарише запис Даили Беаст о томе У контакту прича (што за њих није необично понашање), већ испричани "дворанци". Даили Беаст да је прича „била потпуно погрешна и лажна“.
Међутим, Даили Беаст такође извештава да је најмање једна британска публикација добила правна упозорења због објављивања гласина - упозорења која су послали изабрани адвокати краљевске породице, адвокатска фирма Харботтле анд Левис.
У једном од писама се наводно каже, „поред тога што је лажно и веома штетно, објављивање лажних спекулација о приватног живота наших клијената такође представља повреду његове приватности у складу са чланом 8. Европске конвенције о људским правима. Права.”
ПОВЕЗАНО: Зашто упућени у палату кажу да краљевска четворка никада није могла да функционише
Данкан Ларкомб, бивши краљевски уредник Сунце, рекао Тхе Даили Беаст да је употреба таквог правног писма „у великој мери потез последње инстанце“, пошто краљевска породица тежи да не предузима конкретне правне мере поводом оваквих прича.
У сваком случају, нема јавног доказа да су гласине истините, а нико осим Вилијам, Кејт и Роуз заиста не зна шта се - ако се ишта - догодило.