У одбрану црвеног тепиха

С обзиром да се сезона награда брзо повлачи у ретровизор, можда је време да размислимо о ономе што би се могло назвати „кризом коментара на црвеном тепиху“.

Годинама се поставља питање "Шта носиш?" или, тачније, "Кога носиш?" у којој хаљина метонимијски стоји за дизајнера који ју је израдио, позирала је не трепнувши трепавицом. Водитељ је питао, глумац је одговорио, сви смо отишли ​​сити. Али, ове сезоне, питање и заиста налет извештавања који је зависио од његовог одговора, нашао се на удару критике. Тако је аргументација, небитно, безначајно и увредљиво бити толико забринут за изглед када је оно што је заиста важно уметност. Је ли то истина?

Ве ат У стилу јасно има пса у борби. Ми посвећујемо много ресурса покривању црвеног тепиха и, што је још важније, укрштање моде и славних је прилично наш хлеб и путер. Дакле, ово је егзистенцијално питање. Много је разлога зашто је модно покривање црвеног тепиха позитивна ствар. Није најмање важно то што је дивље забавно. Такође, наравно, као професор Харварда

ПОВЕЗАНО: 10 најбоље обучених Ерика Вилсона на додели Оскара: Да ли се слажете?

Што се тиче тога да ли је уопште неозбиљно распитивати се о моди, то зависи од тога да ли ће се наћи цео подухват модног малакса. Црвени тепих служи као највећа изложеност широј јавности модним линијама неких најталентованијих светских дизајнера. А шта је мода него ликовна уметност у тканини? Ако се неко противи дискусији о уметности, зашто уопште гледати представу о наградама? Мислио сам на овај начин, Лади Гага у Алаји, Јулианне Мооре ин ручно шљокице Цханел, Џенифер Лопез у Елие Саабу или Гвинет Палтроу ин Ралпх & Руссо није споредна представа или дивертисман. То је сама ствар.

Али случај који овде треба изнети не наводи све разлоге зашто је оваква покривеност тачна, већ више зашто није погрешно. Замерке су обично да би ми, као медији и као гледаоци, требало да се фокусирамо на суштинска питања као што су филмови за које се одају почаст глумцима и глумицама, да се питањем за одећу неозбиљан. Али размисли о томе. Ова питања се постављају на црвеном тепиху. Црвени тепих је, по дефиницији, прослављена шеталиште. Звезде шетају дуж ње да би стигле од тачке А до тачке Б, док је сваки корак ухваћен камером у милион бљескова попут Душамове слике Голи спуштајући се степеницама. Да ли је ово, ова спектакуларна саобраћајница, заиста одговарајући форум за озбиљну и проницљиву дискусију о, рецимо, родној политици Вилд или чворна и сложена политичка питања Селма? Да ли је то уопште право место за нијансирану дискусију о глумчевом наступу? рекао бих не. Што се тиче дубљих и озбиљнијих питања, неке теме пркосе звуковима. Заслужују пуне и често болне расправе. Покушати да их угурате у неколико секунди које домаћин има дуж овог гримизног пута значи олако третирати оно што није. Што се тиче тога да ли питања на црвеном тепиху треба прецизније да буду усмерена на перформансе, шта ћете добити за 30 секунди осим површног питања и напамет одговора. "О мој Боже, био си тако сјајан у Кс." Одговор: „Хвала. Била је велика част радити са талентованим редитељем И.” Ко побеђује у тој размени? Само Богови Тупости.

Ово не значи да дубље проблеме треба занемарити. Нимало. Наша је одговорност као друштва да се позабавимо њима. Да ли глумци једноставно треба да постану манекени? Опет, не. Али постоји много других форума на којима могу разговарати о свом занату, својим искуствима, својим узроцима на начин који изгледа да нуди више шансе за потпуну дискусију. Неколико стотина јарди неколико ноћи у години, звезде су бриљантно приказане. Они сијају дијамантском светлошћу. Да ли заиста има нешто лоше у томе да и питања буду лагана?

ФОТОГРАФИЈЕ: Погледајте све доласке Оскара 2015. на црвеном тепиху