Задимљено око Саре Хакаби Сандерс је у реду за разговор

Ако нисте знали ко је Мицхелле Волф пре суботе увече, велике су шансе да знате сада.

Банкар са Волстрита који је постао комичар, чији животопис укључује специјалну комедију ХБО-а под називом Фина дама, време као дописник на Тхе Даили Схов и предстојећа Нетфликс серија, изазвала је бесну дебату на Твитеру (искрено, у 2018. распламсавање дебате на Твитеру није тешко) након њеног монолога на годишњем Вечера дописника Беле куће на којој је споменула "савршено димљено око" Саре Хакаби Сандерс у шали о послу секретара за штампу Беле куће перформансе.

„Заправо ми се заиста свиђа Сара“, рекао је Волф. „Мислим да је веома сналажљива. Али она сагорева чињенице и онда користи тај пепео да створи савршено димљено око."

Они који су уживо твитовали догађај одмах су се ухватили за коментар, критикујући комичарку – која се идентификује као феминисткињу – због самог помињања Сандерсове шминке.

Мерцедес Шлап, директорка за стратешке комуникације Беле куће (која је заменила Хоуп Хикс, у случају да сте имао је тешко да држи корак) је твитовао да „жене нападају конзервативне жене“ због њиховог изгледа „срамно“.

Мика Брезински, ко-домаћин Морнинг Јое и некадашња мета председнице шале о њеном изгледу, рекла је да ВХЦА дугује Сандерсу — „жени и мајци“ — извињење. „Жене које користе своје положаје у влади за ширење лажи и дезинформација заслужују да се суоче са истим суморним критикама као и мушкарци“, написала је она. "Али оставите наш изглед ван тога."

Након драме на Твитеру која је уследила, Волф је твитовао да су људи погрешно разумели поенту шале, а то је да Сандерс лаже. „Зашто ово правите о Сарином изгледу?“ она написала. „Рекао сам да она сагорева чињенице и користи пепео да створи *савршено* димљено око. Похвалио сам њену шминку за очи и њену генијалност материјала."

Велики болесник косценариста и звезда Кумаил Најиани поновио је ову тачку, молећи новинарку Меги Хаберман из Нев Иорк Тимес, који је такође указао на „критике“, да би, „молим вас, цитирали тачан ред који је интензивно критиковао њен изглед“. Бетцхес сажетије у свом дневно-политичком билтену „Суп“, суво написавши да је, очигледно, „савршено димљено око огромна опекотина у Вашингтону“.

Волф је наставила да брани свој став НПР-ови Свеж ваздух у уторак, говорећи водитељу Терију Гросу: „Не бих мењао ниједну реч коју сам рекао. Веома сам задовољан оним што сам рекао и драго ми је што сам се држао свог оружја."

Па, зашто је било толико пера око неких шала? Још важније, зашто још увек причамо о овоме, посебно када, како је Волф приметила у својим коментарима НПР-а, нико не жури у одбрану Криса Кристија или Мича Меконела, чијим је наступима она заправо критиковао? (Њене тачне речи о Меконелу: „Мич Меконел није овде вечерас, имао је претходни ангажман, коначно ће му обрезати врат. Мазел." Зинг.)

Можда је то зато што нам је изнова и изнова речено не коментарисати појаву жена, посебно када су у питању жене у политици.

Професорка Хедер Видоуз са Универзитета у Бирмингему у Енглеској, чија је представа књига, Савршен ја: Лепота као етички идеал (Принцетон Пресс) говори о променљивим стандардима лепоте у дигиталној, „селфи култури“ ери, каже У стилу путем е-поште да је „и даље тачно да се жене оцјењују по свом изгледу на начин на који мушкарци нису“.

ПОВЕЗАНЕ: Ексклузивно! Мика Бжежински: „Ово је знак много већег проблема“

"Стара феминистичка критика би тврдила да коментарисање изгледа своди жене на њихова тела и да је потпуно штетно и дешава се женама, а не мушкарцима“, каже Видоуз, која такође води Беаути Демандс блог. „Али ја се свађам Перфецт Ме да у визуелној и виртуелној култури није само штетна. Никада се не сводимо на пука тела — пошто су наша тела активна и ми сами."

Дакле, не, само помињање женске шминке за димљене очи није штетно само по себи. Али оно што је важно као потрошачи јесте да имају свест о томе како ти коментари конструишу наратив особе и да играју на идеју о нивоу њихове компетенције. На пример, Џастина Трудоа често хвале због свог доброг изгледа, док председника Трампа исмевају због своје косе.

„У визуелној култури изглед ће увек бити важан – тако да морамо да обратимо пажњу да ли се користи за омаловажавање или оснаживање“, пише она. „То није увек омаловажавање.

Сандерс тек треба да коментарише дебакл, иако је њен отац, бивши гувернер Арканзаса Мајк Хакаби, рекао Тхе Холливоод Репортер да, „она је то поднела много боље него што мислим да већина људи ради, и једноставно јој се то није чинило – није отишла кући и плакала очи или било шта слично." (Наравно, има још тога да се распакује о томе да се жене које плачу виде као слабост, али то је за другу време.)

Такође је важно поновити да је Вук био унајмио да исмевају Сандерса. И Трамп. И сваки новинар у просторији, било да ради за Фок Невс или ЦНН. „Требало је да истражите више пре него што сте ме натерали да ово урадим“, нашалила се у свом монологу.

Кети Грифин, која је, ако се сећате, имала сопствено искуство да је била вучена јер је прешла границу у комедији, похвалила је Волфа на Твитеру. „Померањем линије терамо људе да мисле другачије, да постављају питања и нарушавају статус кво.

На крају крајева, занимљиво је да би толико њих похрлило у Сандерсову одбрану, жељни спаситељске улоге. Ако је секретарица за штампу ишта доказала, онда је то да јој није потребно спасавање.