Зашто је новозапослена Сарах Јеонг Нев Иорк Тимеса означена као расиста

Не први пут (а вероватно ни последњи), Тхе Нев Иорк Тимес нашла се у контроверзи.

У средишту најновијег спора је најновија запослена у издању, списатељица Сарах Јеонг. Чини се да сви имају своје мишљење о њеном ангажовању, али које су чињенице? Померите се доле за објашњење беса и аргумената.

У среду, Тхе Нев Иорк Тимеснајавио та новинарка и дипломирана правница на Харварду Сарах Јеонг, некадашња виша списатељица специјализована за технологију, извештава за Тхе Верге, придружили би се њиховом уређивачком одбору.

Дан касније (интернет тролови не раде ништа ако не брзо), снимци екрана серије твитова које је Јеонг направио годинама раније почели су да постају вирални. У наведеним твитовима, Јеонг, азијско-америчка жена, омаловажава белце, твитујући осећања попут „#ЦанцелВхитеПеопле“ и „Ох, човјече, некако је болесно колико сам радостан што сам окрутан према старом бијелу мушкарци."

Одмах су почели позиви за Јеонгово отпуштање.

Тхе Нев Иорк Тимес стала уз Јеонг и разјаснила циљ њених твитова, написавши: „[Јеонгово] новинарство и чињеница да је млада Азијка учинили су је предметом честог узнемиравања на мрежи. Једно време је на то узнемиравање одговарала имитирајући реторику својих узнемиравача. Она сада види да је овај приступ служио само за храњење витриола који пречесто виђамо на друштвеним медијима. Она се каје, а Тајмс то не одобрава.”

ПОВЕЗАНО: Зашто сви причају о забрани Беле куће репортерки ЦНН Кејтлан Колинс

У моћном писму, Јеонгов тренутни послодавац назвао је реакцију из репортерових твитова „непоштеним и нечувеним“, посматрајући то као напад „људи који делују у лоше вере којима није стало до посла [новинара], изазова са којима се суочавају или стварног контекста њиховог изјаве.”

„Онлајн тролови и узнемиравачи нас желе Тимес, и друге редакције да губимо време расправљајући о њиховој злонамерној агенди“, наставља се у писму. „Они извлаче твитове и друге изјаве из контекста јер желе да нас поремете и нашкоде појединим новинарима. Стратегија је да се завади па владај тако што ће се редакције натерати да се одричу својих колега једну по једну. Ово није разговор у доброј вери; то је застрашивање."

Многи су превидели наводну сатиричну природу Јеонгиних твитова и брзо су је означили као расисту.

Један Нев Иорк Магазине писац, Ендру Саливан (белац) наводно да се аргумент своди на то да ли се расна мањина може означити као расиста, тврдећи да свака бела особа која је твитовала иста осећања о некој боји (или Јеврејину) би била очигледно погрешна, идеја коју је поновило неколико Твитера корисници:

Други, већином белци и конзервативни, упоредили су Јеонгове твитове са расистичким походом који је на крају ставио титуларну звезду Росеанне Росеанне Барр на црну листу у Холивуду.

На то су указивали и критичари НИТотпуштање беле новинарке Куинн Нортон због њеног коришћења разних расистичких и хомофобичних увреда на Твитеру, као и због њене тврдње да се спријатељила са „разним неонацистима“.

Контроверза је изазвала негодовање многих (углавном либерала), етикетирајући Јеонгове твитове као резне културолошке критике.

Неки су чак тврдили да се покретачко питање иза контроверзе своди на Јеонгов пол:

Други се расправљају у складу са НИТ, напомињући да Јеонгини твитови нису у реду, али не би требало да изазову њено отпуштање.

Јеонг је објавила два примера узнемиравања који су је навели да објави спорне твитове о којима је реч, објашњавајући: „Укључила сам се у оно што сам тада мислила као контратроловање. Иако је замишљено као сатира, дубоко жалим што сам опонашао језик својих узнемиравача. Ови коментари нису били усмерени на општу публику, јер општа публика не учествује у кампањама узнемиравања. Могу да разумем колико су ови постови штетни ван контекста и не бих то поновио.”