Дешифрован говор тела Брета Каваноа

Ако сте, као хиљаде Американаца, били залепљени за ТВ током јучерашњих саслушања испред Одбор за правосуђе Сената, онда не морамо да вас подсећамо на оштар контраст између смирености оф др Кристин Блејзи Форд и бунар, мање састављен судија Бретт Каванаугх.

Форд, који је сведочио да ју је Кавано сексуално напао 80-их када су обоје били тинејџери, хваљен је не само због ње храброст у изласку на најјавнију позорницу од свих, али због њеног уједначеног, али емоционално набијеног увода изјава. Она је била дете са постера за смиреност под притиском, снажила се док јој је глас поколебао када је препричавао најболније детаље напада на свет.

Кавано је, с друге стране, изашао из капије као залутали ватромет, скрећући из беса у тугу и назад безброј пута током своје (дугачке) уводне речи. Наравно, Твитер је то приметио, указујући на чињеницу да такво нередовно понашање никада неће бити толерисано за жену.

„Оно што се догодило у четвртак потврђује да ће мушко огорчење бити ублажено, а јеванђеље мушког успеха уздигнуто“, написала је Дорин Сент Феликс за Тхе Нев Иоркер. "То потврђује да не постоји фер арена за женски говор."

ПОВЕЗАНО: Постоји ли симболично значење иза плавог одела др Блејзија Форда?

Чинило се да се обе стране слажу да саслушање није дало дефинитивне одговоре на питања, али то је све. Либерални стручњаци назвали су Каваноов наступ дистракцијом, док су конзервативци — укључујући и запаљену сенаторку Линдзи Грејем — папагајно пратили емпатичне одговоре.

Али шта нам његов говор тела, његови манири и лингвистички стил могу рећи што његове речи не могу? Консултовали смо Пети Вуд, стручњака за говор тела и аутораСнимак: Искористите први утисак, говор тела и харизму, да разбијемо поруке имплицитне у ономе што није речено.

„Његове сузе изгледају стварне и сигурно могу изазвати емпатију“, каже Вуд У стилу, али мотив иза њих није јасан. „Његове сузе могу да покажу да је апсолутно невин, али сам у свом раду током година видео да људи који су 'ухваћени' плачу јер се осећају као жртве околности.

Она даље додаје да су сузе, као и смех и бес, у откривању обмана познати као „емоције прикривања“, које су „емоције које прикривају своје неистине“.

„Ова ратоборна личност и распон емоција су посебно узнемирујући“, каже Вуд, који је такође анализирао Каваноов интервју за Фокс њуз са Мартом Мекалум у уторак. „Нагласио сам у свом читању интервјуа са ФОКС-ом да је његов раван, роботски, понављајући интервју без емоција изгледао чудно, још више имајући у виду писмо које је написао Сенатском одбору за правосуђе на дан интервјуа ФОКС-а, који је љут."

Она је додала да интензивне емоције изгледају искрене.

„У једном тренутку је рекао да др Форду није урадио ништа 'сексуалне природе'“, примећује Вуд. „Да ли је редефинисао неку акцију коју је предузео као 'несексуалну' и да ли је рекао да није урадио ништа одраслој докторки Форд јер је када је имала 15 година имала другачије презиме? Један од разлога зашто мислим да је ово релевантно је тај што је познат по томе што је судио по 'слову' закона", додала је она, позивајући се на чињеницу да би он могао да аргументује техничку ствар ако буде оптужен за кривоклетство себе. „Други разлог је тај што сам виђао ову технику коју тако често користе лажови.