Твитер није био вољан да издаје упозорења или суспендује налог Доналда Трампа када очигледно крши политику платформе.

Прошле недеље, међутим, Твитер је коначно предузео акцију и, прво, проверио два председникова твита (што га је довело до потписати извршну наредбу која циља компаније друштвених медија, наравно), и, друго, ставио је упозорење на твит који подстиче насиље. Имајте на уму, твит са претњом „када почне пљачка, почиње и пуцњава“ је и даље видљив, иако је претходила поруком која гласи „Овај твит је прекршио Твиттер правила о величању насиља. Међутим, Твитер је утврдио да би могло бити у интересу јавности да твит остане доступан."

Твитер има „изузеци од јавног интереса” у вези са њиховом политиком. Они ће објавити упозорење уместо потпуног уклањања твита ако „директно доприноси разумевању или расправи о питању од јавног значаја“. Напоменули су да је мање вероватно да ће се позвати на изузетак ако твит прети насиљем, иако то није био случај за Трампове горепоменуте твеет.

Ови догађаји су инспирисали корисника Твитера да креира ручку

click fraud protection
@СуспендТхеПрес. 29. маја налог је почео да твитује тачно оно што Трамп твитује и подстакао је пратиоце да то пријаве. О томе 68 сати касније, налог је суспендован преко истог твита који је добио поруку упозорења када га је Трамп твитовао. @СуспендТхеПрес је био приморан да избрише наведени твит и суспендован је из твитова, ретвитовања или лајковања твитова на 12 сати.

Твитер није једини друштвени медији који је на удару критика због наизглед промоције Трампове опасне реторике. Извршни директор Фејсбука Марк Закерберг бранио је своју одлуку да остави Трампове одговарајуће објаве на Фејсбуку на сајту, пишући: „Одговоран сам за реаговање не само у свом личном својству, већ и као вођа институције посвећене слободном изражавању. Знам да су многи људи узнемирени што смо оставили председничку функцију, али наш став је да треба да омогућимо што је више могуће, осим ако то не изазива непосредан ризик од специфичних повреда или опасности које су јасно написане политике.”

ПОВЕЗАНО: Како захтевати правду за Џорџа Флојда и подржати напоре против расизма

„Иако је пост имао забрињавајућу историјску референцу, одлучили смо да га оставимо јер су референце Националне гарде значиле да читајте то као упозорење о државним акцијама, и мислимо да људи морају да знају да ли влада планира да распореди силу“, он наставио. „Наша политика о подстицању насиља дозвољава дискусију о државној употреби силе, иако И мислим да данашња ситуација поставља важна питања о томе које су потенцијалне границе те расправе требало би. Председник је касније поново објавио, рекавши да је првобитна објава упозоравала на могућност да би пљачка могла да доведе до насиља. Одлучили смо да овај пост, који експлицитно обесхрабрује насиље, такође не крши нашу политику и важан је да људи виде.

Закербергов став нису делили многи његови запослени, стотине њих је у понедељак организовало виртуелну шетњу. Неки, укључујући два инжењера, имају чак поднео оставку у светлу Закербергове одлуке.