Ко је Ејми Кони Барет?

Само неколико дана након смрти судије Врховног суда Рут Бејдер Гинсбург, председника Доналда Трампа назван Ејми Кони Барет као његов избор да замени њено седиште. Сада, након вишедневних испитивања чланова правосудног комитета Сената, гласање за одобравање њене номинације за Врховни суд заказано је за октобар. 22, упркос томе што су демократе позвале Сенат да сачека изборе.

Дакле, ко је судија Ејми Кони Барет?

Тренутно, Барет, 48 година, је судија 7. окружног апелационог суда САД у Чикагу. НПР напомиње да конзервативци „на њену евиденцију гледају као на права против абортуса и непријатељски према Закону о приступачној нези“. Ако буде потврђено, Барет би био најмлађи судија на највишем суду у Америци.

„Она је била план све време. Она је најугледнија и најквалификованија по традиционалним мерилима. Она има најснажнију подршку међу правним конзервативцима који су своје животе посветили суду. Она ће највише допринети судској пракси у годинама и деценијама које долазе“, рекао је бивши виши управник рекао је за ЦНН.

Још 2018. године, када је судија Ентони Кенеди отишао у пензију, Барет је био име у Трамповом ужем избору, иако је на крају дао номинацију тадашњем судији Брету Каваноу. Тада је рекао да "спашава" Барет да попуни Гинсбургово место ако она умре или одлучи да се повуче. Када се састала са Трампом, извори блиски процесу рекли су да је болесна и да није пружила најбољи први утисак.

„Имала је коњуктивитис, морала је да носи тамне наочаре током интервјуа и није била у најбољем издању“, извор рекао је за НПР.

Одгајану у предграђу Њу Орлеанса, Барет су одгајали њен отац, адвокат компаније Схелл, и њена мајка, мајка која остаје код куће. Барет је наставио да похађа Доминиканску средњу школу Ст. Мари за девојчице и дипломирао са одликама на Рходес Цоллеге, верској школи у Тенесију. Дипломирала је са цум лауде на Правном факултету Нотре Даме.

Барет је била службеник покојног судије Антонина Скалију и зарадила је репутацију да је "коненатор" због своје склоности "да уништи слабе правне аргументе", према Цхицаго Трибуне. Барет се накратко бавио правом и 15 година предавао на Правном факултету Нотр Дам.

За своје три године као савезни судија, Барет је „написала око 100 мишљења“ уз „неколико неслагања у којима је Барет показала своју јасну и доследну конзервативну склоност“, Тхе Ассоциатед Пресс извештаји.

Као и Скалиа, многи виде Барета као „оригиналисте“ или „текстуалисте“. Та филозофија гледа „строго на текст Устава или статута и покушава да примени првобитну намеру креатора“.

Дајан Фајнштајн, сенаторка из Калифорније, приметила је да је Барет често писао о вери и закону. „Догма гласно живи у вама и то је забрињавајуће“, рекао јој је Фајнштајн током саслушања Баретовог Апелационог суда 2017.

Барет је одговорио, рекавши: „Ако ме питате да ли своју католичку веру схватам озбиљно, схватам, иако бих нагласити да моја лична припадност цркви или моје верско уверење неће утицати на вршење мојих дужности као судија“.

Барет је удата за колегу адвоката Џесија Барета и пар има седморо деце. Једном је дијагностикован Даунов синдром, а двоје су усвојени са Хаитија, НПР белешке.

Барет је критиковао Рое в. Ваде у прошлости. Барет је 2016. рекао да ће суд највероватније променити одлуку и да неће потпуно забранити абортус. Она је рекла да би то оставило основно право на абортус на месту, али би свакој држави омогућило „широку слободу“ да отежава постизање абортуса.

„Не мислим да је основни случај, Рое"Скор који држи да жене имају право на абортус, мислим да се то не би променило", рекао је Барет. „Али мислим да ће се питање да ли људи могу да абортирају у касним терминима, колико ограничења могу да се ставе на клинике, променити.

Лекари за неплодност говоре да се противе потврди Баретове због њеног контроверзног става о вантелесној оплодњи (ИВФ).

Група лекара објавила је своје неслагање у водећем часопису о плодности, Плодност и стерилност — први пут у 70-годишњој историји часописа да је објавио изјаву у вези са кандидатом за Врховни суд, према Бусинесс Инсидер. Коауторка Еве Феинберг, МД, рекла је да брине да ће се Барет супротставити одређеним облицима контрацепције и отежати приступ вантелесној оплодњи на основу њена лична уверења. Године 2006. Барет је јавно подржао организацију која промовише идеју да живот почиње у овом тренутку оплодње и да би одбацивање неискоришћених ембриона створених током процеса вантелесне оплодње требало криминализовати.

Током саслушања за потврђивање ове недеље, када је Барет директно упитан да ли би криминализација вантелесне оплодње била уставна, она је одговорио је да није могла да „апстрактно одговори на питања“.

Демократе су тврдиле да би Баретова потврда Врховном суду готово запечатила пропаст Обамакера.

У прошлости, Барретт је критиковао главног судију Џона Робертса због придржавања Закона о приступачној нези. „Главни судија Робертс је гурнуо Закон о приступачној нези изван његовог прихватљивог значења да би сачувао статут“, Барет написао је 2017. „Казну изречену онима без здравственог осигурања тумачио је као порез, што му је омогућило да одржи статут као ваљано вршење пореске моћи; да је исплату третирао као што је то чинио статут — као казну — морао би да поништи статут јер је изван трговинских овлашћења Конгреса."

Међутим, када је испитан током саслушања, Барретт је рекао да није била „на мисији“ да крене на Обамацаре, додајући: „Уверавам вас да нисам непријатељски расположена према А.Ц.А.“. Барет се такође сложио да судије треба да настоје да сачувају остатак закона чак и када је један део укинут (концепт познат као „одвојивост) и додао да судије никада не би требало да покушавају да „подривају политику коју Конгрес донета.”

Другог дана саслушања за потврђивање, Барет се суочила са испитивањем једног од својих прошлих мишљења о томе да ли злочинцима треба забранити поседовање ватреног оружја. „Законодавство има моћ да забрани опасним људима да поседују оружје. Али та моћ се простире само на људе који јесу опасно“, написао је Барретт у а Неслагање на 37 страница закона Висконсина који је забранио свакоме ко је извршио кривично дело да купи оружје, без обзира да ли је та особа била умешана у насилни злочин.

„Године 1791. — и више од једног века касније — законодавна тела су дисквалификовала категорије људи из право на ношење оружја само када су проценили да је то неопходно ради заштите јавне безбедности“, рекла је она наставио.

Заговорници контроле оружја су забринути да би са Бареттом на суду, она могла да буде глас потребан за проширење права на власништво над оружјем ако значајан случај 2. амандмана дође пред Врховни суд.

Барет је тренутно члан Пеопле оф Праисе, конзервативне хришћанске верске групе. Невсвеек извештаји да „научава да мужеви треба да преузму власт као глава породице“. Баретин отац је помогао у организацији јужних огранака групе, а њени родитељи су такође чланови.

Тхе Нев Иорк Тимесобјашњава да су Људи хвале „израсли из католичког харизматичног покрета обнове који је започео у касном 1960-их и усвојили пентекосталне праксе као што су говорење у језицима, вера у пророчанство и божанско исцељење“.