на ЦБС јутросемитовање у четвртак, Гаиле Кинг је питао ФКА Твигс, "Нико ко је био на овој позицији не воли ово питање, па се често питам да ли је уопште прикладно поставити питање, а знате да је питање: Зашто нисте отишли?"
До интервјуа је дошло након што је музичарка ФКА Твигс, чије је право име Тахлиах Барнетт, проширила своје наводе о емоционалном и физичком злостављању против Схиа ЛаБоеуф у ан Елле профил. У свом одговору, чинило се да се Твигс слаже са Кинговим инстинктом да је ово питање неприкладно постављати.
"Мислим да морамо престати постављати то питање", рекла је. „Заузећу став и рећи да више нећу одговарати на то питање јер би питање заиста требало да буде насилнику: Зашто држите некога талац? "Уметница је наставила објашњавајући:" Људи кажу: "Ох, није могло бити тако лоше, иначе би отишла." И то је као не, то је зато што је било тако лоше, нисам могао одлази. "
Истина је да људи у насилним односима нису увек, па чак и обично, слободни да једноставно оду кад ствари пођу по злу. Уопштено говорећи, комбинација психолошких и практичних фактора игра улогу у томе да неко остане заробљен са својим злостављачем. Жртве злостављања
могу бити финансијски зависни на свог партнера -злостављача или су то можда постали тако изоловани од своје мреже подршке пријатеља и породице за које сматрају да немају где да се окрену.И емоционална и психолошко злостављање само по себи делује тако да спречи људе да се осећају као да могу или треба да напусте везу. Гаслигхтинг спречава особу да верује својим инстинктима и осећањима, па можда трпи злостављање без разумевања се злоупотребљавају. Стално осуђивање и критиковање могу учинити да особа осети да заслужује злостављање. И бомбардовање из љубави може жртве злостављања намамити у лажни осећај сигурности, јер предано, предано понашање подрива окрутност.
ПОВЕЗАНЕ: „Нормални односи мајке и ћерке“ и заблуде о злостављању деце
У њеним наводима, први пут детаљно објашњеним у интервјуу за Нев Иорк Тимес о својој тужби против глумца, Твигс описује доживљавање свих ових тактика психолошког злостављања. Каже да је на почетку ЛаБоеуф био мајстор љубавног бомбаша, рекао јој је да је воли само неколико недеља у њиховој вези и прескочио јој ограду да би оставио цвеће и љубавне белешке. Али убрзо јој је поставио немогуће тестове да докаже своју наклоност према њему, попут квота загрљаја и пољубаца, и осудио је и посекао кад је неизбежно пала. "Људи не би помислили да ће се то догодити жени попут мене", објаснила је она у Елле профил. "Највећа заблуда је:" Па, паметан си. Ако је било тако лоше, зашто ниси отишао? ' "
Како би боље разумели како злостављање држи жртве заробљене у вези, разјашњавају се питања попут Кинга други облик окривљавања жртве, не разликује се много од питања зашто жртва сексуалног напада није учинила више у борби против ње нападач искључен. Ако је подразумевана позиција да се сва одговорност стави на женска рамена, ми и даље пуштамо мушкарце.
Моћ медија да обликују женске наративе, да поставе оквир према којем јавност разуме њихови лични односи, да независно додељују улоге хероја и негативца, могу бити културно поражавајуће. Посебно када интервјуишете некога познатог, ова врста пребацивања кривице збуњује наше појмове моћи, виктимизације, контроле и менталног здравља.
Твигс признаје да јој је финансијска удобност и поуздан систем подршке дало више слободе него многе друге жене у сличним насилничким односима и каже да без њих не би могла да оде ресурса. Али ова врста привилегије се не поистовећује са истим нивоом моћи у међуљудским односима. Још увек се плашила за свој живот. Манипулатор и злостављач су јој још увек петљали у мисли.
ПОВЕЗАНО: 15 знакова према вашем партнеру, према стручњаку за односе
Кингово благо, заустављање: "Зашто ниси отишао?" сећа се интервјуа Диане Савиер 2003. са Бритни Спирс представљено у новији документарац Уоквиривање Бритнеи Спеарс. У интервјуу, Спеарс је била на врхунцу славе и утицаја, а управо је раскинула са Јустином Тимберлакеом. Након што је поновила Тимберлакеове тврдње да је раскид био на Спеарс -у, да му је она у суштини булдожерима бацила срце и бацила га у контејнер, Сојер пита, пригушеним, нежним тоновима: "Шта сте урадили? урадити? "Копља су бризнула у плач.
Сојер је некритички прихватио Тимберлејкову верзију догађаја и поставио питање на такав начин да Спеарс није имала стварну прилику да исприча своју причу онако како ју је доживела. Било је лако прихватити Спеарс као фаталну жену у свему томе јер је то унапред прописана прича коју смо већ упознали, а Спеарс је била млада, врућа и успешна-зашто не би она ће бити та која има сву моћ?
Питајући "Зашто ниси отишао", Кинг покушава да уради исту ствар са Твигс -ом, да преприча њену причу и додели јој ниво агенције који она није имала и за који никада није тврдила да је поседује. То сугерише да жртве злостављања генерално имају имплицитни ниво деловања, што је неистина. Када стварате овакву претпоставку уоквирујући причу на овај начин, такође подстичете атмосферу срама која, сама по себи, може деловати како би спречила жртве да напусте везу.
ПОВЕЗАНЕ: 9 знакова емоционалног злостављања, према стручњаку за односе
Нико не жели да буде „жена која дозвољава мушкарцу да је удари“. Нико не жели да буде „таква жена ко остаје. "Али истина је да не постоји одређени тип жене која остаје или тип жене која оставља. Када питате, "зашто једноставно нисте отишли", жртви додељујете улогу "жене која остаје". Назвали сте је слабом. Онај који није довољно јак да изађе, а срам и понижење тога понекад су довољни да се оправда злостављање и да се претвара да се не догађа. Чини све тактике психолошке манипулације много моћнијима. Када радите на погрешној претпоставци да жртва злостављања има довољно слободе да побегне, све што радите је да одузмете агенцију коју имају.