Ако је неко веровао да су Ванкувер и Британска Колумбија чудно место за Мегхан Маркле и Принц Хари да изаберу за њихов нови живот - Маркле је раније радила у Торонту, што је чинило очигледним избором - детаљ о том подручју могао би да објасни зашто су одабрали град. У извештају од Људи, правни стручњаци су објаснили да би закони о приватности у Британској Колумбији омогућили Меган и Харију да се акције ако се осећају као да су фотографи и репортери превише инвазивни и задиру у њихову личност приватност.
„Британска Колумбија је једна од неколицине провинција које имају овакав закон, који посебно ствара право на тужбу ако је нарушена ваша приватност", рекао је стручњак Дејвид Фрејзер из адвокатске фирме МцИннес Цоопер, рекао Људи. „У њему се посебно каже да надзор може бити облик задирања у приватност.
Кредит: ВПА Поол/Гетти Имагес
ПОВЕЗАНО: Мегхан Маркле и принц Хари би могли да крену у Лос Анђелес
Канадски приступ приватности је изненађујуће једноставан. Фрејзер каже да се ради о томе да се осећате посматраним или само „испаљеним“. Захваљујући том широком језику и општем односу према познатим личностима у Канади, Маркл и Хари би могли да живе нормалнијим животом.
„Приватност је такође једна од ретких области закона која штити одређени скуп осећања у вези са надзирањем или ’искрадањем‘“, додао је он. „Дакле, ако мислите да сте сами и да неко изађе из сенке, тај узнемирујући осећај упада је нешто што закон о приватности све више штити.
ПОВЕЗАНО: Да ли Мегхан Маркле добија агента?
Међутим, канадски медији не желе само да оставе људе на миру. Иако постоје правила, Фрејзер каже да ће новинари и фотографи вероватно разумети, пошто су чланови краљевске породице изразили забринутост за своју безбедност и приватност. Уосталом, нису без разлога одступили од својих краљевских дужности.
„Овде у Канади имамо идеју да ако сте јавна личност — ако сте стали у центар пажње — заједно са тим морате прихватити да постоји смањено очекивање приватности. Али са Харијем и Меган посебно, они су посебно рекли да излазе из центра пажње. Они су посебно рекли да се селе из Уједињеног Краљевства како би сачували своју приватност - а неке од изјава које сам видео повезале су то са искуство принцезе Дајане или забринутости за ментално здравље повезане са можда неправедним медијским извештавањем или неправедним испитивањем њиховог приватног живота“, Фрејзер готов. „Дакле, замишљао бих да би у судовима постојало саосећајно ухо које би бар погледало на све ове факторе, а да то не одбаците директно говорећи: „Види, ти си члан краљевске породица. Можда више нисте виши краљевски члан, али..."
ПОВЕЗАНЕ: Људи мисле да је краљица Елизабета у сјени након што је принцу Вилијаму дала нову краљевску титулу усред Мегкита
Други правни стручњак се сложио са Фрејзером, рекавши да смањење њихових краљевских дужности такође значи да Меган и Хари смањују могућности које ће фотографи морати да фотографишу. Он додаје да, као и Сједињене Државе, Канада има „слободу штампе“, али није тако „апсолутна“, према Људи. Такође се разликује од политике за штампу у Великој Британији, тако да су Мегхан и Хари очигледно урадили свој домаћи задатак пре него што су се настанили на овом специфичном месту.
„Поента је да сви имамо зону приватности — чак и око познатих људи“, додао је Марк Стивенс, партнер лондонске адвокатске фирме Хауард Кенед. „Та зона приватности је нешто мања око познатих људи него око неког обичног који шета улицом. Оно што они раде је у суштини да себи дају већу зону приватности - оно што говоре је: „Нећемо више на отварање коверте. Нећемо проводити све наше будне сате пред очима јавности и на тај начин ћемо живети животом веће повучености, што нам даје већи степен приватности као питање закона.'“