Одлука Врховног суда о контроли рађања

Генерације жена бориле су се за то да то можемо учинити лежерно: прошетајте до кабинета где чувамо витамине или копајте по фиока за ноћни ормарић, и узмите пилуле за контрацепцију, или закажите састанке, самоуверено закорачите у лекарску ординацију и направите ињекцију или ИУД. Није тајна да приступ абортусу је несигуран у најбољем случају ових дана. Ипак, готово је немогуће докучити контролу рађања која има сличну судбину. Контрола рађања, за безброј људи који је користе, осећа се као потреба која је сада толико уграђена у друштво, да не можемо замислити свет без ње; било да се ради о таблети или прстену или спирали, контрола рађања се осећа као датост.

Није.

Дана 8. јула, Врховни суд Сједињених Држава достигао одлуку о Трумп в. Пенсилванија, омогућавајући послодавцима да ускрате запосленима здравствено осигурање за контролу рађања на основу личних, верских и других примедби послодаваца на контролу рађања. То је ударац за континуирану борбу за заштиту репродуктивног здравља. Као планирано родитељство

„Као гинекологиња која пружа комплетан спектар заштите репродуктивног здравља, сваки дан видим како контрацепција је критични део нашег колективног здравља и благостања “, др Кристин Бранди, одбор столица од Лекари за репродуктивно здравље, казује У стилу. „Данашња одлука је посебно жалосна која долази усред глобална пандемија и економску неизвесност. "

Борба за контролу рађања није нова: Будући да је Закон о приступачној заштити усвојен 2010. године, послодавци су морали обезбедити здравствено осигурање за контролу рађања запослених на основу њихових планова осигурања и под Обамом администрација, гарантована влада покривеност контролом рађања за запослене чак и ако су се послодавци противили. Затим је Трумпова администрација понудила прописе који би послодавцима и радним местима који се противе контроли рађања знатно олакшали да одустану од пружања исте.

? с = 20

Утицај је опипљив: Према извештава Кате Смитх из ЦБС Невс, Пеннсилваниа и Нев Јерсеи оспорили су Трумпова изузећа и трочлано вијеће, које је блокирало прописивање године, написао да ће 126.000 људи изгубити приступ контроли рађања која покрива њихово осигурање ако се дозволи примена прописа ефекат. У међувремену, извештаји из Вока цитирали су белешку судије Соние Сотомаиор током расправе у мају, на којој је она приметио да би између 75.000 и 125.000 жена могло да добије или изгуби покривеност контролом рађања у зависности од одлуке Врховног суда. И сад смо ту.

Одлука не само да чини контролу рађања скупљом и стога недоступном за људе чије осигурање то више не покрива, већ ставља приступ контрацепцији на хир послодаваца: Ако ваш шеф одлучи да контрола рађања крши њихова лична верска уверења, или ако верује да контрола рађања није морална, могли бисте изгубити контролу рађања приступ. Судија Цларенце Тхомас аутор мишљење суда, а придружили су му се и главни судија Јохн Робертс и судије Самуел Алито, Неил Горсуцх и Бретт Каванаугх, који су већ расправљао против мандата Обамацаре -а.

Али питање приступачне контроле рађања тренутно се игра у заједницама широм Америке, чак и изван одлуке Врховног суда. Зато се важност пресуде не може преценити. Др Бранди каже У стилу да је контрацепција здравствена заштита и да се мора радити на враћању ове битне покривености. „Дубоко сам забринут за своје пацијенте који би могли изгубити покривеност и не би могли приуштити своју контролу рађања због данашње пресуде и знају да је мој Пацијенти са ниским платама и други који се боре да саставе крај с крајем, несразмерно обојени, имигранти и ЛГБТК особе ће патити ", рекао је др. Бранди додаје.

Према Моћ одлучивања, нестраначка организација посвећена томе да свим појединцима омогући да изаберу да ли ће, када и под којим околностима затруднети и имати дете, више од 19 милиона жена којима је потребна јавно финансирана контрацепција живи у контрацептивним пустињама, термин је организација скован. То значи подручја којима недостаје разумни приступ здравственим центрима који нуде читав низ метода контроле рађања. То би могло изгледати као појединци који путују на велике удаљености или доживљавају дуге периоде чекања на састанке, што повећава вероватноћу да ће доживети непланирану трудноћу, објашњава извршна директорка компаније Повер то Дециде Гиллиан Сеали, МПХ. У овим околностима није ствар одлучивања да ли ћете користити контрацепцију или коју врсту ћете користити. Нема уопште ресурса да донесе одлуку о контроли рађања.

Данашња одлука је поражавајућа, каже Сеали У стилу, будући да им сада приступ читавом низу контрацептивних средстава који су део здравствене заштите жена, помаже им да постигну своје циљеве и омогућава им да одлуке за себе и своје породице у рукама су њиховог послодавца, омогућавајући послодавцима да изаберу оно што представља одговарајуће здравље нега.

„За жене са ограниченим ресурсима, плаћање контрацепције ограничава њихов приступ пуном спектру заштите репродуктивног здравља јер су приморане да бирају само методе које си могу приуштити, ако их уопште има “, наставио је Сеали, истичући да ће без покрића осигурања контрола рађања вероватно бити скуп за многе појединци. То ствара низ немогућих избора: За људе који немају приступачне клинике или пружаоце услуга у свом подручју, они јесу већ су издвојили трошкове превоза и трошкове бриге о деци како би стигли на састанак, ако могу један. Затим, ако њихов послодавац одлучи да не покрије трошкове контроле рађања, жене у невољи би могле да одлуче између плаћања здравствених потреба и станарине. "Подаци показују да неосигуране жене у просеку плаћају 370 долара за целу годину контрацептивних пилула", рекао је Сеали. "За многе је то прескупо, а још више током тренутног економског застоја." 

Говорећи о пандемији, Сеали истиче да је то несразмерно утицало на обојене жене, које су већ родиле највећи здравствени и здравствени диспаритети. „Они желе да контролишу одлуке које доносе за себе и своје породице, али такође желе и систем подршке који помаже они доносе те одлуке “, каже Сеали, напомињући да би ти системи подршке могли бити у њиховим породицама, заједницама или тамо где рад. Ова одлука, каже она, одузима део те аутономије и одлучивања.

У међувремену, овлашћење за одлучивање виша директорка политике Рацхел Феи додаје да „све ове жене које би могле изгубити покриће ако њихов послодавац одлучи да искористи ову изузетну плату за то здравствено осигурање сваког месеца “. Сада плаћају здравствено осигурање које неће покрити основни део њихове здравствене заштите, а одвојено се издвајају за контролу рађања. У међувремену, анкета „Моћ да одлучи“ открила је да велика већина људи у Сједињеним Државама верује да је контрацепција основна здравствена заштита.

Сеали се слаже: „Заиста је тешко схватити да се одузме тај део у основи женске здравствене заштите.“

Приступ контроли рађања није нешто што се може искључити из „контрацептивне“ категорије живота: Репродуктивна слобода утиче на здравље, путање каријере, породице и лични живот појединаца, такође. Утиче на изборе које доносимо о томе шта да радимо са својим животом и на временске рокове у којима то радимо. Такође утиче на економску једнакост: Истраживања показују да је доступност контрола рађања 1980 -их и 1990 -их одиграла је улогу у смањењу јаза у платама. И не само то, одређени број појединаца-укључујући и тинејџере-узимају прописану контролу рађања због употребе не-контрацептивних средстава, укључујући управљање симптомима ПМС -а, акне и мигрене. Оно што је „морални приговор“ једног охолог послодавца друго је медицинско питање.

„Контрола рађања и који метод посебно користити је одлука о здравственој заштити и, као и друге одлуке о здравственој заштити, о њој би требало да одлучују само пацијенти и њихови здравствени радници“, рекао је Сеали. „Дозвољавање послодавцима да у својим плановима осигурања искључе покривање контроле рађања служи као препрека женама које покушавају да добију методу контрацепције која им је потребна.

И шта људи сада да раде? Постоји више услуга, укључујући Пилл Цлуб и Нурк, који вам омогућавају да наручите контролу рађања на мрежи. Нурк, конкретно, одговара на коментаре на друштвеним медијима који питају зашто људи не оду само у апотеку и покупе своје рођење контролишу месечно наводећи да би неки појединци могли да живе у подручјима где су њихове локалне апотеке или лекари неколико сати далеко. Моћ да одлучује о понудама Бедсидер, мрежна мрежа за подршку у контроли рађања намењена женама од 18 до 29 година, где корисници могу добити помоћ у проналажењу а здравствени центар за контролу рађања, давалац побачаја или испорука контроле рађања, све у зависности поштански број. Будући да се толико много заснива на локацији, опције можда неће бити доступне или приступачне свима, али су знак да је проблем пустиње контрацепције, а истинске опасности које ствара недостатак приступа контрацепцији, улазе у свест јавности и расправљају.

„Опасан је курс за послодавце или пружаоце осигурања да се мешају у ове основне здравствене одлуке. Морамо се запитати, у које би се друге области здравствене заштите они даље мешали? " Упитао је Сеали.

Док приступ абортусу и репродуктивна слобода доминирају насловима, контрацепцијске пустиње тихо утичу на хиљаде Американаца сваки дан. Данашња одлука Врховног суда додатно ограничава приступачну и приступачну контролу рађања, чинећи контрацепцију дезерт поред стотина разлога зашто је заштита репродуктивне слободе критична за политичке, економске и друштвене једнакост. „Правило ће нанети штету женама, та штета је стварна и акутна и на Конгресу и будућој администрацији је да се позабаве тиме“, захтева Феи.

Ваш приход не би требао одређивати вашу контролу рађања, а ни ваша географска локација - а свакако ни особа која седи на врху компаније у којој радите.