Водич кроз Гремијеву полемику

62. годишња награда Грамми још се није ни догодила, али већ постоји довољно драме да испуни тросатни телевизијски догађај уживо.

Почело је пре скоро две године, када је само једна жена освојила велику награду током 60. церемонија доделе Греми награда, исход који је довео до #ГраммисСоМале хасхтага и реакције на процес гласања. Као одговор, тадашњи извршни директор и председник Академије за снимање Неил Портнов рекао је у изјави Разноликост да су жене морале да „појачају“ како би стекле признање на додели Греми награда, коментар који је изазвао огорчење (и ватрени одговор са Пинка). Убрзо након догађаја, Портнов је одступио са своје позиције, а на његово место именована је Деборах Дуган. Чинило се као да је наслеђена организација изашла из угла.

Догађаји су говорили о системским променама које су се требале догодити - и са женом на челу са новом визијом, еволуција је изгледала могућа. Али неговање репрезентације и једнакости у оквиру Академије за снимање није нешто што би се могло догодити преко ноћи. И ствари су се од тога само закомпликовале.

Уочи Грамми Авардс ове недеље, јануара 25, ево буквара о многим контроверзама око Академије за снимање и доделе награда.

У августу 2019, Деобрах Дуган је наследила Неил Портнов као прва жена председник и извршни директор Рецординг Ацадеми, непрофитна организација која представља музичаре и професионалце и организује Грамми. Дуган је прошлог месеца новинарима рекао да постоји „велико реструктурирање“ догађа на Академији ради решавања пристрасности. Ове промене су засноване на препорукама радне групе која је основана у фебруару 2019. године да истражи питања која су довела до недостатка разноликости током Гремија претходних година.

Реструктурирање, рекао је Дуган, "омогућило би тренутну разноликост". Али само 10 дана пре овогодишње церемоније, објављено је да је Дуган стављен на административно одсуство. Са њеним свргавањем стигла је изјава управног одбора Академије за снимање у којој се каже да је постојало „а формална оптужба за злоупотребу од стране више жене чланице тима Академије за снимање "која је довела до Дуганове суспензија. Председник Академије за снимање Харвеи Масон Јр. од тада је преузео Дуганово место привременог председника и извршног директора.

Тајминг је био необичан с обзиром на промену коју је Дуган хвалио. Чињеница да је једина жена која је икада била на положају предсједника и извршног директора стављена на одсуство мање од двије седмице прије церемоније такође је подигла обрве. Чини се да је покретање послало јасну поруку: Академија за снимање није прихватила толико промена као што је то био Дуган.

Према Разноликостмеђутим, унутрашње битке између Дугана и Академије одвијале су се од почетка.

Дуган није отишао тихо. Јануара. 21, поднела је жалбу Комисији за једнаке могућности запошљавања (ЕЕОЦ) против дискриминације против Рецординг Ацадеми, у којој је изнела неколико озбиљних оптужби - укључујући и то да је Портнов силовао жену сниматељ. Портнов одбијен оптужбе, називајући их "смешним и неистинитим" у саопштењу.

Дуган је такође тврдила да ју је адвокат Рецординг Ацадеми Јоел Катз сексуално узнемиравао. Рекла је Георгеу Степханапоулосу у аГМА интервјуу четвртак је Катз "предложио", назвао је "бејбом" и прокоментарисао колико је "привлачна" и "лепа". Затим је, присетила се, покушао да је пољуби. „Све до краја осећала сам да се тестирам... Схватио сам да је то био потез за подешавање снаге тек на почетку. " Катз има одбијен ове тврдње.

У својој жалби је такође навела „изразит сукоб интереса“ и „неправилности у гласању у погледу номинација за награде Греми“. Осим тога, она је то тврдила била „претјерана и непотребна“ плаћања адвокатским канцеларијама изван Академије, те да су њени мејлови били под надзором и да их је „дијелила са руководиоцима Академије асистенткиња, Цлаудине Литтле, која је раније била Портнов помоћник. Упркос томе што је Портнов одступио, тужба је тврдила да је од ње затражено да подели консултантски уговор од 750.000 долара њега.

Дуган је пријавио своје тврдње у допису ХР -у, али их је замолио да не предузимају ништа. Међутим, покренут је низ независних истрага о њеним наводима - као и оптужбама за недолично понашање њеној. (Више о томе у наставку.) Три недеље касније, стављена је на одсуство.

„Госпођа Дуган је стављена на административно одсуство тек након што је понудила оставку и захтевала 22 долара милиона из Академије, која је непрофитна организација ", рекла је Академија за снимање у изјава за ЦНН.

Дуганови представници тврде да је "одлука да се госпођа Дуган пусти на одсуство очигледно донета као одмазда за њену жалбу, и дошао са танко прикривеним претњама раскидом у случају да је госпођа Дуган устрајала у остваривању тужби против Академија."

Пријављени тужилац је Литтле, чије притужбе против Дуган укључују наводе да је била „непристојна“ и „одбацивачка“. Рекао је инсајдер Разноликост да Дуган „није стекао пријатеље [на Академији]. Штета, јер када сте неко попут ње, а људи кажу да желе да направите промене, наводно сте оснажени тим задатком. " Извор је додао да ако Академија то не учини заправо желе промене, Дуган је "сјебан".

Упућени су рекли Разноликост да је са Дуганом разговарано о нагодби од 8 милиона долара. Али Академија је наводно повукла њихову почетну понуду, а затим се вратила са мањим бројем. Наводно је то оно што је постало велика тачка спора између Дугана и Академије.

"Госпођа. Дуган није прихватио ревидирани предлог одбора за нагодбу, и, одмах након времена, прихватио га кад је истекао, Одбор је донио грубо одмазду одлуку да гђу Дуган стави на административно одсуство ”, њена жалба чита.

ПОВЕЗАНЕ: Погледајте гласање за Грамми 2020 пре званичне изложбе

У Дугановој жалби, она тврди да постоје „тајни одбори“ у којима би чланови одбора користили свој утицај и везе да „гурају“ уметнике са којима су имали везе, укључујући клијенте. У свом интервјуу са ГМА, Дуган је расправљао о манипулацији Греммија: „Кажем да систем треба бити транспарентан и да постоје инциденти, сукоби интереса, који нарушавају резултате.“

Академија за снимање објавила је изјава у четвртак негирајући наводе које је изнео Дуган: „Лажне оптужбе у којима се тврди да чланови или одбори користе наше Процес потицања номинација за уметнике са којима имају односе су категорички лажни, обмањујући и погрешно. Овај процес се строго спроводи од свих укључених и нема изузетака. "

Упркос оптужбама за недолично понашање Дуган, чини се да је од почетка осуђена на покушај да спроведе промене у институцији „клуба дечака“. Сада, чак и у међувремену, човек је поново задужен за Академију за снимање. Корак напред, око 100 корака уназад.

Јануара ће бити емитована награда Греми. 25.