Ствари се и даље откривају за све који су укључени у велики скандал са уписом на факултете, а он се само компликује.
У уторак је била Лори Лоугхлин оптужен по додатној тачки завере о прању новца повезане са скандалом, након што наводно није прихватила споразум о признању кривице за своју првобитну оптужбу за заверу ради вршења поште и електронске преваре. Лоугхлин и њен супруг Моссимо Гианнулли оптужени су заједно са још 14 родитеља. Вест је стигла након што је раније објављено да би Лоугхлин и њен супруг могли да се суоче са две године затвора због наводне умешаности у скандал; сама оптужба за прање новца носи максималну затворску казну од 20 година.
С обзиром на све то, може изгледати изненађујуће што Лоугхлин није прихватио споразум о признању кривице, али бивша помоћница америчког адвоката Мими Роцах (који није укључен у случај уписа на факултет) прича У стилу да постоји много разлога зашто се неко не изјасни о кривици.
"Можда им није понуђен договор за који су сматрали да је прихватљив за њих, нешто што су могли да учине", каже Роцах, угледни сарадник за кривично правосуђе на Универзитету Паце. „Можда они заиста верују да нису криви за кривично дело за које се терети, или им адвокат каже [да то учине]. Постоји много етичких, личних и правних разлога зашто се људи не изјашњавају. "
Роцах додаје да, иако није прочитала детаље додатне тужбе изречене у уторак, није неуобичајено да тужиоци додају још оптужби ако се неко не изјасни о признању кривице. Понекад то, каже она, може бити начин на који тужиоци могу ухватити исто кривично понашање на основу различитих оптужби које би пороти могле имати више смисла.
„Желите да дате пороти различите могућности да видите шта им је најразумније“, каже она.
Заслуге: Стевен Сенне/АП/РЕКС/Схуттерстоцк
Што се тиче могуће одбране Лоугхлина? Тешко је рећи, али Роцах каже да би то могло укључивати покушај доказивања да Лоугхлин није знала да је то што ради незаконито, мада би то могло бити тешко доказати.
"Нисам довољно погледао чињенице да бих заиста могао са сигурношћу рећи, али обично, ако сте бранилац, то су све злочини са одређеним намерама мораћете да покажете да је знала да ради нешто незаконито чак и ако није знала тачне елементе закона који је кршила ", рекла је казује У стилу.
"Тешко је тврдити да није, али то би могао бити аргумент - добар бранилац може да се ослони на то да покаже да влада није доказала свој случај."
Међутим, могло би бити посебно тешко доказати тај аргумент, с обзиром на то да је Лоугхлин (која је оптужена да је платила 500.000 долара мита да би своје ћерке убацила у УСЦ) била снимљено на прислушкиваном позиву расправља о превари.
ПОВЕЗАНО: Зашто се Лори Лоугхлин може суочити са знатно дужом казном затвора од Фелицити Хуффман
Одавде, каже Роцах, Лоугхлин ће се вероватно морати припремити за суђење у наредним месецима и могао би имати могућност да се изјасни о кривици.
"Да су само оптужени данас, доћи ће до неке врсте тужбе и појављивања пред судом", каже она. „Рекао бих да има добрих 12-18 месеци између подизања оптужнице и суђења, дали или узели, али могли бисте имати судију који ће то брже покренути. Између тога ће бити предлога, открића, вероватно молби, па то што се још није изјаснила не значи да је неће. Многи људи се изјашњавају тек након подизања оптужнице. "
Међутим, она каже да је мало вероватно да ће Лоугхлин избећи казну затвора ако је осуђена за злочин.
"Људи који су осуђени за преваре од 500.000 долара обично проводе време у затвору", каже она. „Начин на који је наш систем, одобрили га или не, што више новца укључено у злочин, суочавате се са већим затвором.“