Vi tror att det är ett "gör" -mode, men vetenskapen har bestämt det som ett "inte".
Enligt en ny studie är vår affinitet för monokromatiska färgpaletter och matchande matchande uppsättningar något av ett modefaux pas. I den nyligen publicerade artikeln "Vetenskapen om stil: På mode bör färger matcha endast måttligt"av forskare vid University of North Carolina, betygsatte deltagarna kläder baserat på hur" fashionabla, bra och gillade "de var. Resultatet? "Maximal fashionableness uppnås när outfits varken är för samordnade eller för olika." I lekmannens termer, vad som helst det är för samordnat - eller omvänt, för oenigt - är i sig omoderna, eller bara, inte coolt (vem kommer att dela nyheterna till Solange?!). För forskarna och forskarna är domen allt annat än överraskande - den överensstämmer med vår beteendemässiga tendens att hitta balansen mellan ytterligheter.
För oss är det dock svårt att ta på allvar, särskilt efter att ha bevittnat två säsonger värda (och räknat) av enskugga. Gjord populär av
Upphovsman: Getty Images, Startraksphoto, Splash News
Trenden är inte heller exklusiv för djärva nyanser. Diane Kruger (i Roland Mouret), Rosario Dawson (i Roksanda Ilincic) och Jessica Szohr bevisa att samordnade separationer peppade i tryck, från sofistikerade prickar till lekfulla frukter, fortfarande går starkt.
För den självutnämnda stilfullt utmanade kan vetenskapens empiriska inställning till mode vara svaret. Men vi säger, bära vad ditt hjärta önskar. Regler är trots allt tänkta att brytas.
Klicka igenom för att se alla Lupita Nyong'os utseende, på och av den röda mattan.