Kelly Clarkson kämpar tillbaka efter att ha varit stämde av hennes svärfar Narvel Blackstocks förvaltningsbolag, Starstruck Management Group, för obetalda provisioner. Tillbaka i september hävdade byrån att Clarkson var skyldig mer än 1,4 miljoner dollar utöver de 1,9 miljoner dollar hon redan betalat för sitt arbete med Rösten och hennes talkshow, Kelly Clarkson Show. Sångerskan hävdar dock att hon inte behöver betala, och att de pengar hon tidigare lämnat bör returneras.
Enligt människor, Clarkson lämnade in en ansökan om arbetskraft förra månaden, med påstående att Starstruck Management Group brutit mot California Labor Code - specifikt för att "skaffa, erbjuda, lova eller försöka skaffa anställning eller engagemang" utan en talangbyrå licens. Därför säger hennes juridiska team att det rapporterade muntliga avtalet mellan Clarkson och förvaltningsbolaget "förklaras ogiltigt och inte kan verkställas".
Upphovsman: NBC / Contributor
Domstolsdokument avslöjar att Kelly hävdade att både hennes främmande man, Brandon Blackstock, och hans far, Narvel, agerade som olicensierade. agenter, och att Starstruck undvek "licenskraven" i Talent Agencies Act - inklusive underlåtenhet att lämna in en skriftlig ansökan om licens, underlåtenhet att skriva ett formellt talangbyråavtal och kräva "ovetliga avgifter och ersättning" för "olagliga tjänster."
Som svar på amerikansk idol alums framställning säger Starstrucks advokat Bryan Freedman att det "bekvämt ignorerar det faktum att Kelly hela tiden hade sin egen licensierade talangbyrå [Creative Artists Agency]."
RELATERAT: Kelly Clarkson gav bara ett fan brutalt ärligt dejtingråd under hennes skilsmässa
Han fortsatte, "Medan Starstruck Management Group tillhandahållte talanghanteringstjänster för hennes räkning, gjorde det så hela tiden att CAA var hennes rekordbyrå", fortsatte han. "Det är olyckligt att Kelly igen försöker undvika att betala provisioner som är förfallna till Starstruck för att försöka uppnå någon upplevd fördel i hennes pågående vårdnad och skilsmässa förfaranden. "
Starstrucks ursprungliga ansökningar hävdar att Clarksons juridiska team och affärschefer hade muntliga förhandlingar redan 2007 för att hacka affären och att Clarkson bekräftade detaljerna i telefonen. Hon har enligt uppgift betalat dem regelbundet trots att hon inte har ett skriftligt kontrakt. Clarkson åtalas för brott mot det muntliga avtalet.