För de flesta av oss var Disney -filmer en integrerad del av barndomen, särskilt för oss som växte upp under Disney -renässansen. Vem av oss hade inte en ful röd peruk att lura-eller-behandla som Ariel på Halloween? Men den här veckan har ett par kändis -mammor kommit ut och svängde mot de äldre Disney -filmerna, med Keira Knightley som till och med gick så långt för att säga att hon förbjuder vissa klassiker från hennes hem. Till varje mamma sin egen, men att hålla dina barn från att titta på dessa filmer förbiser helt det faktum att Disney -prinsessefilmer faktiskt har mycket mer att erbjuda än hjälplösa flickor i nöd.
Under ett framträdande på Ellen DeGeneres visa på tisdag, sa Knightley att medan filmer gillar Frysta och Moana är helt acceptabelt, hon tänker inte låta sin treåriga dotter, Edie, titta på andra, inklusive Askungen och Den lilla sjöjungfrun. Och Knightley är inte den enda. I en intervju med Föräldrar sa Kristen Bell något liknande, delar att hon inte är ett stort fan av Snövit på grund av den överhängande främmande faran och problem med samtycke som den presenterar.
Kredit: Foto Illustration. Foto: Disney
När du tar dessa filmer till nominellt värde, visst - det är lätt att se varför Disney -prinsessor har dragit så mycket kritik, med vissa kritiker som dubbar "Prinsessekultur" skadligt för unga tjejeroch hävdar att det kan vara skadligt för dem att knyta sig till så strikta könsroller. Naturligtvis borde tjejer växa upp och tro på sig själva och att de kan vara mer än bara "prinsessor", men det är grejen - inte ens Disney -prinsessorna är bara prinsessor.
RELATERAT: Lady Gaga är inte fett nog för att spela Ursula
Ta till exempel Ariel, som Knightley tycks tycka gav upp rösten för en man. Den lilla sjöjungfrun är så mycket mer än så. Hon ville fly från havet och utforska på land så illa att hon var villig att byta röst mot ben (en gång till: ben, inte en man) så att hon kunde se hur människovärlden var. Hon riskerade allt för att bredda hennes världsbild, och medan hon råkade träffa en man på vägen, är det knappast det enda eller till och med det viktigaste budskapet i filmen.
Sedan finns det Askungen, som Knightley hävdade "väntar på att en rik kille ska rädda henne." Om du har sett filmen vet du att det inte alls är det som händer. Faktum är att Askungen är offer för omständigheter, lämnade för att tjäna sin styvmor efter hennes fars död och istället för att acceptera henne eländiga öde, det är fe -gudmor - en annan kvinna - som stöder henne och gör det möjligt att uppnå sin dröm om att gå till boll. Hon träffar prinsen och blir kär, men allt den här damen ville ha var en ledig natt.
Det finns många positiva saker som barn kan lära sig av att se dessa filmer - saker de borde göra, som arbete svårt att uppnå sina drömmar, och saker de inte borde göra, som att ta ett äpple från en plågsam dam som de aldrig har träffade. Om du måste, ta Bells tillvägagångssätt - hon berättade Föräldrar tidskrift att hon ber sina döttrar att tänka kritiskt över Snövit beslut när hon läser upp sin berättelse för dem. Dessa filmer är inte bara underhållande, de kan också vara en bra utgångspunkt för några riktigt häftiga konversationer. Att förbjuda filmer som du inte håller med om kan vara mer skadligt för dina barn än att låta dem titta på och öppna en dialog. Och låt oss inte glömma det Mike Pence själv ville en gång förbjuda Mulan, oroliga för att det kan uppmuntra kvinnor att gå med i militären. Jag vet inte om dig, men min allmänna regel som feminist är att inte göra något Mike Pence gör.
Nästa gång kliar dina barn efter en Askungen fixa, du kanske vill titta tillsammans med dem. Du kanske inser att de egenskaper hon visar i filmen - hennes vänlighet, hennes styrka och hennes övermänskliga återhållsamhet i inte förgifta hennes onda styvfamilj-är faktiskt sådana du kanske vill att dina barn ska äga.