UPPDATERING 30/7/21: Disney har svarat på Scarlett Johanssons stämningsansökan om den dubbla teater- och strömmande utgåvan av hennes film Svart änka, enligt Människor. "Det finns ingen som helst merit med denna ansökan", säger en talesman i ett uttalande. "Rättegången är särskilt sorglig och bedrövande i sin fula bortseelse från de fruktansvärda och långvariga globala effekterna av COVID-19-pandemin."

Uttalandet fortsatte och avslöjade den astronomiska figuren att den ledande damen redan hade betalats för filmen. "Disney har fullgjort Ms Johanssons kontrakt och dessutom frisläppandet av Svart änka på Disney+ med Premier Access har väsentligt förbättrat hennes förmåga att tjäna ytterligare kompensation utöver de 20 miljoner dollar hon har fått hittills. "

Svart änka brutto över 300 miljoner dollar över hela världen tack vare att den släpptes på teatrar och på Disney+, men den strategin för dubbla släpp kommer att skjutas av filmens stjärna, Scarlett Johansson.

Enligt Wall Street Journal, Johansson väckte talan i Los Angeles Superior Court mot Disney, där det stod att hennes kontrakt med Disneys Marvel Entertainment "garanterat en exklusiv teaterrelease" och att hennes lön för att spela Natasha Romanoff var beroende av filmens kassa prestanda. Eftersom filmen samtidigt var tillgänglig för streamers hävdar hennes kostym att hon inte fick "full nytta" av sitt avtal.

"Disney avsiktligt framkallade Marvels brott mot avtalet, utan motivering, för att förhindra att Johansson inser den fulla nyttan av hennes fynd med Marvel", heter det i kostymen. Under öppningshelgen den 9 juli, Svart änka drog in 80 miljoner dollar i det inhemska biljettkontoret och ytterligare 78 miljoner dollar utomlands. För första gången delade Disney nummer för Disney+ -köp och sa att filmen tjänade ytterligare 60 miljoner dollar från streamers.

Scarlett Johansson

Upphovsman: Foto av WIktor Szymanowicz/NurPhoto via Getty Images

RELATERAT: Colin Jost ville inte att Scarlett Johansson skulle förstöra Svart änka och det är True Love

WSJ noterar att Johanssons fall kan skapa prejudikat för hela underhållningsindustrin, särskilt eftersom många produktionsbolag förlitar sig på streamingtjänster.

"Detta kommer säkert inte att vara det sista fallet där Hollywood -talanger står upp mot Disney och gör det klart att oavsett vad företaget låtsas om är har en juridisk skyldighet att respektera sina kontrakt, säger John Berlinski, advokat vid Kasowitz Benson Torres LLP, som representerar Johansson.

Johansson har varit i Marvel -veckan sedan 2010 -talet Iron Man 2. Enligt hennes klagomål försökte Johanssons lag omförhandla hennes kontrakt efter att Disney meddelat att det kommer att erbjuda Black Widow på Disney+. Disney och Marvel svarade inte, säger kostymen och tillade att Johanssons representanter 2019 kontaktade Marvel "för att försäkra sig om Svart änka skulle ha en teatralisk release. "

"Varför skulle Disney avstå från hundratals miljoner dollar i kassakvitton genom att släppa bilden på teatrar åt gången när den visste att teatermarknaden var "svag", snarare än att vänta några månader på att marknaden skulle återhämta sig? "klagomålet läser. "På information och tro fattades beslutet att göra det åtminstone delvis eftersom Disney såg möjligheten att marknadsföra sin flaggskeppstjänst med hjälp av bilden och Johansson, och lockar därigenom nya betalande månadsabonnenter, behåller befintliga och etablerar Disney+ som en måste-ha-tjänst i en allt mer konkurrenskraftig marknad."