Woody Allen stämmer Amazon över Rainy Day i New York Release

UPPDATERADden feb. 7 klockan 17:07 ET med uttalande från Woody Allens advokat.

Woody Allen har lämnat in en stämning på 68 miljoner dollar mot Amazon Studios för att ha påstått backa ur ett flerfilmavtal-inklusive hyllan av hans färdiga komedi En regnig dag i New York -på grund av rapporter om påstådda sexuella övergrepp från den Oscar-vinnande filmaren.

Stämningen, inlämnad torsdag i södra distriktet i New York (läs via Hollywood Reporter), hävdar att Amazon kände till det "25-åriga, grundlösa påståendet" när det skrev Allen på ett fyrbildsavtal, men gick tillbaka från affären efter att Allens adoptivdotter, Dylan Farrow, återuppväckt anklagelser om tidigare övergrepp mot sin far i en Los Angeles Times öppet brev i slutet av 2017 efter att tidigare ha skrivit om hennes ihågkomna upplevelse under 2014 New York Times op-ed.

Allens påstående indikerar att Amazon -cheferna Jason Ropell och Matt Newman träffade sina representanter i kölvattnet av Farrows New York Times brev och kände att Amazons rykte redan hade försvårats på grund av tidigare föreningar med den skamfulla Hollywoodmogulen Harvey Weinstein och tidigare Amazon Studios chef Roy Price. Allen hävdar att Amazons generaladvokat, Ajay Patel, föreslog att försena utgivningen av Allens

Under tiden hävdar kostym Allen och hans medarbetare upprepade gånger informerade Amazon -teamet att de arbetade med att slutföra projektet i väntan på att Amazon skulle distribuera projektet; Allen hävdar också att han började arbeta med sina uppföljningsprojekt för streamingjätten, inklusive att säkra arbetsåtaganden från en "mycket uppskattad filmfotograf och en mycket uppskattad produktionsdesigner" för ett projekt som sedan började filma 2018.

RELATERAT: Woody Allens påstådda tonårskärlek avslöjar historien om deras 8-åriga förhållande

Klagomålet hävdar vidare att Patels meddelande "inte gav någon rättslig eller saklig grund" för avtalets upphörande, och att Amazons advokat "bara gjorde det oklart uttalande "att Amazons deltagande i affären" blev "opraktiskt" på grund av "överlevnadshändelser, inklusive förnyade anklagelser mot Allen, hans egen kontroversiella kommentarer och den ökande vägran av topptalanger att arbeta med eller associeras med honom på något sätt, som alla har frustrerat syftet '' med det ursprungliga avtalet villkor.

En representant för Allen tillhandahålls EW med följande uttalande från direktörens advokat, John Quinn: ”Detta beteende kan inte gå oemotsagligt och det är därför vi har väckt denna stämning. Rent juridiskt kunde fakta här inte vara tydligare. Amazon har inget försvar och det råder ingen tvekan om att Allen och hans produktionsbolag kommer att vinna i denna fråga. ”

Totalt söker kostymen 68 miljoner dollar i minsta garanti från Amazon.

Amazon har ingen kommentar.

Allen har förnekade länge Farrows anklagelse att han misshandlade henne när hon var barn och noterade att "det undersöktes noggrant av både barnsexponeringskliniken för barn vid Yale-New Haven Hospital och New York State Child Welfare... under många månader och [var och en] oberoende drog slutsatsen att det inte hade skett någon kränkning ”i a Uttalande från januari 2018; Han tog tidigare upp Farrows anklagelser i en skriftligt svar publicerat av The New York Timesi början av 2014 och betonade att han ”inte utsatte Dylan för misshandel”.

RELATERAT: Allt att veta om det drama som omger snart-Yi Previn och Woody Allen

När Farrows anklagelser återuppstod runt tiden En regnig dag i New York inspelningen avslutade, Chalamet och costar Rebecca Hall meddelade att de donerat sina inkomster från projektet till olika välgörenhetsorganisationer; Hall gick till Time's Up -rörelsen mot sexuella trakasserier och övergrepp, medan Chalamet delade hans mellan Time’s Up, The LGBT Center i New York och RAINN (Nationellt nätverk för våldtäkt, övergrepp och incest). Gomez ska också ha gjort en donation till Time's Up som en anonym källa nära musiker-skådespelerskan berättade för folk "Överskred" hennes inkomst från filmen.