Alexandria Ocasio-Cortez tänkte bara på sitt eget företag, gick i korridorerna och var det hårda brandmärket hon är. Men eftersom han inte kunde lämna tillräckligt bra ensam, Washington examinator mediareporter Eddie Scarry bestämde sig för att lägga upp en ögonblicksbild av hennes outfit (utan hennes medgivande kan vi lägga till) och kasta några snygga kommentarer på hennes sätt.
Tja, Twitter hade inte det. Ocasio-Cortez supportrar kom ut i massor för att låta Scarry veta att det finns många sätt att få bra saker utan att betala fullt pris.
I sin tweet publicerade Scarry ett fotografi som han fick av en anställd och tillade att Ocasio-Cortez kläder inte såg billiga ut. "[Den] jackan och kappan ser inte ut som en tjej som kämpar", skrev han.
Det tog inte lång tid för en reaktion. För hans del har Scarry inte tagit bort inlägget och han svarar faktiskt på några av tweetsna - och tar sig tid att skaka sin egen bok medan han har fått internetets uppmärksamhet. Även om det förmodligen inte är en bra idé att peka fingret tillbaka på honom och förringa hans utseende, släpper Twitter -användare in honom på några fyndhandeltips. Ocasio-Cortez har inte svarat honom personligen, även om det verkar som om hon inte behöver. Hennes legion av supportrar mår bra.
Några nämnde rabatthandlare som TJMaxx och Nordstrom Rack. Andra tog upp det faktum att han publicerade ett foto av henne utan hennes medgivande.
Det är inte första gången som Ocasio-Cortez möter kritik för sitt utseende. Förra veckan, Fox News -ankare Ed Henry tog upp sin kommentar om att inte ha råd att bo i DC tills hon började få sin nya lön. Henry uppgav att hon hade upptäckts i dyra kläder och syntes i "multitusen dollar-outfits, som kunde betala en månads hyra i DC"
RELATERAD: Vem är Alexandria Ocasio-Cortez?
"Kongressmedlemmar tjänar 174 000 dollar per år", sa Henry. "Det är mycket mer än människor runt om i landet."
Ocasio-Cortez klappade tillbaka och tydligen vet Henry inte hur fotografering fungerar. Kläderna kan vara glamorösa, men de som bär dem för bilderna får inte ofta att ta med dem hem. Hon nämnde vikten av att ta itu med landets bostadskris och hur absurt det var att "1%-lönade ankare" kritiserade henne för att hon förmodligen skulle spendera med skattebetalares pengar.