Det har gått två veckor sedan HBO: s kritikerrosade serie Stora små lögner återvände till den lilla skärmen och med det kom ett stort gjutnings tillägg: Meryl Streep. Hollywood-ikonen kliver in i Monterey som den sorgsöda mamman till Perry (Alexander Skarsgård) som dyrt lämnade en trappa i slutet av säsong 1. Men vad betyder hennes ankomst för den nyligen präglade Monterey Five?
Internet brinner redan med fanteorier om vad som kommer att hända i efterdyningarna av Perrys död under säsongens första final. Medan dessa teorier starkt omger Zoe Kravitz karaktär Bonnies potentiell PTSD relaterad till hennes roll i Perrys död, det är Mary Louises ankomst och hunger efter svar som får fans att undra om Meryl Streep-med-falska-tänder kommer att vara nyckeln till vängruppens fördärv.
RELATERADE: Stjärnorna i stora små lögner har mycket att säga - om varandra
Det skulle vara ett grovt missbruk av Streeps talang att betrakta henne som inget annat än en blandande svärmor. Även om Stora små lögner har möjligen den mest stjärnspäckade ensemblen som någonsin ensemble, ja, ingen sätter Meryl i ett hörn. Som
När vi träffar Mary Louise första gången verkar hon ganska anspråkslös, till och med tyst. Sedan, lika snabbt, när Madeline Mackenzie (Witherspoon) närmar sig Mary Louise i kaféet, blir hon någon annan. Hon är oförskämd och frös och säger till Madeline att hon "tycker att små människor är otillförlitliga." Hon säger sedan bisarrt att hon är stolt sig själv på att vara en bra karaktärsdomare - bisarrt för tittare och Madeline, som vet att hennes son har varit en kränkande man och våldsam våldtäktsman. Detta leder oss till fanteori nummer ett.
Teori 1: Mary Louise är en misshandlare själv.
Det ovänliga sättet hon talar till Madeline så avslappnat efter att hon knappt känner henne är oroande. Hon behandlar en kvinna hon knappt känner med oroande respektlöshet och säger: ”Jag vill veta vad som hände den natten. Och jag är väldigt frestad att fråga dig, men jag tvivlar på att jag skulle få sanningen, eller hur? ” När hennes svärdotter Celeste (Nicole Kidman) går upp, Mary Louise agerar som om utbytet inte hade värmts alls - en tidig röd flagga för gasljusbeteendet kommer hon att fortsätta in i det andra avsnittet.
Senare i premiären finner Madeline Mary Louise konsultera med en fastighetsmäklare på hennes kontor, och Streeps karaktär ändrar igen sin ton till att vara söt inför Madelines medarbetare. När de är ensamma berättar hon för henne att hon påminner henne om en "fullkomligt dum" vän hon brukade ha. Detta ekar hur Perry skulle tala ner till Celeste när de var ensamma, men mycket lättare när de var i närvaro av andra.
I det första avsnittet gör Mary Louise underskridande kommentarer till Celeste om mängden snabbmat hennes pojkar äter, men är sedan så sackarinsöta som någon mormor kan vara när hon är tillsammans med pojkarna själv. När Celeste stoppar pojkarna från att slåss senare, säger hon till Mary Louise att de fortfarande återhämtar sig efter sin fars död. Mary Louise säger, ”Jo, de sörjer, Celeste. Faderns död är inte något att återhämta sig som en förkylning, ”förminskade hon henne på samma sätt som Perry gjorde när de släppte pojkarna första skoldagen i säsong ett.
I det andra avsnittet konfronterar Celeste Mary Louise om hennes behandling mot Madeline och kommer till hennes väns försvar (hon säger att Madeline en gång räddade sin son från att drunkna; utan att hoppa över ett slag, väser Streep, "var var du?" vända konversationen igen till en Celeste -brist). Mary Louise erkänner att hon inte gillade Madeline, som ett sätt att sätta tvivel i Celestes sinne om hennes vänskap, återigen efterlikna en Perry-ism. I samma avsnitt ser vi en återblick av Celestes avlidne man som berättar att han är glad att hon inte har någon levande familj, så han kan ha henne helt för sig själv. Att isolera någon och orsaka avstånd mellan sina betrodda förtrogna är ett klassiskt exempel på kontrollerande, kränkande beteende.
Likheterna i deras tal räcker för misstanke, men hennes bisarra beröm och tro att hennes son inte var i stånd att skada sin fru, om inte vederbörligen provocerad, skulle peka på det faktum att hon också styrde med järnhand - och kände sig motiverad i vilket resultat som än ledde till - och att Perry bara efterliknade hans uppfostran. Till den punkten: Mary Louise tar också upp Perrys tvillingbror, som vi fick veta under säsong 1 dog i "en olycka" när han var fem. Hade mamma och son något med det att göra? Kanske får vi reda på den här säsongen.
Teori 2: Hon är en efterlevande övergrepp - och rösten i Celestes inre konflikt.
Kanske var hon inte misshandlare. Kanske istället blev hon den misshandlade. Perrys beteende verkar kroniskt och allvarligt nog för att ha grundats i en egen traumatisk barndom. Denna teori är att Mary Louises make var besittande och kränkande mot henne, och kanske även deras söner. Självbevarelse i den typen av situationer kunde ha lärt Perry att dela upp de två sidorna om hans personlighet och på samma sätt hur Mary Louise lärde sig att växla mellan de två sidorna av själv. Det nervösa fittret med hennes korshalsband kan för den delen vara ett ångestsvar.
När Celeste återvänder till rådgivningen och diskuterar efterdyningarna av det som hände den natten, erkänner hon att hon känner sig konfliktfull över hela situationen. Perry hade trots allt fortfarande varit hennes man. Hon säger att hon känner sig skyldig för den natten, som om det på något sätt delvis var hennes fel att han hade fallit till hans död - om hon hade lämnat honom tidigare, eller om hon inte hade sagt något för att avskräcka honom, kan han fortfarande vara det runt omkring.
Dessa känslor intensifieras med Mary Louise, som hon säger, "under fötterna". Istället för att se det dåliga i sin son talar hon bara om hans positiva egenskaper. Han var en bra son, en bra pappa, en bra make, och han tog hand om alla. I det första avsnittet pratar hon med sina barnbarn om hur söner till hennes vänner inte ens kunde komma i närheten av hur fantastisk Perry var. Han var rolig, han var stilig, han var en leverantör, säger hon. Hon säger till Celeste att han inte kan vara en misshandlare. Han kunde inte ha varit en våldtäktsman. Och om han var någon av dessa saker, ja, han måste ha haft en bra anledning att vara så - som om hon hade tränats för att skriva om historien på detta sätt själv.
Denna typ av giftig dialog kan vara att komma in i Celestes huvud och få henne att tänka att om hon hade inte varit svag, om hon inte hade gett honom en "anledning" att misshandla henne, då skulle inget av detta ha gjort hände. Och det leder oss till en teori om varför Meryl Streeps karaktär skulle vilja att undergräva sin svärdotters självförtroende som förälder.
RELATERADE: Här är vad stjärnorna Stora små lögner älskar denna sommar
Teori 3: Mary Louise kommer att försöka få vårdnaden om Celestes tvillingar.
När Celeste berättar för Max och Josh om Ziggy (Shailene WoodleySon) som är deras bror, frågar de om deras pappa var en dålig person. Hon säger nej, att "Han var en vacker, underbar man." Försökte Celeste att sockerkläda situationen och dölja mannen han verkligen var från deras barn, eller är det något som hon säger för att hon tror att hon själv orsakade hans övergrepp utbrott? Det senare verkar verkligen som det Mary Louise tror - eller åtminstone det hon vill att Celeste ska tro om sig själv. Anledningen till det kan vara att hon försöker fastställa Celeste som olämplig att vara pojkarnas mamma. Kanske har hon svängt in till stan för att inte hjälpa Celeste att ta hand om sina pojkar, utan för att ta Max och Josh ifrån henne. Man kunde se att hon ville ha ytterligare ett skott på att uppfostra tvillingpojkar, eftersom det var en tragedi med en av hennes, och den andra växte upp och lämnade henne - för Celeste kan "gåtan" Mary Louise helt enkelt inte spricka.
Teori 4: Mary Louise kommer att drunkna själv när hon får veta sanningen om Perry.
Kanske var hon inte misshandlare. Kanske är hon inte där bara för att skicka Celeste i spiral. Kanske, kanske bara, hon är en anspråkslös mamma som inte vet sanningen om sin son, inte kan acceptera det när hon först hör det och att verkligen ta reda på det kommer att förstöra henne. När Mary Louise får veta om Perry som våldtar Jane i det andra avsnittet, ber hon Celeste att desperat försöka misstro Janes påstående och säger att Perry "inte kunde göra det hon sa. Det var han inte. Jag kommer aldrig tro det. ” Celeste berättar sedan för henne att han aldrig var oskyldig, att han konsekvent slog henne, men Mary Louise vägrar att tro det också. Hon verkar smärtad av någon fläck i sonens minne.
RELATERAT: Nicole Kidman kommer hem till Keith när alla är ute och har "Girls Night"
Som en annan användare påpekade på Reddit att Bonnies mamma har en vision i det andra avsnittet av någon som drunknar, och att det i slutet av säsongen kan vara Mary Louise. Under deras utbyte om Jane och Ziggy berättar hon för Celeste att hon går till polisen med all information som Monterey Five hade utelämnat: att han hade fått ett annat barn från Jane, att Celeste planerade att ta pojkarna och flytta till en annan lägenhet, att hon bara fick veta om Perrys otrohet bara några ögonblick innan han föll för hans död.
Vid det här laget verkar det som om hon inte tror på ett ord Celeste säger mot Perry och försöker bygga ett fall mot henne. När hon ser att fakta verkligen stämmer överens med hennes son, vilket innebär att den andra av hennes tvillingpojkar var förlorad för tragedi (inklusive tragedin att föra våld och skada mot andra människor), kan det bli för mycket för henne att bära. Förra säsongen visade Shailene Woodleys Jane springa direkt från en Monterey Cliff, om och om igen, som om det var i en dröm. Kanske, någon annan den här säsongen.
En sak vi säkert vet är att Meryl Streep har tittare på tårna varje gång hon snurrar runt sitt kors halsband eller stoppar hennes mun runt de protetiska tänderna som gör denna karaktärs ansikte så annorlunda än hennes egen. Vad som kommer ut ur hennes mun är någons gissning.