När Meghan Markle och prins Harry släppte sin första någonsin julkort som en familj på tre stal parets sju månader gamla son, Archie, strålkastarljuset. Men några kungliga tittare var mindre fokuserade på baby Archies förtjusande utseende och spekulerade istället om Meghans ansikte fotograferades på semesterhälsningen eller inte.
Daily Mail - som för närvarande är i en rättegång med Sussexes - tog på sig att undersöka internetets påstående, och de drog slutsatsen att bilden hade ändrats efter att ha plattat ut skuggorna på Meghans ansikte. "Meghans ansikte verkar betydligt mer i fokus än prins Harrys på bilden som visas online, trots att de båda ligger ungefär samma avstånd bakom Archie," utloppet skrev i en artikel där experter hävdade att "något är fel."
Medan Meghan, Harry och Archie var inne Kanada njuter av en lugn jul bort från media kom hertiginnans kompis Janina Gavankar till sin väns försvar på sociala medier.
"Stolt över att ha tagit julfotot för en av mina bästa vänner och hennes familj", skrev Janina på Instagram. "Här är originalet som skickades ut (beskuren för att passa IG)... och till The Mail ser jag att din kampanj mot min vän fortsätter. Trevlig photoshop av min icke-photoshoppade bild. Nu kan vi alla återvända till julens ande och inte till ondskans ande. "
RELATERAT: Meghan Markle rensade upp många falskheter om hennes förhållande till sin far
Den brittiska tabloiden har riktat in sig på Meghan i sin täckning många gånger tidigare, men vändpunkten för kungligheten var när outlet publicerade privat (och för att inte tala om kraftigt redigerad) brev som hon skrev till sin far, Thomas Markle. Trots de rättsliga åtgärder som Sussex har vidtagit motsäger de sig inte.
"Mail on Sunday står fast vid historien som den publicerade och kommer att försvara detta fall kraftfullt. Specifikt förnekar vi kategoriskt att hertiginnans brev redigerades på något sätt som ändrade dess betydelse, säger en talesman tidigare. uppgav.