Dolce & Gabbana fastnade i kontroverser (igen)

Dolce & Gabbana och kontroverser går ihop som catwalks och kändis spawn. Som selfies och millennials. Som... du förstår det.

I juni i år väckte Stefano Gabbana upprördhet med några ord på Instagram om Selena Gomez utseende. Det visar sig att han tycker att hon är ful. Han sa lika mycket i en kommentar på ett @TheCatwalkItalia -inlägg helt enkelt och frågade vilket Selena -utseende som var bäst (de är alla eld, för rekordet).

Snarare än att be om ursäkt efter publiken, fördubblade han dagen efter. “Jag heter Selena!!! #saysorrytome ", skrev han och hånade bekymrade Selenators. Gomez drog en Michelle Obama och bestämde sig för att "gå högt" och inte engagera sig, och avsnittet blåste till synes. Det vill säga tills han tog till sociala medier (igen) veckor senare till ring Kardashians, "De billigaste människorna i världen."

Vilket tar oss till den här veckan, då varumärket återigen var fastnat i kontroverser om en serie annonser som visar en Kinesisk modell som försöker (och misslyckas) att äta traditionell italiensk mat - pizza, cannoli och spaghetti - med ätpinnar. En något nedlåtande berättare, som talar om stereotyp kinesisk musik, instruerar modellen i hur man använder ätpinnarna, som om hon inte skulle veta. De uttalar också felaktigt varumärkets namn, vilket

Videorna började snabbt trenden på den kinesiska sociala medieplattformen Weibo, där en parodivideo av en kaukasisk man som försökte äta soppa med en kniv också delades, enligt CNN. Skärmdumpar av rasistiska Instagram DM från Stefano Gabbana cirkulerades också, men både varumärket och Gabbana säger att de var hackade. "Vårt juridiska kontor undersöker brådskande", skrev varumärket i ett uttalande.

Efter prövningen backade flera modeller och kändisgäster från en planerad landningsshow i Shanghai, som sedan avbröts. Även om varumärket och designers har bett om ursäkt för kommentarerna från de påstådda hackarna, har de inte utfärdat en ursäkt för de kränkande videorna.

Vid det här laget känns det som att offentligt brott är en del av varumärkets identitet (de sålde till och med #BoycottDolce & Gabbana tees). SomAffär för modeLauren Sherman påpekade tidigare i år, "trots kaoset är Dolce & Gabbanas försäljning uppe." Detta även efter flera uppmaningar till bojkott från personer som Miley Cyrus, Elton John, Ryan Murphy och många fler - inklusive de flesta nyligen, Queer EyeAntoni Porowski.

"Med offentliga samarbeten följer socialt ansvar", skrev han vidare Instagram -berättelser i maj efter att ha tagit bort ett foto av sig själv utrustad i märket. Som svar på fans som uppmärksammade honom på Dolce & Gabbanas tidigare anti-HBT-kommentarer angående homosexuella par med IVF behandling skrev han ”Jag är alltid öppen för en fredlig diskussion eller mild feedback, inte bara som en röst för HBTQIA -personer utan som en människa som bryr sig om lika rättigheter. för oss alla."

I andra fall har kunderna åtagit sig att backa från varumärken som har gått dåligt. Bara förra året, H&M blev trampad efter att en bild av en ung svart pojke som modellerade en tröja med texten ”Coolaste apa i djungeln” dök upp på sin webbplats. Shoppare ropade genast på hoodien på sociala medier, och både The Weeknd och G-Eazy avbröt sina samarbeten inom några timmar.

I mer än en handfull rapporter, händelsen nämndes som en möjlig bidragande faktor till H&M: s underprestationer under det efterföljande finansiella kvartalet-vilket innebär bojkotten gjorde ha en påverkan.

Detta var allt trots många ursäkter (som alla berömdes för deras uppriktighet i en tid då skadestyrning uttalanden och PR-utformade ursäkter ses ofta som oönskade) liksom implementeringen av nya program som är avsedda att öka mångfald. Varför ser vi inte en liknande inverkan på Dolce & Gabbana? Uppropet finns verkligen där - som det har varit gång på gång.

Några Hollywood -stylister ha uttalat sig uttalat mot Dolce & Gabbana. Chris Horan, som klär tonårsstjärnan Rowan Blanchard, publicerade en nyhetsartikel om Gabbanas kommentarer på Gomez till hans Instagram Story efter den "fula" debatten i Junewith bildtexten, "KOMMER ALDRIG SUPPORT NÅGONSIN PÅ NYTT."

Några dagar senare, kl Affär för mode'S California Conference, powerhouse stylist Karla Welch (som klär Justin Bieber, Tracee Ellis Ross och Lorde) sa att hon omvärderade utrustningen av sina kunder i märket efter designerns kommentarer. ”Jag hade Dolce på hyllan för en koppling och sa nej, de kan försvinna. Det är bara elakt, säger Welch, enligt Hollywood Reporter.

Jason Bolden, vars kunder inkluderar massor av Tinsel Towns socialaktivistiska skådespelare, som Amandla Stenberg (en mångårig HBTQ-aktivist som nyligen kom ut som gay), Tillade Yara Shahidi och Mindy Kaling, ”Inte sedan början av tiden har du sett Dolce på mitt rack. Dessa silhuetter är fantastiska och de får alla. Men mina tjejer är som, vad?. ”

Kan detta vara början på en tidvatten som vänder mot varumärket? Svaret kommer med tiden. Men tiden har varit ganska lätt för dem efter en tvättlista över tidigare brott. Framåt, en resa ner på inte så förtjusta minnesbanor med modets kungar av kontroverser:

• Tiden Domenico Dolce gjorde brännande kommentarer om homosexuella par som väljer att bli föräldrar. Han hänvisade också till barn som tänkt använda IVF som "syntetiska". Han bad senare om ursäkt för uttalandet.
• Den tid varumärket sålde sneakers med text med texten "Tunn och vacker". Gabbana gjorde narr av en kund som ropade märket för upprätthålla ett tunnhetsideal genom att kommentera på Instagram, "älskling du föredrar att vara tjock och full av kolesterol??? Jag tror att du har ett problem. "Bra.
• Tiden de tog emot kritiker som var förskräckta över deras stöd av Melania Trump, som bär en svart Dolce & Gabbana -jacka i sitt officiella Vita husporträtt.
• Den gången de kallade ett par $ 2,400 par skor "Slavsandaler."
• Tiden de svarade på de kränkta kunderna med $ 245 tees läser “#BojkottDolce & Gabbana”
• Tiden Gabbana kroppskämd Lady Gaga. Han bad senare om ursäkt.