Det är trots allt en liten värld - och Disney gör den ännu mindre.

Nu när vi har "It's a Small World" i huvudet (du är välkommen), vill vi uppmärksamma den obscena mängden remakes och reboots som Disney för närvarande har på gång. Klar för detta?

Dumbo, Aladdin, Lejonkungen, Mulan, Lady and the Tramp, Sword in the Stone, Peter Pan, Pinocchio, Snow White and the Seven Dwarves, och Den lilla sjöjungfrun. Och den listan innehåller inte ens spin-offs som Cruella eller prins Charmig, gissa. Om du rullade med ögonen och beklagar den till synes oändliga listan över Disney -remakes i verk (varför do vi behöver en till Lady och Lufsen?) Du har delvis fått immateriella rättigheter att tacka.

Immateriell egendom (IP för kort) är varje berättelse (i bok, manus eller annan form) som ett företag har rättigheter till. När ett företag som Disney har IP -nummer betyder det att det äger berättelserna och kan producera (och reproducera) dem på egen hand, medan andra inte kan.

Inte överraskande har Disney många IP -adresser. Faktum är att företaget har plockat upp dem som IP -adresser har gått ur mode, särskilt de senaste åren. Disney kanske eller inte kräver en full IP-intervention vid denna tidpunkt, eftersom den har investerat

click fraud protection
miljarder av dollar för att förvärva IP -rättigheterna till franchisetagare som Marvel och Lucasfilms. IP -köpsteget började 2004, då Disney köpte Muppets. Det fortsatte med inköp av Pixar, följt av Marvel, Lucasfilm och till och med Indiana Jones -serien.

"Disney är fortfarande fast besluten att upptäcka, rädda och rehabilitera värdefulla popkulturartifakter så de kan hittas eller återupptäckas av publik över hela världen-faktiskt en modern Indiana Jones, faktiskt " förklarade Kvarts under 2013.

RELATERADE: Dessa nyfödda utklädda som Disney -skurkar ser dåliga ut Åh så bra

Okej, så det är klart att de kan göra det här. Men varför välja att köpa upp redan etablerade franchises medan du investerar i nyinspelningar, istället för grön belysning andra, kanske mer originella manus? Allt har att göra med den lägsta dollarn.

"Nyligen har branschen sett en gedigen rad framgångar på grund av omstart eller uppgradering av innehåll från det förflutna. Detta är en riskfientlig strategi. Du bygger på innehåll där människor redan har en känsla av karaktärerna, de har en känsla av vad handlingen är, vad historien är, " FiveThirtyEight popkulturexperten Walt Hickey berättade ABC.

VIDEO: Disney Parks 2018: 5 magiska nya attraktioner

"Du ber dem också i två timmar av deras liv. Den frågan är inte lätt, säger han. "De har funnit att fråga är marginellt lättare när du säger" Hej, kommer du ihåg det du gillade? Det här nya projektet innehåller några element i det du gillade. '"

Ändå, varför inte få publik till nya karaktärer och plotlinjer istället? Svaret är ganska enkelt, faktiskt: PENGAR. Disney är (bokstavligen) bank på människor som redan gillar animerade filmer det gör om. Om folk redan gillar det är det större chans att de kommer att betala pengar för att se det i en annan form, och de hoppar skickligt över steget som helt nya berättelser inför att dra in en hängiven publik från repa.

RELATERAT: Nike är på väg att släppa en sneaker inspirerad av Cinderellas glas toffel

Det hjälper inte heller att biljettpriserna på biografer har skjutit i höjden. Enligt Box Office Mojo, som spårar denna biljettdata, är den genomsnittliga filmbiljetten för 2018 $ 9,27. För tio år sedan 2008 var det 7,18 dollar, och ett decennium före det 1998 var det bara 4,69 dollar. Priserna har ökat stadigt varje år sedan dess utan undantag, och det är osannolikt att det kommer att förändras.

Om du ska be folk att betala för att se en film idag, har du bättre chans att tjäna pengar på den om du vet att det finns en publik där ute som redan gillar franchisen Det ultimata slutresultatet av detta? Gör om massor.

Och du trodde att de bara var slut på idéer.