Sidodelar gör dig gammal, säger Gen Z

Om frasen "Lawrence -bröderna" rör dig på något sätt, är chansen stor att du delar håret åt sidan och har en omfattande samling smala jeans i olika nyanser av indigo och svart. Det här är bara fakta! Men nu försöker Gen Z att beväpna dessa estetiska preferenser genom att berätta att de gör oss tusenåriga "gamla" och ännu värre "ur kontakt". (Och ja, det här går dubbelt om du är i Gen X. Förlåt, jag gjorde inte reglerna!)

Det är en sak att acceptera dig själv som du är: En person född på 80 -talet och tidigt 90 -tal, eller till och med tidigare. Det är en helt annan sak att luta sig tillbaka och ta det som en yngre generation Tick ​​tack bestämmer att din kulturella relevans är över - insinuerar att du är mindre internetkunnig eller vet bara för att du har en 401 (k) och en flippig sidodel.

Detta är trakasserier online, och vi behöver inte ta det.

RELATERAT: Jag håller med Gen Z: Skinny Jeans är över

Mot mitt bättre omdöme öppnar jag TikTok mellan en och 18 gånger per dag, efter att jag fullt ut har accepterat att jag förmodligen kommer att höra en 23-åring förklara sig själv med Big Upperclassman Energy, "en av de äldre människorna i den här appen." Så är livet som en 28-årig tusenårig i en app notoriskt populär bland Gen Z.

Dessa mikroaggressioner är acceptabla, så länge jag fortfarande kan se en golden retriever DJ och a Koreansk kvinna blir kär i en hemlös lök. Men för några månader sedan kom Gen Z för mitt hår, och jag, tillsammans med tusentals andra millennials på TikTok, tappade min skit. "Bevisa mig fel, men jag är inte säker på att det finns en enda person som ser bättre ut med en sidodel än de gör med en mittdel", sa användaren @missladygleep på appen, vars voiceover sedan dubbades över mer än 21 000 videor av användare som visar deras olika delar. Gen Z tog kommentarer till dessa före och efter för att förklara att "en mittdel ser sååååå mycket bättre ut!" och att vi därefter såg yngre ut, och därför svalare, med nämnda mellersta del. När vi protesterade parodierade de oss - de första skotten som avlossades i strid mellan generationerna.

Detta är respektlöst på flera nivåer, inte minst för att jag objektivt sett ser bättre ut med en sidodel och ingen kan säga något annat. Det är också okunnigt om det trauma vi årtusenden har när det gäller våra delar. Vid det här laget har vi gjort allt: Vi har haft de trubbiga smällarna, de svävande sidobörsen, gardinstång; det nålraka håret, sjöjungfrun, vågorna, nissarna och bobbarna, höjdpunkter, lowlights, ombres och balayages. I vår ungdom köpte vi plattjärn med avtagbara tallrikar så att vi kunde krympa slumpmässiga sektioner i något försök att Lizzie McGuire cosplay och hålla sig glittrande hårklistermärken till våra friterade trådar. Vi köpte sicksackkammar, sicksackpannband, och andra smärtsamma hårtillbehör av plast från Claire's med vår $ 5 per vecka. Om vi ​​hade tur skulle någon i vår familj äntligen tvingas när vi bad dem att ge oss Topanga Lawrence-inspirerade cornrows. (Vad kan jag säga, några av oss var unga och okunniga!)

Det fanns inga sociala medier då, ingen YouTube för att berätta att dessa stilar faktiskt var väldigt dåliga. Vi hade inget sätt att veta att hur bra Zenon, Girl of the 21st Century, såg ut i Baby Spice-inspirerad dubbla bullar, när vi provade dem skulle de falla ner för våra öron och vi skulle kallas prinsessan Leia under hela den fjärde kvalitet. Zetus lapetus !!

Låt oss inte glömma att vi hade mittdelar. Vi provade dem redan 2004, under vår pin-straight dagar. Kom ihåg Megan Fox in Bekännelser av en tonårsdramadrottning? Berömda center-delhaver Amanda Bynes i någonting?! Människor, vi har varit där, gjort det, och det finns en anledning att vi har ganska bekvämt bosatt oss på sidodelar som är ganska rakt fram: Det ser bättre ut objektivt.

"Skönhet är subjektivt", kan man säga. Åh, är det rätt? Varför är så många människor förskräckta när de ser sina ansikten i inverterat filter - som visar dig vad andra människor ser när de tittar på dig snarare än din reflektion? Gissa mig om det, Gen Z.

Den Instagram-angränsande myten om att din "goda sida" alltid är till vänster bröts i en akademisk studie 2018 (ropa till University of Winnipeg för att göra det som är viktigt), och det finns inga avgörande bevis för att sidodelar är mer attraktiva än mittdelar. Det finns dock en annan upptäckt som ofta används i "vetenskapen" om attraktion: Det finns en korrelation mellan ansikten vi hittar attraktiv och symmetrin av dessa ansikten. Påminnelse om att korrelation inte är lika orsakssamband, men i den här artikelns syfte skulle det inte vara meningsfullt att vi skulle vilja ha en hårdel som skymmer, inte höjdpunkter, våra (mestadels) asymmetriska ansikten?

I mitten till slutet av 2000-talet stod vi millennials inför den sista gränsen för klibbigt hår: Puffen. Med Lauren Conrad och Snooki som våra guider drog vi våra inte riktigt vuxna swoopy smällar mot kronorna på våra huvuden, knuffade dem fram en tum och säkrade våra enhörningshår med en otrevlig mängd bobbypinnar. Runt de tidiga 20-tonåringarna, när vi gick på college, bestämde vi oss äntligen för det mest smickrande, minst arbetskrävande utseendet: Sidodelen. Så du kan ha dina mittdelar och dina gardinstångar och alla andra stilar du hittade i våra bilder från tredje till åttonde klass. Vi har varit där. Vi gick vidare och vi ser inte tillbaka.