I år, för första gången, London Mode Veckan gick pälsfri. Det är stora nyheter i designervärlden, som har sett konsumenternas attityder till päls förändras snabbt de senaste åren, ledd av rösterna från en yngre generation som motsätter sig användning av djurskinn på moral grunder. Det är också en stor lättnad för gäster som deltar i föreställningarna här, där demonstranter har anställt alltmer hotfull taktik i sitt uppdrag att störa landningsbanorna för dem som inte nödvändigtvis delar med sig av sina övertygelser.

Ändå, även efter att Londons formgivare bestämde sig för att vifta med den vita flaggan, var demonstranterna ute och styrde gästerna kl. Mary KatrantzouShow på lördagskvällen och igen kl Victoria BeckhamÄr på söndag morgon. Jag känner båda formgivarna ganska väl och kan intyga att ingen, trots att jag använt päls tidigare, förtjänar att behandlas som en garderob Cruella de Vil. Och ändå hamnar de i en fruktansvärt komplicerad kulturkamp på grund av det faktum att Beckham och Katrantzou startade var sin samling för 10 år sedan, en tid då päls övervägdes modern. Nu är det inte det, och båda har gått vidare. Så jag skulle, med all respekt, vädja till demonstranterna.

Det säger ganska mycket om statusen för Londons modescen att de flesta designers här har stigit över allt det bullret och visar en anmärkningsvärd mognad i sitt arbete. De heta nya sakerna som återupplivade stadens stil för ett decennium sedan ser väldigt bra ut när de går in i sina bästa år, och deras kollektiva styrka har återspeglats i ett livligt London Modevecka som har varit så fylld med fantastiska idéer och samlingar att det är svårt att hitta några minuter att skriva om dem.

Katrantzous jubileumskollektion bjöd på en genomtänkt demonstration av hennes skicklighet som både klädare och innovativ, nyckfull humörskapare. Temat för hennes samling var, ja, samlingar, som i frimärken, vykort, insektsprov och geoder. Med fantastiska strukturer och otroliga detaljer sydde hon ihop tygprover, kristaller, doo-pappor och massor av andra saker för att skapa klänningar som liknade en frimärksark eller en fjärilsamlarpokalvägg med tredimensionell prydnad (låt oss bara hoppas att fjärilarna inte var riktiga, annars hör vi inte slutet av det). Hennes show var verkligen en fröjd att se.

Även Beckham tog en stund att reflektera över sitt decennium i affärer, en period under vilken hon förändrades hennes image från en kändisdesigner till en designerkändis med hård ihärdighet, men sedan flyttade hon fram. Hennes samling var fantastisk och fräsch. Klänningar var komplext konstruerade men såg lätta att bära, särskilt ett rött passform-och-flare-nummer med ett repbälte och en prim prairiestil i det som såg ut som ett krypterat Liberty-blommönster. De var skräddarsydda för att passa snyggt runt rumpan, och leggingbyxorna skars smala med en delning i fållen, så att bara tårna på skorna som modellerna hade på sig var synliga. Du måste vara exakt rätt höjd för att bära dem, men jisses, de såg bra ut.

VIDEO: Två Trumps tog New York Fashion Week, men bara en var sen

Visst av en slump fanns det en likhet i Beckhams silhuett med en av Londons främsta talanger, Jonathan Anderson, vars JW Anderson kollektionen dagen innan innehöll också klänningar som passade tätt runt bålen och löst under med halsdukliknande, fransiga fållar. Tygerna erbjöd ekon av etniska textilier, inslag av atletiska tröjor och bokstavliga accenter av spetsdukar, sammansatta i klänningar som liknade 1000-pussel. Lyckligtvis var dessa mer övertygande än frustrerande.