Detta artikeln publicerades ursprungligen på människor. För fler liknande historier, besök people.com.

Kalifornien leder vägen för en mer inkluderande arbetsplats.

På torsdagen röstade Kaliforniens delstatsförsamling enhälligt för att anta Crown Act, ett lagförslag som skulle förbjuda arbetsgivare att diskriminera människor med naturliga hårstrukturer och frisyrer.

Lagförslaget kommer nu att skickas vidare till Gov. Gavin Newsom, som kommer att underteckna lagstiftningen i lag, vilket markerar det första förbudet någonsin mot naturlig hårdiskriminering på statlig nivå.

Crown Act, som infördes av sen. Holly Mitchell, kommer att uppdatera Kaliforniens antidiskrimineringslagar och se till att definitionen av "ras" inkluderar "drag som historiskt förknippas med ras", enligt CNN.

RELATERAT: Hur svart hår förträngs och regleras, lagligt, i USA

"Arbetsplatsens klädkod och grooming policyer som förbjuder naturligt hår, inklusive afros, flätor, twists och lockar, har en olik inverkan på svarta individer", står det i lagförslaget enligt lagförslaget. NBC News.

click fraud protection

När det gäller effekterna av denna diskriminering, påpekar lagförslaget att "dessa policyer är mer benägna att avskräcka svarta sökande och belasta eller straffa svarta anställda än någon annan grupp."

Sen. Mitchell hoppas att lagförslaget också kommer att uppmuntra både skolor och företag att hjälpa till att främja inkludering och mångfald — och sätta stopp för missuppfattningar om vilka frisyrer som kan övervägas professionell.

"Det finns fortfarande alldeles för många fall av svarta anställda och sökande som nekats anställning eller befordran - till och med uppsagda - på grund av hur de väljer att bära sitt hår", sa hon till CNN. "Jag har hört alldeles för många rapporter om svarta barn som förödmjukats och skickats hem från skolan för att deras naturliga hår ansågs oregerligt eller som distraktion för andra."

Även om detta kommer att vara den första statliga fan av naturlig hårdiskriminering, antog New York City liknande skydd tidigare i år.

RELATERAT: Lisa Price kunde inte hitta produkter för naturligt hår, så hon gjorde dem själv

I februari, den New Yorks kommission för mänskliga rättigheter uppdaterade sina riktlinjer för att skydda "New Yorkers rätt att behålla naturligt hår eller frisyrer som är nära förknippade med deras ras, etniska eller kulturella identiteter."

"För svarta människor inkluderar detta rätten att behålla naturligt hår, behandlade eller obehandlade frisyrer som t.ex. flätor, bantuknutar, blekningar, afros och/eller rätten att hålla håret i oklippt eller otrimmat tillstånd”, står det i policyn och påpekar att förbud mot dessa typer av frisyrer "förevigar rasistiska stereotyper om att svarta frisyrer är oprofessionella" som "förvärrar anti-svart partiskhet."

VIDEO: Hur mycket du egentligen borde betala för hårfärg

Månader efter att en brottare på gymnasiet i New Jersey fick veta att han måste klippa sina dreadlocks för att kunna tävla, har staten också flyttat för att förbjuda sådant beteende.

Den här månaden presenterade delstatens lagstiftande församling i New Jersey ett lagförslag som skulle uppdatera statens diskrimineringslag för att inkludera skydd för "drag som historiskt förknippas med ras, inklusive, men inte begränsat till, hårstruktur, hårtyp och skyddande frisyrer," enligt NJ.com.

"Det här är en rörelse för att skydda svarta medborgare från systematisk diskriminering på grund av en frisyr," sa Angela McKnight, delstatsförsamlingsmedlem, till nyhetsbyrån. "Vi är mer än så. Det här är en fråga om medborgerliga rättigheter.”