När Becca Kufrin sa "ja" till Garrett Yrigoyens förslag i finalen av Singeltjejen, min första tanke var: självklart. Naturligtvis kan inte ens vår mest värdefulla dokusåpa under detta skräpår som är 2018 undgå de konservativa ideologiernas grepp. Men för fans av Singeltjejen, det är mer än en dokusåpa – det är en lins genom vilken vi kan se våra egna relationer och de misstag vi gör på vägen. Resultaten av den här säsongen, som slutade med Yrigoyen och Kufrins engagemang, bör fungera som en påminnelse om att ta reda på våra potentiella partners politiska åsikter.
Börjar med första dejten.
Om du missade det, syftar jag på skandalen kring Yrigoyens sociala medievanor. I maj fd Ungkarl tävlande Ashley Spivey tweetade skärmdumpar bilder Yrigoyen "gillade" på Instagram. Han dubbelklickade på transfoba memes och andra som tukade unga pojkar för att ha använt smink och anklagade överlevande David Hogg från Parkland skolskjutning för att vara en "krisskådespelare". En särskilt charmig Yrigoyen "liknande" var av ett meme som uppmuntrade idén att kasta invandrarbarn över gränsen - bokstavligen.
Kredit: ABC
Efter att skandalen bröt raderade Yrigoyen sitt Instagram-konto, startade en nyoch bad om ursäkt. Hans förklaring?
"Mina "gillar" på Instagram var inte en sann återspegling av mig och min moral."
Det kan vara sant, men under 2018 tolkas "gillar" på sociala medier som rekommendationer - särskilt för någon i allmänhetens ögon.
Kufrins användning av sociala medier målar dock upp en helt annan bild. Bland flera politiska Instagram-inlägg, en nytaget fotografi visar hennes vandring genom snön på en Minnesota Women's March, med en skylt som lyder "Keep Your Politics Away From My Lady Bits."
Naturligtvis är allt vi som tittare och fans kan göra med denna information att göra antaganden. Kufrins sociala medier visar att hon lutar sig progressivt, medan Yrigoyens "gillar" anpassar honom till trångsynta åsikter. Denna skillnad gjorde det frustrerande att se Kufrin acceptera Yrigoyens förslag. Kufrin berättade Glamour att hon diskuterade politik med några av de tävlande, men tittarna vet inte när eller i hur mycket detalj, eftersom programmet inte sände något av det. Man måste anta att Kufrin visste var Yrigoyen stod innan han blev hans fästman. Hon försvarade också hans handlingar när nyheten kom under mitten av säsongen, berättande E! Nyheter, "Alla har rätt till sina egna åsikter." Vid den tidpunkten var paret redan förlovade.
Jag måste tro att om hon kunde göra om allt igen, skulle hon ha frågat om hans åsikter mycket tidigare. Så varför, som Kufrin, lämnar så många av oss politiken utanför de tidiga stadierna av relationer?
Enligt Singlar i Amerika, en årlig studie utförd av Match, ansåg 54 procent av singlar 2017 att det var viktigt att känna till en potentiell partners politiska åsikter. Men mindre än en fjärdedel av de tillfrågade sa att de var villiga att fråga om dessa åsikter på en första dejt.
Det är inte bara tabut som stoppar oss - det är biologi. "De här människorna är ute till domstol" Dr Helen Fisher, en biologisk antropolog och den främsta vetenskapliga rådgivaren för studien, säger till InStyle. "De är ute efter att hitta livets största pris, som är en parningspartner. De vill inte ha stötestenar direkt." Stötestenar, som till exempel ett argument med din Bumble-dejt om nödvändigheten av Roe v. Wade eller familjeseparationens grymhet.
"Först vill de veta: Gillar jag den här personen? Gillar de mig? Skulle jag kunna anförtro mig till dem? Är jag fysiskt attraherad av den här personen?” säger Fisher. Efter fastställa deras datum som en önskvärd partner, kommer de att vara mer benägna att prata politik, enligt hennes forskning.
Om vi väntar för länge med att diskutera politiska åsikter med potentiella partners, försvinner inte konsekvenserna. "Fler och fler statsvetare ser att det finns biologi i din världsbild", säger Fisher. "De här världsbilderna kan vara mycket skadliga i ett förhållande."
Dåliga nyheter för Kufrin och Yrigoyen, och oss andra som skjuter upp politiskt prat. A 2017 studie av Wakefield Research, en icke-partisan forskningsorganisation, fann att 22 procent av millennials har avslutat relationer på grund av politiska skillnader. 35 procent säger att de känner ett par vars äktenskap har påverkats negativt av Trumps val.
Det betyder inte att tvåpartispar inte kan arbeta. Fisher säger att sedan valet avslutades har fler singlar kommit på idén att dejta människor med olika åsikter. Singlar är mer benägna att fortsätta relationer med politiskt annorlunda partners än de var 2015, under presidentkampanjen, enligt Singles in America-studien. "Vi har nu den här presidenten på gott och ont, och vi tittar alla", säger Fisher om sina forskningsresultat. "Men vi kommer tillbaka till vem vi verkligen är - letar efter kärlek."
Valår eller inte, vissa av oss är helt enkelt inte villiga att kompromissa, speciellt när det gäller att hitta långsiktig kärlek. För många av oss skulle det vara svårt att ens hitta någon med motstridiga åsikter attraktiv. "Ju mer politiskt engagerad du är, desto mer sannolikt är det att det är viktigt", säger Fisher. Låter rätt.
Kredit: ABC
Om du inte vill sluta med någon med motsatta åsikter, som Kufrin och Yrigoyen har, varför slösa din tid på andra, tredje eller fjärde dejter med dem? Eller, i Bachelorettes fall, steg avfall efter ros på dem? Som sagt, politiska konversationer kan verkligen döda den roliga, flirtig, första dejten stämning om du tillåter dem. Det är därför det kan vara särskilt frestande att kasta försiktighet för vinden och undvika ämnet helt och hållet när du inte letar efter något mer allvarligt än en koppling. Men om det börjar bli något mer, kommer du mer sannolikt att hamna i Kufrins skor — redan slagen, efter att ha hoppat över de viktiga konversationerna och gjort dig redo för några besvärliga ettor.
Oavsett om du letar efter något seriöst eller inte, Francesca Hogi, en kärleks- och livscoach, säger att du kan lära dig om någons värderingar utan att drilla om dagens värsta rubriker. "Du kan fråga: 'Om du kunde designa ett helt nytt politiskt system, hur skulle det se ut?'" säger Hogi, föreslår att vi pratar om vad vi vill se snarare än att tjata mot allt som gör oss arg. Om Kufrin hade ställt fler sådana här frågor kanske hon skulle kunna veta mer om Yrigoyens ideal, och sedan om de var dealbreakers innan hon sa "ja" till att bli Mrs. Yrigoyen.
En annan konversationsstartare: ”Alla pratar om vad som går fel just nu; vad tycker du går rätt?" Hogi säger att den här typen av samtal kommer att ge er mycket mer insikt i varandras värderingar än att prata om politik. Bonus: oväntade frågor gör första dejten mycket mer minnesvärd, säger Hogi.
Bara tiden kommer att utvisa vad som kommer för de nya fästmöarna: om de kommer att acceptera sina olikheter och försöka fokusera på vad de delar; om de kommer att stöta på problem på vägen; eller om - mitt personliga hopp för Kufrin - Yrigoyen lär sig att kärlek övertrumfar hat, ansluter sig till henne på nästa års kvinnomars och gör en betydande donation till RAICES.
Under tiden kommer jag att kampanja för att Blake Horstmann ska bli nästa kandidatexamen. Åtminstone däremellan kampanjar för progressiva i mellanårsperioden.