Efter motreaktionen fick Barbra Streisand av henne bisarr intervju med Kvällsstandard där hon verkar skämma ut Michael Jacksons anklagare för sexuella övergrepp Wade Robson och James Safechuck - superstjärnan vill nu förtydliga sina kontroversiella kommentarer.

I fredags tog arga sociala medieanvändare till appen för att uttrycka sin upprördhet, efter att Streisand citerades att övergreppen som pojkarna påstås ha utstått "dödade inte dem" och "de var glada" över att vara med i popstjärnans närvaro.

I ett uttalande som erhållits av människor, skådespelerskan talar till hennes off-the-cuff-kommentarer som fick vissa att kalla henne en pedofili-ursäkt. "För att vara kristallklar, det finns ingen situation eller omständighet där det är okej att barnens oskuld utnyttjas av någon," sa hon. "Historierna som dessa två unga män delade var smärtsamma att höra, och jag känner inget annat än sympati för dem."

Under sin intervju skyllde Streisand också på föräldrarna för att de tillät sina barn att vara ensamma med Jackson och sa: ”Det är en kombination av känslor. Jag tycker synd om barnen. Jag tycker synd om honom. Jag skyller antagligen på föräldrarna, som skulle låta deras barn sova med honom. Varför skulle Michael behöva dessa små barn klädda som han och i skorna och dansen och hattarna? ”

click fraud protection

Barbra Streisand Lead

Upphovsman: Gilbert Carrasquillo/FilmMagic

Men hennes nya kommentarer innebär motsatsen. "Den enskilt viktigaste rollen som förälder är att skydda sina barn", sa hon. "Det är klart att föräldrarna till de två unga männen också utsattes för förförelse och förfördes av berömmelse och fantasi."

Streisand och Jackson korsade vägar flera gånger under karriären, och hon beskrev honom som "väldigt söt, mycket barnslig." Och trots hennes sympati för anklagarna, mådde hon också dåligt för den sena popikonen och gjorde till synes ursäkter för hans påstådda beteende. "Hans sexuella behov var hans sexuella behov, som kom från vilken barndom han än har eller vilket DNA han har."